..luridus?

[guglielmo]

trovato in bosco di latifoglie..è un luridus? ma il luridus non dovrebbe avere nella carne sotto l'imenoforo un colore aranciato?

[scleroderma]

C.L. Alessio ne parla come di B.corsicum: distinguibile macroscopicamente, da luridus proprio per il fatto di avere la carne sottoimeniale di colore giallastro...

 

ma aspetto altri pareri...........

 

 

 

scerodermici saluti

[Ospite lozzi luigi]

Ciao Scleroderma

 

sicuramente un lapsus il tuo : anzichè corsicus intendevi evidentemente dire CAUCASICUS.

 

--------sempre nomi geografici......!

 

Ciao.

[scleroderma]

opsss! hai ragione! scusate....B.caucasicus................

 

 

ho veramente una testa da Scleroderma!!

[Enzo]

Ciao a tutti , compreso scleroderma

 

Boletus caucasicus ha attualmente una interpretazione distorta .L'interpretazione di un boletus affine a luridus ma con la carne d'attacco dei pori non aranciata ma gialla ( sub B. caucasicus sensu Alessio ) é illegittima.

 

Una parte del concetto errato è divenuto Boletus comptus , un'altra parte é stata riversata in Boletus luridus.

 

Questo indipendentemente dall'immagine proposta da guglielmo.

 

[scleroderma]

:hug2: ciau! anche a Te Enzo!!!

 

...ma allora nn era più facile lasciarlo con il nome ...caucasicus?

 

w i tassonomisti!...si chiamano così? mah!...

 

 

 

sclerodermici saluti

[Enzo]

ciao Scleroderma

 

non lo si può chiamare così semplicemente perchè il Boletus caucasicus secondo la descrizione originale di R. Singer è un'altra specie.

 

In conclusione.......C.L.Alessio ha dato una diversa interpretazione , non coerente a quella di Singer.......

 

questo mi hanno sempre detto e questo io ho compreso.

 

Ciao da Enzo

[Lipo]

Ciao a tutti, io dal mio monitor non riesco a distinguere la presenza del reticolo.

Esiste ??

 

Gigi

[Enzo]

Ciao a tutti, io dal mio monitor non riesco a distinguere la presenza del reticolo.

Esiste ??

 

Gigi

 

Ciao Gigi

 

anche vio non vedo bene ed infatti avevo , con largo anticipo , scritto " Questo indipendentemente dalla immagine di guglielmo " !!

 

[scleroderma]

in effetti anch'io nn distinguo bene se il reticolo c'è o si tatta solo di puntinature:...nel qual caso B.erythropus

 

 

 

p.s.: x enzo: sai a quale specie faceva rferimento la descrizione di singer?

 

 

 

p.p.s: mi rendo sempre più conto che posso esprimermi solo per quanto riguarda lo Scleroderma citrinum!!!..ih..ih..... :hug2:

 

sclerodermici saluti

Modificato 4 Ottobre 2006 da scleroderma

[Enzo]

A specie sicuramente tipica dei monti del caucaso ( immagino ). credo mai trovata dalle nostre parti......

 

spero che intervenga qualcuno troppo indaffarato altrove........

[scoiattolo]

Ciao,

Boletus erythropus.

Scoiattolo

[Enzo]

Concordo con Scleroderma per la determinazione poi fatta da Antonio , in assenza di reticolo e con quel colore del cappello.

 

Per quanto riguarda caucasicus c'è da aggiungere o correggere qualcosa ?Grazie. Molto utile.

 

Ciao.

Modificato 4 Ottobre 2006 da Enzo

[Ospite lozzi luigi]

Mi sembra che tutto sia corretto , da scleroderma a enzo fino a scoiattolo.

[guglielmo]

Mi sembra che tutto sia corretto , da scleroderma a enzo fino a scoiattolo.

grazie a tutti!!! Il reticolo comunque c'è anche se nella foto non è ben visibile