AAA cercasi consigli preziosi

[Gianky]

Cari amici,

la mia Nikon Coolpix 5700 sembra out (oramai da un paio di mesi.....)

dai sintomi, sfarfallio continuo e nessuna immagine nel mirino/LCD,

credo sia "partito" il CCD. Prezzo stimato di riparazione presso la casa-madre:200 euro......quindi nisba.

 

A questo punto sto seriamente pensando di acquistare una nuova macchina, tra qualche tempo;

girovagando tra negozi e internet sarei deciso ad abbandonare Nikon per una Canon 400D reflex digitale.

 

Il prezzo di mercato è intorno ai 750 euro con ottica 18-55, anche se spero di trovarla a tutt'altro prezzo magari all'estero e sfruttando l'attuale valore dell'euro forte.

 

Gradirei consigli in merito alla macchina e eventuali confronti con le altre della stessa categoria,

inoltre se avete qualche dritta per l'acquisto........ danke.

 

Ciao,

Gianky :hug2:

[francesco]

Ciao Giancarlo, se entri nell'ordine di idee di passare ad una reflex, di qualunque marca essa sia,

tieni presente che dovrai dotarti di un parco ottiche adeguato, perchè l'obiettivo che di solito viene

fornito in kit con la macchina è di una qualità che definire scarsa spesso è dire poco; però bisogna

precisare che per il prezzo che hanno vale la pena prenderli, anche il 18/55 Canon, cosiddetto "ciofegon".

A seconda del tipo di foto che vorrai fare ti serviranno 2,3 o 4 obiettivi, e, salendo la loro qualità

cresce in maniera vertiginosa anche il loro costo.

Io possiedo proprio la fotocamera che ti interessa, la Canon EOS 400d, e ho messo insieme un parco ottiche

composto da Canon EF-S 17-85 IS USM, Canon EF 70-300 IS USM, Canon EF 100 Macro USM, sono in attesa di un

CANON EF 50mm 1.8 MK I, e sono tutti obiettivi delle serie minori fra i Canon; in più possiedo un

flash Sigma EF-500 DG Super, cavalletto Manfrotto 190 ProB + testa 322 RC2, zaino LowePro Mini Trekker AW,

filtri, batterie di ricambio, memorie varie ecc. Quanto ho speso te lo dico via Skype! :biggrin:

Però per gli obiettivi si può risparmiare rivolgendosi alla produzione di marche come Sigma, Tokina, Tamron ecc.

Quello che posso dirti della fotocamera è che come apparecchio è valido, lo dimostra anche il successo che

incontra sul mercato e sui forum di fotografia. Ti allego un link in inglese con la prova.

 

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

 

Per il prezzo, puoi trovarla con molta facilità ad un centinaio di € in meno in kit se ti fidi di eBay,

solo corpo anche a meno di 600€, vedi qui:

http://stores.ebay.it/MASSIMO-XXXXXXXNO-ME...3QQftidZ2QQtZkm

 

in questo momento non ha disponibile il kit, ma di solito lo vende a 650€:

 

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=110071363179

 

Dai commenti di feedback e dai volumi di vendita sembra che sia un venditore particolarmente affibabile.

 

Altrimenti puoi rivolgerti al mercato estero, ma non farti ingannare dai prezzi negli USA o nei paesi

asiatici, rischi di pagare fino al 30% in più a causa delle spese di IVA, dogana ecc;

meglio rivolgersi al mercato inglese o tedesco, che come paesi facenti parte della Comunità Europea hanno

già l'IVA pagata e non hanno dogana, solo spese di spedizione; un link tedesco:

 

http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSe...id=f6OT6i9hL-Ng

 

Puoi anche provare a sentire Emidio, l'utente spazio, che forse ti può fare degli ottimi prezzi;

qui trovi i sui recapiti postali e telefonici:

 

http://www.apasseggionelbosco.it/forum/ind...showtopic=13476

 

Le altre macchine che puoi confrontare con la Canon secondo me sono:

 

Nikon D40 e D80

 

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/

 

Olympus E330 e E400

 

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e400.asp

 

Sony Alpha DSLR-A100, ma qualcuno qui sul Forum dopo un paio di mesi l'ha rivenduta...

 

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/

 

 

Pentax K100d e K10d

 

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/

 

Per le caratteristiche mi piace molto quest'ultima, ma non conosco le ottiche.

 

Studiati gli apparecchi che ti ho segnalato, poi ne riparliamo via Skype;

spero che anche qualche altro utente intervenga con i suoi consigli.

 

Forse sono stato un po' lungo?

 

Un saluto, Francesco

Modificato 6 Gennaio 2007 da francesco

[salvo56]

Giancarlo, tieni presente la possibilità di avere o meno il display orientabile, utilissimo per chi, come noi, ama fare foto rasoterra ....non so quante reflex siano dotate in tal senso...

 

salvo

[francesco]

Giancarlo, tieni presente la possibilità di avere o meno il display orientabile, utilissimo per chi, come noi, ama fare foto rasoterra ....non so quante reflex siano dotate in tal senso...

 

:biggrin:

salvo

 

Quello di Salvo è un buon consiglio, ha solo il difetto di restringere il campo di scelta praticamente ad un sola fotocamera, la Olympus E330,

peraltro un buon apparecchio, che trovi a circa 845€ con l'obiettivo 14/45 del kit e a 100€ in più con 14/45 e 40/150, che corrispondono a

28/90 e 80/300 a causa del fattore di moltiplicazione, che per le Oly è di x2, mentre per Canon è 1,6 e per Nikon mi sembra sia 1,5;

quindi, se ti interessa il display orientabile, o prendi questa o rimani nel campo delle compatte.

 

Un saluto, Francesco

[Gianky]

Francesco ti ringrazio enormemente per i tuoi preziosi consigli. Ancora non ho avuto il tempo di vedere tutto.

Peraltro il suggerimento di Salvo mi fa ripensare il tutto, rivisitando il teorema che stavo lentamente costruendo.

 

Dire che sono quasi da capo ma con dei paletti in più determinanti.

 

Ora vado a vrdere la Olympus E330

ma Fra è all'altezza della canon o nikon?

 

Inoltre tutta la tecnologia di casa mi sta abbandonando:

sul computer fisso, dove ho installato skype webcam + mic, non trova più la rubrica di alice e quindi non riesce a connettersi.......

mi collego dal portatile ma appena lo muovo mi si oscura il monitor costringendomi, spessissimo, a spegnerlo,riposizionare LCD e riaccendere/avviare........

la lavastoviglie fa le bizze come il frigorifero......TUTTO INSIEME.

 

Grazie ragazzi.

[Gianky]

Altro fattore determinante è la previsualizzazione dell'imagine sul LCD, pensavo fosse scontato,

invece poche reflex digitali dispongono di tale opzione.

Modificato 6 Gennaio 2007 da Gianky

[gimo]

Ora vado a vrdere la Olympus E330

ma Fra è all'altezza della canon o nikon?

 

Vai tranquillo, è una macchina eccezionale.

 

Ha un sensore da favola, lo schermo orientabile in preview...

 

e l'obiettivo "plasticone" di serie non è affatto male....

 

ci stavo pensando da un pò al suo acquisto.....chissà...

 

PS: amo le oly

[baldacci]

Ciao gianky ho appena ordinato la 400d con obiettivo canon 24-105 L mi arrivera' tra circa una quindicina di giorni....ti sapro' dire come funziona, comunque la cosa piu' importante sono gli obiettivi.

Un obiettivo scarso fa fare foto mediocri anche alle piu' costose e blasonate reflex

 

ciao

[Gibbo]

Ciao gianky ho appena ordinato la 400d con obiettivo canon 24-105 L mi arrivera' tra circa una quindicina di giorni....ti sapro' dire come funziona, comunque la cosa piu' importante sono gli obiettivi.

Un obiettivo scarso fa fare foto mediocri anche alle piu' costose e blasonate reflex

 

ciao

 

....la 400D con il 24-105 L???

 

Aiuto!!!!! :0123:

 

Ale facci sognare!!!!!

[Romanus]

Il "cuore" di una reflex , è proprio il mirino ottico ,

attraverso il quale si ottiene la massima fedeltà tra ciò si vede e l'immagine ottenuta .

 

Scegliere una reflex per il display orientabile ,

è come scegliere un'auto cabrio per il tettuccio rigido !!

 

A quel punto , se è il display orientabile l'elemento irrinunciabile,

molto meglio orientarsi verso il top delle "compatte" .

 

Modificato 9 Gennaio 2007 da Romanus

[Gibbo]

Il "cuore" di una reflex , è proprio il mirino ottico ,

attraverso il quale si ottiene la massima fedeltà tra ciò si vede e l'immagine ottenuta .

 

Scegliere una reflex per il display orientabile ,

è come scegliere un'auto cabrio per il tettuccio rigido !!

 

A quel punto , se è il display orientabile l'elemento irrinunciabile,

molto meglio orientarsi verso il top delle "compatte" .

 

:biggrin:

 

....mi sa Carlo che non è proprio così,

se pensi che ogni fotocamera digitale passa attraverso l'importante fase del "bilanciamento del bianco",

l'immagine che vediamo nel mirino viene elaborata, ed attraverso il visore anche se può sembrare assurdo, vediamo il risultato più vicino allo scatto finale....

Il preview è quindi un aiuto non da poco per avere un indicazione importante sul risultato....

 

gibbo

[francesco]

Ciao gianky ho appena ordinato la 400d con obiettivo canon 24-105 L mi arrivera' tra circa una quindicina di giorni....ti sapro' dire come funziona, comunque la cosa piu' importante sono gli obiettivi.

Un obiettivo scarso fa fare foto mediocri anche alle piu' costose e blasonate reflex

 

ciao

 

Alessandro,ottima scelta, sia per la macchina che per l'obiettivo, uno dei migliori della serie L Canon; se hai scelto

questa lente probabilmente lo hai fatto in previsione di passare in futuro ad una macchina pieno formato, come la Canon 5D;

piace tanto anche a me, ma ha troppe controindicazioni (per me!); prima il prezzo, a seconda di dove lo prendi vai sui 1100€;

poi la focale; sulla 400d con il fattore di moltiplicazione di 1,6x diventa un 38-168mm, quindi è un po' corto dalla parte

grandangolo; dopo qualche tempo si potrebbe sentire la necessità di un Canon 10-22 (altri 800€) o, volendo rimanere su ottiche

nate per il formato FF come il 24-105L, di un Sigma 12-24 (700€). E un macro, non ce lo vuoi mettere?

Comunque, ripeto, bellissimo obiettivo, forse sprecato sulla 400d. Però anche io penso che sia meglio spendere sulle ottiche.

 

Non so se hai letto questa recensione, e le altre che trovi allo stesso link sotto la voce "ALTRE RECENSIONI"

 

http://www.umbertopasquale.com/review_cano...4-105_L_is.html

 

Un saluto, Francesco

Modificato 9 Gennaio 2007 da francesco

[Romanus]

Giacomo , che dirti ??

 

Io non ho una reflex , ma QUI

ne parlano piuttosto dettagliatamente .

 

D'altronde se le case produttrici di reflex ,

nella stragrande maggioranza dei casi non contemplano il display orientabile , un motivo ci sarà .

O no ??

 

[baldacci]

Alessandro,ottima scelta, sia per la macchina che per l'obiettivo, uno dei migliori della serie L Canon; se hai scelto

questa lente probabilmente lo hai fatto in previsione di passare in futuro ad una macchina pieno formato, come la Canon 5D;

piace tanto anche a me, ma ha troppe controindicazioni (per me!); prima il prezzo, a seconda di dove lo prendi vai sui 1100€;

poi la focale; sulla 400d con il fattore di moltiplicazione di 1,6x diventa un 38-168mm, quindi è un po' corto dalla parte

grandangolo; dopo qualche tempo si potrebbe sentire la necessità di un Canon 10-22 (altri 800€) o, volendo rimanere su ottiche

nate per il formato FF come il 24-105L, di un Sigma 12-24 (700€). E un macro, non ce lo vuoi mettere?

Comunque, ripeto, bellissimo obiettivo, forse sprecato sulla 400d. Però anche io penso che sia meglio spendere sulle ottiche.

 

Non so se hai letto questa recensione, e le altre che trovi allo stesso link sotto la voce "ALTRE RECENSIONI"

 

http://www.umbertopasquale.com/review_cano...4-105_L_is.html

 

Un saluto, Francesco

 

Infatti piu' avanti integrero' con un grandangolo pensavo al sigma 12-24 o 10-20, per il macro per il momento non mi interessa, nel bosco molto probabilmente portero' con me la canon G6 molto piu' versatile e anche meno delicata poi fa ottime foto.

La scelta l'ho fatta anche io perche' ritengo che meglio spendere subito per gli obiettivi, probabilemente piu' avanti passero' al FF non a breve pero' poi se per caso mi stanco posso sempre rivenderlo facilmente

 

Ciao

[francesco]

Giacomo , che dirti ??

 

Io non ho una reflex , ma QUI

ne parlano piuttosto dettagliatamente .

 

D'altronde se le case produttrici di reflex ,

nella stragrande maggioranza dei casi non contemplano il display orientabile , un motivo ci sarà .

O no ??

 

 

 

Si Carlo, un motivo c'è, e cioè quello che la Olympus è stata la prima ad inventare un sistema di visualizzazione doppio

con due sensori separati, uno per il mirino ottico, che puoi continuare ad usare normalmente, e uno per il monitor LCD;

comunque altre case sono ormai sulla strada di Olympus.

 

:biggrin: