AAA cercasi consigli preziosi

[francesco]

  gimo ha scritto:

Per chiarirvi/ci un pò le idee.....leggete QUI.

 

Se basiamo tutto sulla lunghezza focale rischiamo di fare un buco nell'acqua....

 

:biggrin:

 

Giuseppe

 

 

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

 

[mitler]

  Illecippo ha scritto:

ma se io mi compro la reflex vengono bene sia le macro che i paesaggi????

 

Con i giusti obbiettivi ti verranno sicuramente bene :biggrin:

[Gianky]

  Illecippo ha scritto:

ma se io mi compro la reflex vengono bene sia le macro che i paesaggi????

 

 

Nico,

mi sa che dobbiamo rivederci un pò di regolette........ (io e te, intendo).

 

Comunque il dubbio permane.

AL momento sono veramente indeciso soprattutto perchè non credevo di dover spendere,

eventualmente, tutti sti soldi per gli obiettivi......

 

Vi seguirò sempre. Consigli preziosi.

Grazie.

 

Gian :biggrin:

[edulo]

  francesco ha scritto:

Ciao edulo, siamo nella terra di confine fra le compatte e le reflex; le macchine che hai indicato sono delle ottime macchine,

con ottiche Leica 12x equivalenti a 35-420mm, stabilizzatore, messa a fuoco manuale sull'obiettivo, display orientabile ecc;

solo, il loro peso è quello di una reflex, sui 740 grammi con le batterie;

forse le puoi trovare a prezzi minori di quelli che hai indicato; prova sentire i tuoi compaesani, in particolare mitler,

che conoscono un buon negozio dalle tue parti.

 

Come al solito un paio di link per le caratteristiche delle due fotocamere:

 

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/

 

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/

 

Un saluto, Francesco :bye1

Ti ringrazio per le dritte!!!

Ma erano i primi risultati che mi erano comparsi col motore di ricerca...

[edulo]

Se ho ben capito la fz50 usa formato RAW...???

Grazione fuori la drittta! :biggrin:

[mitler]

Il negozio è questo Ital System e si trova a Montesilvano (PE)

I prezzi delle fotocamere non sono molto convenienti ma ottimi per quanto riguarda gli obbiettivi

:biggrin:

[edulo]

Grazie..Grazia!

Girovagando ho scoperto che la LEICA sta producendo una gemella della

fz50....

http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/not...lux-3,2700.html

[francesco]

  edulo ha scritto:

Grazie..Grazia!

Girovagando ho scoperto che la LEICA sta producendo una gemella della

fz50....

http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/not...lux-3,2700.html

 

 

...gemella, ma non nel prezzo...

 

http://www.expansys.it/p.aspx?i=144206

 

 

Si, la Panasonic Lumix DMC-FZ50 salva le immagini anche in formato raw.

 

[edulo]

Differenza notevole!!

[pino]

  salvo56 ha scritto:

Giancarlo, tieni presente la possibilità di avere o meno il display orientabile, utilissimo per chi, come noi, ama fare foto rasoterra ....non so quante reflex siano dotate in tal senso...

 

salvo

Ciao Giancarlo,

il problema del display orientabile è relativo, nel caso prendessi un obiettivo macro, io con il 60mm mi devo mettere almeno ad un metro di distanza dai soggetti e con il cavalletto almeno 40 cm da terra.

 

Con una reflex cambia tutto anche le posizioni di ripresa.

[baldacci]

  Gianky ha scritto:

Comunque il dubbio permane.

AL momento sono veramente indeciso soprattutto perchè non credevo di dover spendere,

eventualmente, tutti sti soldi per gli obiettivi......

 

Vi seguirò sempre. Consigli preziosi.

Grazie.

 

Gian

 

 

Ciao gianky comunque con circa 1000 euro puoi prendere una reflex tipo 400d con un obiettivo quasi tuttofare tipo il Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical IF equivalente a un 28.8-320mm, io non conosco personalmente ma ne parlano molto molto bene qui la prova http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...uct/170/cat/all

 

Ciao

[Gianky]

Visto Ale,

mi sembra un buon compromesso per iniziare (e per non svenarmi).

 

Continuo a studiare gli obiettivi canon per capire le diverse caratteristiche,

ma, in alcuni casi, proprio mi mancano le basi.

 

Ciao,

Gian