ChiCercaTrova Inviato 1 Gennaio 2008 Condividi Inviato 1 Gennaio 2008 (modificato) La stessa dopo un po' di noise reduction Modificato 1 Gennaio 2008 da ChiCercaTrova Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lupo del salento Inviato 4 Gennaio 2008 Condividi Inviato 4 Gennaio 2008 Peppe posso chiederti con che impostazioni hai fotografato? a parte gli iso che già hai detto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
aldolomiti Inviato 4 Gennaio 2008 Condividi Inviato 4 Gennaio 2008 Qui nasce il colmo per un fotografo: fare "belle" foto con il "brutto" tempo ...eh eh eh....bravo Peppe, belle inquadrature...se posso darti un consiglio...in giornate decisamente cupe come quelle, prova ad impostare il bilanciamento del bianco da automatico a nuvoloso, forse..... Aldo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Peppe Inviato 4 Gennaio 2008 Autore Condividi Inviato 4 Gennaio 2008 Peppe posso chiederti con che impostazioni hai fotografato? a parte gli iso che già hai detto. ci mancherebbe arturo primo errore ho scattato in modalita'macro (almeno credo di ricordare) apertura obiettivo al massimo 36mm apertura diaframma al massimo f7.9 tempi calcolati dalla macchinetta nikon p1 bilanciamento del bianco auto cmq in mio aiuto posso dire che era una giornata a dir poco cupa :smile: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Illecippo™ Inviato 4 Gennaio 2008 Condividi Inviato 4 Gennaio 2008 be almeno tu ti applichi io ormai sono un abbonato dell'impostazione AUTO, unica cosa che metto è il fuoco manuale... :smile: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Peppe Inviato 4 Gennaio 2008 Autore Condividi Inviato 4 Gennaio 2008 Qui nasce il colmo per un fotografo: fare "belle" foto con il "brutto" tempo ...eh eh eh....bravo Peppe, belle inquadrature...se posso darti un consiglio...in giornate decisamente cupe come quelle, prova ad impostare il bilanciamento del bianco da automatico a nuvoloso, forse..... Aldo hai ragione aldo xro'solo qualche giorno dopo mi sono accorto dei vari settaggi del bianco............ sbagliando si impara :smile: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
salvo56 Inviato 4 Gennaio 2008 Condividi Inviato 4 Gennaio 2008 Le condizioni in cui hai scattato Peppe son fra le più impegnative, è una sorta di controluce, il diaframma si chiude automaticamente e ciò che sta “sotto” viene scuro….il tutto si puo’ solo migliorare in post-produzione….comunque bravo :smile: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Peppe Inviato 7 Gennaio 2008 Autore Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 La stessa dopo un po' di noise reduction sicuramente migliore giuseppe in effetti non ho ancora mai applicato la riduzione del rumore in postproduzione e nella macchinetta l'ho disinserita x non perdere dettagli importanti....... ieri pero'ho fatto due scatti durante una passeggiata in quota a Campo Staffi provincia di Frosinone tempo a dir poco inclemente pero'utile x testare quello di cui stiamo parlando..... dati scatto ISO 50 A priorita'ai diaframmi apertura obiettivo 36mm f 2,8 esposizione -1,3 tempi in automatico bilanciamento del bianco su nuvoloso ora postero'in serie l'originale solo ridimensionato poi ritoccato con photoshop cs3 e infine ritoccato con photoshop cs3 con la riduzione del rumore NR disattivato solo ridimensionata Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Peppe Inviato 7 Gennaio 2008 Autore Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 forse l'ho sotto esposta troppo ma essendo i miei primi scatti con la neve avevo paura di bruciare il bianco......... cmq all'ombra anche a ISO bassi si nota appena del rumore.....considerate che cmq la visibilita'non era limpida anzi..... ritoccata con photoshop cs3 senza riduzione rumore Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Peppe Inviato 7 Gennaio 2008 Autore Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 e ora applico la correzione del rumore a mio piacimento....... photoshop piu'riduzione del rumore(sempre col medesimo software) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Peppe Inviato 7 Gennaio 2008 Autore Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 personalmente mi sembra di vedere solo un miglioramento a livello della definizione tra i rami mentre nelle zone ombrose non noto miglioramenti.......... considerate che e'la mia prima volta e sicuramente non riesco a sfruttare a pieno le potenzialita'del programma....... p.s.certo e' che due volte esco per fare scatti diversi dai funghi e due volte trovo il tempo pessimo.........vorra'dire che mio specializzero'in condizioni limite Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bibbo Inviato 7 Gennaio 2008 Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 Ciao Pè.... la terza su tutte.......più nitida nei dettagli....... ...almeno dal mio monitor..... ciaooooo ps....a Pè sicuramente giornata meno fredda di Capranica........o nò.... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
patrizio Inviato 7 Gennaio 2008 Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 sicuramente migliore giuseppein effetti non ho ancora mai applicato la riduzione del rumore in postproduzione e nella macchinetta l'ho disinserita x non perdere dettagli importanti....... ieri pero'ho fatto due scatti durante una passeggiata in quota a Campo Staffi provincia di Frosinone tempo a dir poco inclemente pero'utile x testare quello di cui stiamo parlando..... dati scatto ISO 50 A priorita'ai diaframmi apertura obiettivo 36mm f 2,8 esposizione -1,3 tempi in automatico bilanciamento del bianco su nuvoloso ora postero'in serie l'originale solo ridimensionato poi ritoccato con photoshop cs3 e infine ritoccato con photoshop cs3 con la riduzione del rumore NR disattivato solo ridimensionata Ciao Peppe, solo ora ho visto questo tuo topic...scusami! Dunque,nella foto citata,quel che salta all'occhio subito è l'esposizione...troppo sottoesposta, in una giornata così dovrebbe essere a zero e in giornate limpide attorno a-0.7 Poi,come dici era una giornata estrema quindi,una foto del genere richiede il cavalletto,un tempo lungo tipo 1/20 esimo e usando lo scatto ritardato o autoscatto sui 2 secondi che dir si voglia,in modo che la digit sìa ben ferma, col cavalletto in più,puoi sbizzarrirti con i tempi,in seguito a casa farai le tue scelte! Per ora penso che basti,ma se hai da chiedere...farò il possibile per aiutarti,ah...dimenticavo, per foto con rami così,cerca nel programma di post produzione l'opzione"nitidezza o sharpen"la definizione ne guadagnerà senz'altro! Ciaooooo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
salvo56 Inviato 7 Gennaio 2008 Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 Ciao Peppe, a mio avviso scattando a 50 ISO di rumore se ne produce ben poco, io avrei lasciato la foto migliorata con photoshop(la 2°) senza intervenire sulla riduzione del rumore. Pat ha ragione sul fatto che con poca luce non conviene sottoesporre anche se le tonalità bianche ne guadagnerebbero sicuramente (insomma meno "abbagliamento")... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
telefunghen Inviato 7 Gennaio 2008 Condividi Inviato 7 Gennaio 2008 Caro Peppe vedrai che con i mostri sacri di apb non potrai che migliorare A venerdì ciao Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora