sigma 10-20

[patrizio]

Ha una resa tra colori e luci formidabile.

Il sole inquadrato non ha dato nessuna rifrazione particolare e nonostante questo ha permesso una tonalità di colori perfetta....

bell'obiettivo davvero.

 

Un abbraccio.

Gibbo

 

 

Scusami Gibbo,ma dove hai visto il sole inquadrato?

In quelle di Ale...è a sx,

in quella di Graziano...è in alto a dx,ben fuori dal campo!!

Mi spiego,per me...inquadrato significa ben al centro,cosa che in nessuna foto ho notato,

o sbaglio a pensarla così? :hug2:

 

Intanto ti abbraccio!!

Modificato 19 Febbraio 2008 da patrizio

[Gibbo]

......mi pareva il sole Pat! :hug2:

Una cosa che fa luce in cielo...

[la_dani]

Per me la foto del gatto e' meravigliosa.

 

Anche un'altra mi piace. Ma e' un parere personale.

 

Da parte mia...bravo!

[patrizio]

......mi pareva il sole Pat!

Una cosa che fa luce in cielo... :hug2:

 

Bella Giac!!!!

 

Proverò un'ultima volta a spiegarmi,

state parlando di obiettivi,giusto?

Bene,secondo le mie scarse conoscenze in materia,per fare una foto come quella di Graziano,

non serve tanto l'obiettivo ma...un f molto alto e...una velocità di scatto prossima al 1000esimo,se non di più.

Con quella inquadratura,dove il punto di focale è verso il terreno,il sole(ora che me l'hai spiegato,lo riconosco)

resta...NON soggetto della foto,ma complemento di essa,in sostanza...in quella posizione non darebbe nessun disturbo anche senza uno specifico obiettivo,fermo restando che parliamo di questo,

se invece cominciamo a parlare di filtri polarizzatori o quel che vuoi...allora il discorso cambia!!

 

Ciaooo

[Gibbo]

A parte la mia battuta Pat....

 

A me, per i mezzi che ho io e che ho usato ultimamente, sembra una foto bella anche perchè non facile,

proprio nei dettagli che facevo notare,

nessuna rifrazione di luce, colori pieni e bianco immacolato, niente di più.

Poi non nego che si possa fare con una macchinetta da tre lire,

Beppe faceva capolavori con una Olympus antidiluviana, ma credo sarebbe un eccezzione...

 

Un abbraccio

[mitler]

molto bella graziano davvero un ottimo obiettivo vero?

 

ciao

è un ottimo obiettivo sopratutto alle focali 10-12 sparato rasoterra

buoni i colori ed è anche bello nitido ad un costo abbastanza contenuto(rispetto al canon 10-22)

ottima resistenza ai flare

[Gibbo]

....Graziano....

 

...tu quoque....

 

.......mammamia, maremma bona, maremma buttacineri!

 

Non fate così che poi scompaiono gli euro dalle tasche...

 

Bella immagine Graziano,

a parte gli scherzi.....

hai polarizzato e basta?

Che post-produzione c'è???

 

Comunque bell'obiettivo,

i Sigma son così, o ti innamori o li odii... :hug2:

[Peppe]

è un ottimo obiettivo sopratutto alle focali 10-12 sparato rasoterra

buoni i colori ed è anche bello nitido ad un costo abbastanza contenuto(rispetto al canon 10-22)

ottima resistenza ai flare

 

 

 

.....spero Graziano di aver reso l'idea.........

 

:hug2:

[baldacci]

Bella Giac!!!!

 

Proverò un'ultima volta a spiegarmi,

state parlando di obiettivi,giusto?

Bene,secondo le mie scarse conoscenze in materia,per fare una foto come quella di Graziano,

non serve tanto l'obiettivo ma...un f molto alto e...una velocità di scatto prossima al 1000esimo,se non di più.

Con quella inquadratura,dove il punto di focale è verso il terreno,il sole(ora che me l'hai spiegato,lo riconosco)

resta...NON soggetto della foto,ma complemento di essa,in sostanza...in quella posizione non darebbe nessun disturbo anche senza uno specifico obiettivo,fermo restando che parliamo di questo,

se invece cominciamo a parlare di filtri polarizzatori o quel che vuoi...allora il discorso cambia!!

 

Ciaooo

 

ciao patrizio per fare una foto come quella di graziano (intendendo con quella visuale) ci vuole un obiettivo da 10mm che le compatte non hanno, infatti io sto lodando il grandangolo non tanto la qualita' fotografica

 

ciao :hug2:

[salvo56]

....Graziano....

 

...tu quoque....

 

.......mammamia, maremma bona, maremma buttacineri!

 

Non fate così che poi scompaiono gli euro dalle tasche...

 

Bella immagine Graziano,

a parte gli scherzi.....

hai polarizzato e basta?

Che post-produzione c'è???

 

Comunque bell'obiettivo,

i Sigma son così, o ti innamori o li odii... :hug2:

Maremma taschebucate ....o Gbbo ma che vai a pensare, abbiamo voluto la bici e ora..... e dai, ormai un possiamo mancare il 10-20 :0123: :0123: pappiamoci anche questo e via nel bosco con la valigia

 

....scherzi a parte, oggi da Media World ho visto e provato sulla mia D300 il 18-50 Sigma e accanto c'era il 10-20.....BELLISSIMI

[mitler]

Che post-produzione c'è???

 

Comunque bell'obiettivo,

i Sigma son così, o ti innamori o li odii...

Scatto in RAW ,bilanciamento del bianco e un pizzico di maschera di contrasto

software utilizzato per la conversione in jpg Capture One

[baldacci]

continuo con qualche prova scatto grezzo senza applicazione di niente azzerati tutti i parametri di sviluppo RAW insomma foto come la macchina ha scattato

 

400d 10mm f5.6 iso 100

 

 

ritaglio di un dettaglio all 100% al centro

 

 

ancora un crop al 100% pero' al bordo sinistro per evidenziare la distorsione del 10mm

 

 

un altra foto di profondita' sempre grezza senza nessun applicazione azzerati i parametri RAW

 

400d f 6 iso 100 10mm

 

 

dettaglio dei rami in fondo praticamente tutto a fuoco sia vicino che lontano davvero una profondita' incredibile nei boschi penso possano venire foto davvero interessanti e un po diverse

 

 

ciao appena riesco continuo con le prove

[salvo56]

La distorsione è normalisssima con un 10 mm, addirittura viene da alcuni ricercata per dare una forma particolare e artistica alla foto/quadro....belle Ale, è un obiettivo ottimo.... Sigma offre la possibilità di comprare delle lenti che altrimenti, se di altra marca, costerebbero un accidenti....

 

:biggrin:

[baldacci]

La distorsione è normalisssima con un 10 mm, addirittura viene da alcuni ricercata per dare una forma particolare e artistica alla foto/quadro....belle Ale, è un obiettivo ottimo.... Sigma offre la possibilità di comprare delle lenti che altrimenti, se di altra marca, costerebbero un accidenti....

 

 

 

Infatti io mi chiedo se ne valga la pena spendere molti soldi per obiettivi canon e nikon che fanno foto praticamente uguali a meno che uno non sia un professionista che usi l'obiettivo in ambienti estremi tipo con sabbia, pioggia, forte umidita' allora si che servono obiettivi "tropicalizzati" mah.......

 

ciao

[baldacci]

ciao

Modificato 26 Febbraio 2008 da baldacci