RAW E NEF

[Romanus]

Stessa macchina .... molta più luce foto completamente diversa

I parametri di scatto:

ISO 50

1/1250

f/3.2

 

Discreto effetto sfocato ...per non essere una reflex

 

 

Con quel "tempo" Giusè , ci doveva essere veramente una luce nucleare !!

 

Belle !!!

 

Sarebbe carino postare una serie di foto "anonime" fatte con reflex e compatte e indovinare , tipo sondaggio,

quale siano state scattete con le une o con le altre ........ :hug2:

Modificato 29 Febbraio 2008 da Romanus

[Spignolo]

Foto intera con compattona di qualita' Canon S3IS.

[Spignolo]

Due crop al 100 % , uno al centro ed uno ai bordi.

Si vede molto bene la differenza di nitidezza.

Questo effetto con le reflex e' molto meno marcato.

Impossibile verificare la qualita' di uno scatto sul web.

Juza ha ha fatto vedere meraviglie scattate con telefonini.

Pero' si potrebbe riprendere la vecchia idea di fare delle gallerie

di immagini nella sezione foto.....che ne dite?

[Peppe]

di immagini nella sezione foto.....che ne dite?

 

per me e'un ottima idea

 

considerando poi che gli utenti del forum

hanno tutte le marche di fotocamere

uscirebbe un bel database su quali siano i pregi e i difetti delle case produttrici!!!

 

[baldacci]

Con quel "tempo" Giusè , ci doveva essere veramente una luce nucleare !!

 

Belle !!!

 

Sarebbe carino postare una serie di foto "anonime" fatte con reflex e compatte e indovinare , tipo sondaggio,

quale siano state scattete con le une o con le altre ........

 

 

....voglio provare: quale delle due è stata scattata con la reflex e quale con la compatta?

 

foto 1

 

 

 

 

foto 2

 

[wolfer]

Giuseppe......foto bellissime!!!!!

 

 

 

Impossibile verificare la qualita' di uno scatto sul web.

 

Vero.......

 

Marco

[Peppe]

....voglio provare: quale delle due è stata scattata con la reflex e quale con la compatta?

 

ci provo........

 

diciamo che e'difficile notare differenze particolari

se non impossibile......

 

credo che la prima sia stata fatta con la digit e la seconda di conseguenza........

 

suppongo cio'principalmente per la saturazione dei colori tipica delle digitali compatte

che riscontro nella prima

mentre la seconda ha colori piu'naturali e tenui

in piu' a occhio noto maggiori particolari nella seconda......ma giusto appena :wink:

 

forse anche un po'di rumore nel cielo della prima

ma potrebbe dipendere dal monitor.........

 

ciaoooooo

 

p.s. se ho indovinato.......ho vinto qualche cosa??????

Modificato 29 Febbraio 2008 da peppe

[Illecippo™]

....voglio provare: quale delle due è stata scattata con la reflex e quale con la compatta?

 

 

1 reflex 2 compatta

 

di sicuro le ha fatte baldacci

[Romanus]

Giuseppe......foto bellissime!!!!!

Vero.......

 

Marco

 

 

ci provo........

 

 

credo che la prima sia stata fatta con la digit e la seconda di conseguenza........

 

 

1 reflex 2 compatta

 

 

Domanda: allora perchè basta pronunciar il nome reflex , e tanti si "inchinano" dinanzi a quello scatto postato ??

 

Sarà mica , in massima parte , pura sudditanza psicologica ??

 

Chiaramente diverso il discorso su foto stampata o dove l'utilizzo di tele esclude a priori il confronto con le digit compatte .

[baldacci]

...due appunti le due foto sono state scattate a distanza di 10-15 minuti in posizioni diverse e per tutte e due 35mm

 

ciao

 

ps: gia' due risposte opposte

Modificato 1 Marzo 2008 da baldacci

[Gibbo]

......la prima ha una gamma tonale molto più estesa ed i particolari (erba-alberi) son distinguibili e meno "impastati" che nella seconda foto.

Non so quale è la reflex,

dipende da troppe impostazioni e postproduzione......

[ChiCercaTrova]

Non credo di avere le conoscenze sufficienti per distinguere (in queste due foto)

quella scattata con compatta e quella con reflex.

 

L'impressione di fondo è la stessa di Peppe:

maggiore saturzione dei colori nella prima, piu tenui e forse naturali nella seconda.

Tuttavia queste "differenze" sono a mio parere pienamente gestibili in post-produzione quindi .....

..... non so rispondere.

 

Però se Ale ha fatto il quiz vuol dire che qualche elemento più discriminatore,

che ora i miei occhi non vedono, c'è.

 

Aspetto e so che arricchirò le mie conoscenze.

G.

 

P.S. non ho caricato le foto su cs2 per vaultarne i caratteri oggettivamente,

quindi "commenti ad occhio" .....

[salvo56]

Impossibile dirlo, secondo me!

Due macchine diverse!!......ma in pratica possono essere state scattate anche con la stessa macchina, già una distanza di pochi minuti e una posizione differente possono influire in alcuni dettagli.....mah Vuoi vedere che Ale ci ha fatto uno scherzo?

[bibbo]

Terza e ultima ..... con la mia ultima nipotina

 

Parametri di scatto:

ISO 50

1/125

f/3.5

G.

 

Non me ne volete ......ma questa è la più bella foto che ho visto in forum finora.........

 

ciao Giuseppe.......

 

 

 

 

Stefano

[dumbokid]

 

Mi era sfuggita l'immagine della nipotina del Doc....

 

Solamente Fantastica...avere poi quel soggetto...a disposizione deve essere bellissimo...

 

Un Abbraccione a tutti voi e un Baciotto alla bimba...

 

Giuliano

 

P.S.

Non intervengo sulle questioni...tecniche..lascio fare agli esperti...