piccio Inviato 24 Gennaio 2009 Autore Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 .......è un bell'effetto mosso che rende molto bene il movimento della risacca......almeno per quello che vedo io. complimenti per gli scatti!!! ciao a Grazie Alberto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fagus Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 (modificato) tranne la prima in tutte le altre vedo la parte bassa per intenderci sfuocata forse e'l'effetto che volevi dare??? oh le mie non sono critiche eh ci mancherebbe :biggrin: :tongue: Dico la mia. 2 potrebbero essere le ipotesi. 1- Distorsione tipica ai bordi del grandangolare spinto 2- Sei hai messo messo a fuoco verso l'infinito (o comunque in lontananza), il diaframma troppo aperto non permette una perfetta messa a fuoco dei primi piani. Comunque belle foto Ciao Modificato 24 Gennaio 2009 da Fagus Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
piccio Inviato 24 Gennaio 2009 Autore Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 Dico la mia.2 potrebbero essere le ipotesi. 1- Distorsione tipica del grandangolare spinto 2- Sei hai messo messo a fuoco verso l'infinito (o comunque in lontananza), il diaframma troppo aperto non permette una perfetta messa a fuoco dei primi piani. Comunque belle foto Ciao Grazie mille Paolo pr il tuo parere,credo di aver messo a fuoco infinito. Per la distorione ,credo che c'entri anche quella. Mi sono accorto che a 20mm non ditorce mai. Un salutone Andrea Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bellinik Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 Grazie mille Paolo pr il tuo parere,credo di aver messo a fuoco infinito.Per la distorione ,credo che c'entri anche quella. Mi sono accorto che a 20mm non ditorce mai. Un salutone Andrea .......io penso tu l'abbia scattata con un tempo lungo......da qui quell'effetto dell'acqua. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
piccio Inviato 24 Gennaio 2009 Autore Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 .......io penso tu l'abbia scattata con un tempo lungo......da qui quell'effetto dell'acqua. 1/2 sec f22 iso 100 10 mm Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bibbo Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 Belle Andrè :biggrin: ..... ma so che puoi dare di più..... ciaooooooooo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fagus Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 (modificato) 1/2 sec f22 iso 100 10 mm L'effetto dell'acqua vale per la 2 e la 6 e con mezzo secondo di tempo è evidente; lì è impossibile constatare la mancanza di definizione. Credo Peppe si riferisse alle altre. Con quali impostazioni le hai scattate? Modificato 24 Gennaio 2009 da Fagus Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
rossano Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 (modificato) 1/2 sec f22 iso 100 10 mm Andrè io con le reflex c'ho perso un pò la mano ma...con quella luce f/22 mi sembra una chiusura eccessiva e con un 1/2 secondo senza cavallo, come lo chiami tu, l'effetto mosso è inevitabile. Comunque alcune sono molte belle e se ti dai dare con la post produzione saranno ancora migliori ciao a presto Rossano Modificato 24 Gennaio 2009 da rossano Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
piccio Inviato 24 Gennaio 2009 Autore Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 L'effetto dell'acqua vale per la 2 e la 6 e con mezzo secondo di tempo è evidente; lì è impossibile constatare la mancanza di definizione.Credo Peppe si riferisse alle altre. Con quali impostazioni le hai scattate? La prima 1/40 f4 iso 100 misurazione fuoco parziale. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fagus Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 (modificato) Quindi con F4 e fuoco su infinito il primo piano non è perfettamente a fuoco. Per 1/40 con grandangolo a 10 non dovrebbe esserci mosso eclatante. Rimane però il fatto che con il grandangolo al max ai bordi un minimo di distorsione esiste. Modificato 24 Gennaio 2009 da Fagus Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
piccio Inviato 24 Gennaio 2009 Autore Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 la numero 3 1/25 f14 iso 400 fuoco solo sul punto centrale.... scusa ma se aumenbto f 14-15-16- e cosi' via la foto non viene dettagliata??? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
piccio Inviato 24 Gennaio 2009 Autore Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 Quindi con F4 e fuoco su infinito il primo piano non è perfettamente a fuoco.Per 1/40 con grandangolo a 10 non dovrebbe esserci mosso eclatante. Rimane però il fatto che con il grandangolo al max ai bordi un minimo di distorsione esiste. per la distorsione sono d'accordo con te un minimo in alcune situazione esiste e rimane. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fagus Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 la numero 31/25 f14 iso 400 fuoco solo sul punto centrale.... scusa ma se aumenbto f 14-15-16- e cosi' via la foto non viene dettagliata??? Aumentando a f14-15-16, chiudi di più il diaframma e in questo modo hai una profondità maggiore. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fagus Inviato 24 Gennaio 2009 Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 Per la grandezza delle foto prova a ridurle a 800 px di larghezza (le orizzontali). Salvale con una compressione di 60-70%. Dovrebbe bastare per rientrare nei 182 kb consentiti per postare sul server APB. La pesantezza deriva anche molto dai dettagli inseriti nella foto; esempio se includi nella foto gran parte di cielo o neve o comunque sfondi uniformi, la foto peserà meno. Se fotografi un bosco con foglie rami erba ecc. peserà molto più. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
piccio Inviato 24 Gennaio 2009 Autore Condividi Inviato 24 Gennaio 2009 Per la grandezza delle foto prova a ridurle a 800 px di larghezza (le orizzontali).Salvale con una compressione di 60-70%. Dovrebbe bastare per rientrare nei 182 kb consentiti per postare sul server APB. La pesantezza deriva anche molto dai dettagli inseriti nella foto; esempio se includi nella foto gran parte di cielo o neve o comunque sfondi uniformi, la foto peserà meno. Se fotografi un bosco con foglie rami erba ecc. peserà molto più. Quando ho provato con la riduzione delle foto erano sui 167 kb,poi quando le inserisco mi da quella finestra con su scritto ""Riduzione del 3% oppure altri numeri"...un mistero....per me naturalemente!!!! le ridimensione sempre tra i 700- 750 comunque sempre sotto gli 800. Vedo molte volte che nel forum inseriscono immagini molto grandi ma ancora non ho capito come fanno....altro mistero......sempre per naturalmente. Io scatto 4272x2848......canon 450 eos d. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora