bianco e nero un mondo a parte

[raffaela]

son propenso a dire che stavolta il colore ha un qualcosa in più,

ma mi piacerebbe il parere di altri...

Stavo giusto pensando che in B/N mi piace di più...mi dà il senso della "solennità"

 

Forse sono influenzata da quello che dice Giancarlo, anche per me il bianco/nero è il colore del passato

 

Un abbraccio (Se ne vuoi uno vero vedi di venire a Vallombrosa, o Rivaombrosa come dice piccio )

 

[sonaldo]

Grazie Aldo

anche se il mio giudizio è influenzato dagli affetti e...

considerato che il B/N per i ritratti è ottimo,

in questa particolare foto,vista la fortuna che ho avuto con questa luce,

son propenso a dire che stavolta il colore ha un qualcosa in più,

ma mi piacerebbe il parere di altri...a cominciare dal tuo!!

 

 

Questa è una foto molto particolare, con quel tono caldo che immagino in te rifletta quelli che erano i tuoi sentimenti in quel preciso istante. Da questo punto di vista non credo si possa ottenere niente di più da questa foto, in barba a tutti i tecnicismi del mondo. Per il bianco e nero sono daccordo con Giacomo, è un astrattismo rispetto alla vita reale, noi non vediamo in B/N, nonostante questo esercita un certo fascino. Nello specifico ho cercato di far risaltare di più il volto del padre (presumo), che nell'originale sembra più defilato, e di dare un look classico, un ritratto "da cerimonia" come lo stile degli abiti suggerisce.

Fai una cosa..... tienile tutte e due...

[patrizio]

Questa è una foto molto particolare, con quel tono caldo che immagino in te rifletta quelli che erano i tuoi sentimenti in quel preciso istante. Da questo punto di vista non credo si possa ottenere niente di più da questa foto, in barba a tutti i tecnicismi del mondo. Per il bianco e nero sono daccordo con Giacomo, è un astrattismo rispetto alla vita reale, noi non vediamo in B/N, nonostante questo esercita un certo fascino. Nello specifico ho cercato di far risaltare di più il volto del padre (presumo), che nell'originale sembra più defilato, e di dare un look classico, un ritratto "da cerimonia" come lo stile degli abiti suggerisce.

Fai una cosa..... tienile tutte e due...

 

 

Per tenerle...le tengo senz'altro,ma quel che mi intriga son le tue deduzioni,

mi spiego,

quando scattai questa foto,la luce calda che la compone m'ispirò un pensiero,

pensai alla vita come fosse una scala di valori,

la bambina,sù tutto

la mamma,appena dopo

il padre,a seguire

difatti

se guardiamo e se son stato bravo come penso,

la bimba...in piena luce

la mamma...in secondo piano

il padre...che và sfumando

per questa mia visione filosofica e se vuoi...poetica.

Ora veniamo al tuo pensiero caro Aldo,

da quanto dici io deduco che hai guardato alla foto con ben altro spirito,

non per niente nel B/N hai fatto di tutto per portare in luce anche il padre,

cosa se ne deduce?

Niente di nuovo,se non che...ognuno di noi ha un angolo da cui guardare,

un modo per pensare e un sistema per dedurre e tutti son validi,

non foss'altro che per dar voce alla nostra diversità di stile

che rende ognuno...irripetibile!

Scusami per questa lunga riflessione Aldo,

ma per la vita del forum e per conoscerci,io ritengo che questo modo di porsi,

sia indispensabile e costruttivo,o mi sbaglio?

 

Ancora un abbraccio

[sonaldo]

Per tenerle...le tengo senz'altro,ma quel che mi intriga son le tue deduzioni,

mi spiego,

quando scattai questa foto,la luce calda che la compone m'ispirò un pensiero,

pensai alla vita come fosse una scala di valori,

la bambina,sù tutto

la mamma,appena dopo

il padre,a seguire

difatti

se guardiamo e se son stato bravo come penso,

la bimba...in piena luce

la mamma...in secondo piano

il padre...che và sfumando

per questa mia visione filosofica e se vuoi...poetica.

Ora veniamo al tuo pensiero caro Aldo,

da quanto dici io deduco che hai guardato alla foto con ben altro spirito,

non per niente nel B/N hai fatto di tutto per portare in luce anche il padre,

cosa se ne deduce?

Niente di nuovo,se non che...ognuno di noi ha un angolo da cui guardare,

un modo per pensare e un sistema per dedurre e tutti son validi,

non foss'altro che per dar voce alla nostra diversità di stile

che rende ognuno...irripetibile!

Scusami per questa lunga riflessione Aldo,

ma per la vita del forum e per conoscerci,io ritengo che questo modo di porsi,

sia indispensabile e costruttivo,o mi sbaglio?

 

Ancora un abbraccio

 

Sono contento allora, perchè è proprio quello che ci avevo visto, ho cercato di fare un ritratto classico e quindi di illuminare un po' tutti.... se invece vuoi vedere una lettura diversa, eccola.... mi scuso in anticipo , e lascio il post ai fotografi seri...

Saluti

Aldo

 

 

[Spignolo]

Ecco, cosi e' perfetta.

[bibbo]

 

....ciao Patrizio....

non riesco a vedere in bianco e nero questa foto......sembra gli si tolga l'essenza...la si svuota del suo valore....

ci vedo più un effetto antico....tipo quelle vecchie foto di famiglia di una volta....

Si mi da proprio quest'impressione una bella vecchia famiglia di una volta....già una volta....

quanti valori si stanno perdendo per strada.....

un abbraccio....

[Galletto]

questa,come dice Giacomo,l'ho visto in BN prima di scattare........che giornata!!

 

WOW

Assieme ai pini di Salvo questa trasmette emozioni pure!!!

Non sono io che posso dire di bianco e nero.... ma la mia opinione gratuita la do: QUOTO IN TOTO Giacomo e Alberto! Una foto da BN si deve vedere prima di scattarla, rigorosamente prima. In realtà si dovrebbero vedere tutte prima: colori BN o cos'altro .... solo raramente una foto viene bene per caso, è già difficile farne una bene che corrisponda a quanto immaginato (per me è impossibile per adesso!).

 

 

P.S. dovevi essere molto emozionato quando hai scattato!!!! è anche storta

[Galletto]

Per ottenere i migliori risultati con una reflex devi scattare in RAW.

Per rispondere alla tua domanda sono andato a prendere la 30D

ho messo in bianco e nero dal menu' ed ho scattato.

Dal visore della macchina la foto era in bianco e nero ma aperto il RAW era a colori.

Percio' direi che la domanda non e' stupida, la macchina elabora "per conto suo" una foto in bianco e nero.

Stara' al fotografo elaborando il RAW fare una conversione "migliore" di quella che fa la macchina di suo.

Se ci riesce.

Esistono diverse tecniche per la conversione in bianco e nero il web ne e' pieno.

Io utilizzo, cosi' per gioco, la funzione bianco e nero di Photoshop CS3.

Ciao e stammi bene.

Ho preso sul serio questo post.... ho tirato fuori la vecchia yashica FX3 con cui gocavo da piccolo...domani vado a comprare un paio di rullini e poi..... e poi penso che vedrò da me! Non so cosa potrebbe venire fuori da una scansione.....

Speriamo di "vedere" cosa scattare.... una mezza idea ce l'ho....ne ho alcune appese in soggiorno che mi piacerebbe anche solo poter inquadrare, senza scattare.

[bellinik]

grazie

 

oggi con una giornata così piovosa ho fatto questa.

mi piace l'effetto "grana grossa" rende il clima

 

ciao a

 

Modificato 29 Marzo 2009 da bellinik

[badius]

il bn piace molto anche a me... con la digit tolgo il colore con photoshop ... scusate ma non sono un tecnico ... comunque secondo me una bella foto prescinde dall'obiettivo,dall'ipermacchina,dal programma di elaborazione,dalle quintalate di kilobite e qualche volta anche dal colore...

 

bel post! chiedo scusa al signore che non gradisce ma metto anch'io qualcosa

[Spignolo]

bel post! chiedo scusa al signore che non gradisce ma metto anch'io qualcosa

 

Vedi Badius, non e' che il signore non gradisca,

e' che il signore va dicendo dagli albori di questo forum che

sarebbe necessaria una sottosezione di critica fotografica.

Dove uno mette una foto e gli altri dicono quello

che ne pensano senza peli sulla lingua e senza pugnette reciproche

che tanto la distanza che ci divide da Giacomelli e' per tutti la stessa.

 

Ma qui si e' sempre preferito il cazzeggio ....

 

Ciao, molto buona la tua prima.

[falworth]

Ma qui si e' sempre preferito il cazzeggio ....

 

E allora, fattene una ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[P@ola]

sarebbe necessaria una sottosezione di critica fotografica.

Dove uno mette una foto e gli altri dicono quello

che ne pensano senza peli sulla lingua e senza pugnette reciproche

che tanto la distanza che ci divide da Giacomelli e' per tutti la stessa.

 

Ma qui si e' sempre preferito il cazzeggio ....

 

Ciao, molto buona la tua prima.

 

 

 

ciao Luciano, sempre caustico eh

 

In effetti in questa sezione ci starebbe proprio bene che chi posta si chiedesse se ha ben operato, descrivesse come ha fatto e si mettesse in gioco di fronte a tutti.

 

Qui ci sarebbero le foto pensate, non "di caxxeggio".

 

Se una foto è pensata e costruita, di solito ci si ricorda di come la si è fatta, di cosa si è scelto di privilegiare, di come si è affrontata la luce della situazione e di come si è scattato: scriverlo qui, una breve descrizione di come si è raggiunto il risultato, aiuterebbe molto a capire e a migliorare. Aiuta anche chi desidera commentare la foto a spiegare gli errori commessi.

Anche solo i dati exif, come dice Andrea, sono d'aiuto. Qualcuno molto bravo con PS poi può essere anche in grado di modificare la foto facendo vedere come cambiando un parametro si ottiene un risultato diverso.

 

Stai pensando ad una specie di mini-fotoclub?

[raffaela]

Vedi Badius, non e' che il signore non gradisca,

e' che il signore va dicendo dagli albori di questo forum che

sarebbe necessaria una sottosezione di critica fotografica.

Dove uno mette una foto e gli altri dicono quello

che ne pensano senza peli sulla lingua e senza pugnette reciprocheche tanto la distanza che ci divide da Giacomelli e' per tutti la stessa.

 

Ma qui si e' sempre preferito il cazzeggio ....

 

Ciao, molto buona la tua prima.

Io non dico che tu abbia torto, dico che sicuramente sbagli l'approccio.

 

Invece di sbuffare perchè le cose non vanno come vorresti, potresti cominciare a fare quello dici (le parole in grassetto)

 

Un po' di disponibilità e di pazienza ogni tanto non guasterebbe, non credi?

 

Io guardo..e imparo

[Spignolo]

Io guardo..e imparo

 

No, non e' vero, non impari niente.

In questo post sono state sparate tante di quelle boiate:

dal fatto che il bianco e nero si devono vedere tutti i grigi

(che ho cercaro in maniera carina di far vedere a Pat che non era vero,

che vadano bene solo i ritratti e i controluce,

che si possa prendere una foto a colori e virarla ecc.ecc.)

senza una discussione punto per punto, senza un contraddittorio

tutto cosi...a chi la mette piu' grossa, a chi la mette piu' nitida

e pensare che di spunti ce ne erano, quelle di Maxbo, le vesce

di Roberto mi sembra.

Che hai imparato mi vuoi dire?

Non e' che sono caustico e' che sono fatto cosi'....

ma forse ha ragione Falworth:

mi ritiro in buon ordine continuero' a leggere di tanto

in tanto e non rinnovero' l'adesione a socio.

 

Ciao