caccia le specie a rischio con la nuova legge

[Rusticolo]

. Mi domando allora ....... un provvedimento Governativo, su una materia sosì delicata, in questo momento, non ti sembra per niente interessato? Ti consiglierei una piccola riflessione.

Un saluto e un abbraccio a cacciatori e ambientalisti con la speranza che in Italia si torni ad essere più rispettosi delle altrui idee e convinzioni.

Preciso che questo augurio non riguarda in particolare solo questa discussione ma va esteso in generale a tutti gli argomenti dove ci sono posizioni e convinzioni politiche diverse o contrapposte.

ciao Rossano

Quoto Rossano

[bibbo]

Raga, ve lo dico solo per esperienza .

 

Lasciate perdere queste discussioni , non portano a niente di buono "de visu" , pensate attraverso a un monitor .....

 

Poi, fate vobis......

 

.... le prese di posizione estreme non portano a nulla , anzi.....

 

il discutere esprimendo un proprio parere non fa assolutamente male, ricordando che esiste e comunque la libertà di espressione ma rispettando l'altrui

 

pensiero......

 

comunque , la caccia, è una questione di coscienza personale, chi spara anche ai ragni e chi sa dove fermarsi.... per questo occorrono leggi chiare e precise

 

con annesso la certezza della sanzione.....

[cioffi]

Non entro nel merito della discussione perchè non ho competenza e conoscenza sufficiente dell'argomento.

Paolo, permettimi, però, solo una piccola considerazione. Affermi che le notizie sui giornali altro non sono che mera propaganda elettorale. Mi domando allora ....... un provvedimento Governativo, su una materia sosì delicata, in questo momento, non ti sembra per niente interessato? Ti consiglierei una piccola riflessione.

Un saluto e un abbraccio a cacciatori e ambientalisti con la speranza che in Italia si torni ad essere più rispettosi delle altrui idee e convinzioni.

Preciso che questo augurio non riguarda in particolare solo questa discussione ma va esteso in generale a tutti gli argomenti dove ci sono posizioni e convinzioni politiche diverse o contrapposte.

ciao Rossano

 

ciao rossano, quello che dici è sacrosanto: siamo in campagna elettorale da entrambe le parti e le sparano grosse tutti!

 

ma secondo me parlare di specie a rischio e periodi di caccia senza cognizione di causa e dati certi è pura malafede! e se devo credere a delle "panzane" preferisco credere a quelle meno dannose per i miei intressi.

 

cmq ti quoto anche quando dici di essere più rispettosi e tolleranti con chi la pensa diversamente da noi.

un abbraccio.

[tyrnanog]

perchè è nel medioevo che ci vogliono ricacciare e non parlo solo di caccia...

 

Il problema è analogo a quello della paventata privatizzazione dell'acqua potabile, laddove il governo ha precisato che si vorrebbe privatizzare "solamente" il servizio di erogazione... perchè, forse i cittadini riescono ad utilizzare l'acqua potabile anche al di fuori del servizio di erogazione!?!

E la presunta opposizione che fa, oltre a lasciare ogni possibile azione di risposta in balia delle paturnie degli enti locali e di qualche associazione più o meno spontanea? Non ha anch'essa doveri istituzionali a livello nazionale?

Siamo al solito discorso: chi potrà permetterselo otterrà ciò che vuole, e poichè "il denaro non puzza" (come dicevano gli antichi Romani) non fa schifo a nessuno, né a destra né a sinistra.

A quando l'apertura della caccia al politico?

 

Daniele

['l bulaier]

Il problema è analogo a quello della paventata privatizzazione dell'acqua potabile,

Daniele

hai letto tra le righe.... ottimo!!!!

grazie ciao!!!!

ah si parlava di cornacchie e che nessuno le prende... in piemonte ti pagano circa 2 € a capo perchè tra discariche e altre possibilità di cibo facile sono in aumento vertiginoso e sproporzionato (fanno discreto scempio di nidiacei altrui)..... riprendo il filo; ma manco se ti travesti da Rambo quando si mimetizza nel fango riesci a non farti vedere da quelle. per non parlare delle gazze...beh d'altronde sono molto intelligenti come specie, questo si sa, ed essendo opportuniste all'ennesima potenza riescono a cavarsela e riprodursi con poco o niente..

per il resto vediamo, e speriamo si risolva in una bolla di sapone...

saluti dal bulaier!!!

[dati78]

ciao a tutti ho seguito la discussione, e come spesso accade ci accorgiamo che chi ha in mano le redini speso è un incompetente.

sono un cacciatore da 35 anni amante profondamente della natura, e discussioni di questo itpo ne ho vissute molte.

Quello che posso dire sinceramente è che l'estinzione di alcune specie è dovuta alla mancanza di habitat.

Negli anni 70 - 80 le pavoncelle , le allodole, i beccacini ero senza ombra di dubbio molto,molto più numerosi di adesso, io stesso praticavo la caccia a capanno per le paconcelle. ora sono anni che non le caccio più, quindi la domanda sorge spontanea , cosa è sucesso ?

Facendo un piccolo ragionamento mi sono accrto che le specie che nidificano a terra (migratoria )hanno subito un forte decremento che si è accompagnato con la riduzione dei siti di nidificazione. allora io chiedo in che percentuale il cacciatore incide sulla specie ? se io fossi la causa dell'estinzione brucerei il fucile oggi stesso. invece di fare discussioni perchè gli ambientalisti non si chiedono quali siano le cause della diminuzione delle specie e si accordino con i cacciatori per scoprirne le cause e porre i rimedi.

me veder uno stormo di ucelli in volo è un grande piacere anche senza fucile . non penso che sia la stessa cosa per una persona che non sa (purtroppo ) a che spesie essi appartengano.

 

è l'unione che fa la forza

[Sampei]

è tristissimo.....

 

bisogna fare assolutamente qualcosa....

 

 

conosco tanti cacciatori dalle mie parti e

 

Vi garantisco che AMMAZZANO TUTTO

[fantemax]

come ha già detto qualcuno, è un discorso delicato

 

personalmente credo che la caccia abbia un senso dove si preatica per la sopravvivenza, così come è nata all'inizio dei tempi

ha senso in quei popoli che se non praticano questa attività rischiano di non sopravvivere

qualcuno di voi ha certamente visto il film 'into the wild'....ecco quel ragazzo che ha lasciato tutto per vivere tra le terre selvagge, non uccideva le sue prede per il piacere di fare caccia, tanto per spiegarmi

 

comunque rispetto l'opinione degli altri, ma non posso sentirmi dire da chi 'termina' una vita che ha molto più amore per la natura di tanti altri...

è un amore falso, deviato dal prorpio egoismo.

la vita va sopra ogni cosa

 

non voglio dire che ho ragione e che i cacciatori hanno torto però bisognerebbe riflettere moltissimo prima di dire certe cose.

[sesto senso]

personalmente credo che la caccia abbia un senso dove si preatica per la sopravvivenza,

personalmente , visto che non sono ricco e che alla fine del mese ci arrivo una decina di giorni prima,avere la possibilita'

di fare una cena con invitati , perche' la natura oltre ai funghi e le verdure mi da' la possibilita' di fare splendidi e saporiti piatti

la vedo anch'io come una sorta di sopravvivenza , e ti assicuro che di questi tempi organizzare una cena da dentro al supermercato

e' un sacrificio economico non indifferente.........

 

ha senso in quei popoli che se non praticano questa attività rischiano di non sopravvivere

 

tu sei proprio convinto che continuando a mangiare robba del supermercato l'umanita'si salvera'???????

vedo uscire fuori allergie , intolleranze alimentari , avvelenamenti e cancri ....come se piovesse

per non poter parlare dell'accumulo di mercurio e sostanze radioattive che nessuno ti raccontera' mai.

Mucche pazze,maiali febbricitanti e l'agnello che toglie i peccati.......pore bestie

 

comunque rispetto l'opinione degli altri, ma non posso sentirmi dire da chi 'termina' una vita che ha molto più amore per la natura di tanti altri...

Pensa se un giorno uscisse fuori che anche i funghi sono esseri viventi.......dovresti suicidarti????

Certo che no , perche' il creato e' a disposizione dell'uomo che ne debba conservare per i l prossimo

è un amore falso, deviato dal prorpio egoismo.

Potresti riferirti ugualmente a quegli allevatori che deviati dal dio denaro condannano a morte quei poveri pulcini allevati con amore,

pero' quei cadaveri...stanno a disposizione di tutti , basta pagare

la vita va sopra ogni cosa

Anche i centri commerciali e le villette in campagna e le autostrade e le bonifiche e la coltura intensiva e i pesticidi e i diserbanti

vanno sopra ogni cosa e sopra ogni ex vita in nome del progresso e del supermercato,ricordi la canzone di celentano:

il ragazzo della via gluck

...la' dove c'era l'erba

ora c'e'

una citta'....

mi sembra recitasse cosi'

 

non voglio dire che ho ragione e che i cacciatori hanno torto però bisognerebbe riflettere moltissimo prima di dire certe cose.

 

Questa te la quoto , molto , e ti ricordo che ti voglio bene lo stesso , tanto non eri neanche romanista,

ma te volevo bene lo stesso

 

 

:biggrin:

[bibbo]

personalmente credo che la caccia abbia un senso dove si preatica per la sopravvivenza,

personalmente , visto che non sono ricco e che alla fine del mese ci arrivo una decina di giorni prima,avere la possibilita'

di fare una cena con invitati , perche' la natura oltre ai funghi e le verdure mi da' la possibilita' di fare splendidi e saporiti piatti

la vedo anch'io come una sorta di sopravvivenza , e ti assicuro che di questi tempi organizzare una cena da dentro al supermercato

e' un sacrificio economico non indifferente.........

 

ha senso in quei popoli che se non praticano questa attività rischiano di non sopravvivere

 

tu sei proprio convinto che continuando a mangiare robba del supermercato l'umanita'si salvera'???????

vedo uscire fuori allergie , intolleranze alimentari , avvelenamenti e cancri ....come se piovesse

per non poter parlare dell'accumulo di mercurio e sostanze radioattive che nessuno ti raccontera' mai.

Mucche pazze,maiali febbricitanti e l'agnello che toglie i peccati.......pore bestie

 

comunque rispetto l'opinione degli altri, ma non posso sentirmi dire da chi 'termina' una vita che ha molto più amore per la natura di tanti altri...

Pensa se un giorno uscisse fuori che anche i funghi sono esseri viventi.......dovresti suicidarti????

Certo che no , perche' il creato e' a disposizione dell'uomo che ne debba conservare per i l prossimo

è un amore falso, deviato dal prorpio egoismo.

Potresti riferirti ugualmente a quegli allevatori che deviati dal dio denaro condannano a morte quei poveri pulcini allevati con amore,

pero' quei cadaveri...stanno a disposizione di tutti , basta pagare

la vita va sopra ogni cosa

Anche i centri commerciali e le villette in campagna e le autostrade e le bonifiche e la coltura intensiva e i pesticidi e i diserbanti

vanno sopra ogni cosa e sopra ogni ex vita in nome del progresso e del supermercato,ricordi la canzone di celentano:

il ragazzo della via gluck

...la' dove c'era l'erba

ora c'e'

una citta'....

mi sembra recitasse cosi'

 

non voglio dire che ho ragione e che i cacciatori hanno torto però bisognerebbe riflettere moltissimo prima di dire certe cose.

 

Questa te la quoto , molto , e ti ricordo che ti voglio bene lo stesso , tanto non eri neanche romanista,

ma te volevo bene lo stesso

 

 

 

:biggrin:

 

opinabile quello che scrive fantemax, può darsi

 

ma lo stesso dicasi di quello che tu scrivi.....

 

caro Gianluca, questione di punti di vista...... :wink:

 

in un paese civile, è la maggioranza che potrebbe avere ragione , quindi ,

 

ora tutto stà a vedere dove la maggioranza c'è

 

ciao

Modificato 31 Gennaio 2010 da bibbo

[sesto senso]

è tristissimo.....

 

bisogna fare assolutamente qualcosa....

 

 

conosco tanti cacciatori dalle mie parti e

 

Vi garantisco che AMMAZZANO TUTTO

 

Mah.......

io conosco tanti pescatori che PESCANO TUTTO

se fanno certe magnate....

 

prova a fatte invita' a cena ,

con tutta quella robba che ammazzano sicuramente je servira' na mano a cena,

 

a proposito ,

li' sulla tiburtina c'era l'ultima colonia di conigli selvatici della provincia di roma,

ma quando hanno costruito tutte quelle splendide villette sulle loro tane,

non mi ricordo quali erano quelli di greenpeace,

quelli con il casco arancione o quelli con il casco giallo????

O forse era il wwf???

Boh , sicuramente avranno provato a fare qualcosa , gironzolavano li'....

A no , ora ricordo.....

avevano comprato le villette

 

:biggrin:

['l bulaier]

quando si parla di queste cose vorrei ricordare una semplice cosa , cacciare è lecito, bracconare è criminale ed è quindi illecito, non mischiamo le cose.

....ci sono anche cacciatori che fanno i bracconieri e molti di questi si son visti sequestrare i fucili e propinare ammende o condanne mica da ridere, altri invece la fanno franca

 

..e ci son cacciatori che rispettano le leggi e non hanno la smania di prendere e ammazzare tutto per divertimento,

volevo dire le stesse cose che ha scritto Sesto, magari in un modo meno colorito, ma semplicemente perchè son meno bravo. poi mi ero detto di non intervenire più in questo topic... e invece,

volevo solo dire questo e ora ascolterò il consiglio di Romanus e non ci scriverò più,

ah, vi sembrerà strano ma io quando avevo 18 anni giravo con la maglietta " se vi piace sparare agli uccelli sparatevi al vostro" ed ero contro la caccia ... poi da cinque anni a questa parte ... la vita è strana..... se mi chiedete com'è possibile, non so darvi una risposta o meglio,la risposta che vi darei non riuscireste a comprenderla.

ora seguirò il consiglio di Romanus, e spero anche altri.. basta,ciao.

[sesto senso]

opinabile quello che scrive fantemax, può darsi

 

ma lo stesso dicasi di quello che tu scrivi.....

 

caro Gianluca, questione di punti di vista...... :biggrin:

 

in un paese civile, è la maggioranza che potrebbe avere ragione , quindi ,

 

ora tutto stà a vedere dove la maggioranza c'è

 

ciao :wink:

 

In un paese civile vince il supermercato......

in un paese agricolo vince il cacciatore.......

 

Comunque 1-1

 

L'ultimo vero sondaggio esecutivo fu il referundum per l'abrogazione della caccia,

la maggioranza voto'.....contro.

Le associazioni ambientaliste possono fare i sondaggi che credono,ma a me non hanno mai chiesto niente.

 

[cioffi]

opinabile quello che scrive fantemax, può darsi

 

ma lo stesso dicasi di quello che tu scrivi.....

 

caro Gianluca, questione di punti di vista...... :biggrin:

 

in un paese civile, è la maggioranza che potrebbe avere ragione , quindi ,

 

ora tutto stà a vedere dove la maggioranza c'è

 

ciao :wink:

 

ciao stefano,

tutto è opinabile ci sono maggioranze che vincono ma non hanno ragione....

 

un abbraccio.

[Tartufo]

Premesso, che nulla ho letto sulla nuova normativa, scrivo solo due cosette:

Quando hanno immesso le nutrie e altri animali non autoctoni dei nostri luoghi

nessuno, e sottolineo nessuno, ha detto nulla.

Ora, molti cacciatori, dovrebbero andare a ridurre il numero delle nutrie stesse

tra poco accadrà per altri selvatici, non soggetti a piani di controllo, e farò un esempio su tutti

i Lupi, che stanno iniziando a farsi vedere in luoghi fino a poco tempo fà, sconosciuti

questi sono solo alcuni esempi, ne avrei ancora molti

Quando gli agricoltori chiedono i danno causati dalla selvaggina / Ungulati, i colpevoli chi sono?

ma concludo:

quando il cacciatore, non sarà più considerato un bracconiere con licenza di Uccidere, forse si potrà

parlare con più tranquillità.

Ciao