Romanus Inviato 24 Maggio 2010 Condividi Inviato 24 Maggio 2010 (modificato) Hanthoderma 'na seha....... xanthoderma! :biggrin: Modificato 24 Maggio 2010 da Romanus Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
'l bulaier Inviato 24 Maggio 2010 Condividi Inviato 24 Maggio 2010 Non te la cavi così facilmente Ennio.... dicci un pò che è sto A.pilatianus che non ho mai nè visto nè sentito P.S. ....e io che credevo che esistesse un solo Hanthoderma, Gruppo???? Il bulbo con quel colore per me è sempre stato un riconoscimento perfetto!! niente da fare Gibbo, quando si parla di pilatianus..... se ne lavano le mani.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 24 Maggio 2010 Condividi Inviato 24 Maggio 2010 (modificato) Ciao a tutti, ho più volte detto sul forum parlando di Agaricus che, mentre se è abbastanza facile inquadrarli come Genere, non lo è altrettanto quando di parla a livello di singola specie. Gli esemplari di Claudio appartengono sicuramente alla Sezione Xanthodermatei Singer, che asseconda del "pensiero scientifico" dei vari autori, comprende dalle dieci alle 14 specie; ho ipotizzato (la sola cosa che onestamente si può fare tramite web) che questa raccolta possa attribuirsi ad A. pilatianus per un insieme di caratteri macro che riesco a osservare nelle foto, anello a braccialetto, cappello squamoso-fessurato, viraggio basale, ecc. A seguire allego due foto di A. pilatianus da me "studiati" tempo fà, a risentirci, Ennio. Modificato 24 Maggio 2010 da Ennio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 24 Maggio 2010 Condividi Inviato 24 Maggio 2010 2) studio in sezione di Agaricus pilatianus. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Piciacchiu Inviato 24 Maggio 2010 Condividi Inviato 24 Maggio 2010 Ciao a tutti, ho più volte detto sul forum parlando di Agaricus che, mentre se è abbastanza facile inquadrarli come Genere, non lo è altrettanto quando di parla a livello di singola specie. Gli esemplari di Claudio appartengono sicuramente alla Sezione Xanthodermatei Singer, che asseconda del "pensiero scientifico" dei vari autori, comprende dalle dieci alle 14 specie; ho ipotizzato (la sola cosa che onestamente si può fare tramite web) che questa raccolta possa attribuirsi ad A. pilatianus per un insieme di caratteri macro che riesco a osservare nelle foto, anello a braccialetto, cappello squamoso-fessurato, viraggio basale, ecc. A seguire allego due foto di A. pilatianus da me "studiati" tempo fà, a risentirci, Ennio. Anche A. pilatianus è tossico, Ennio? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
john Inviato 24 Maggio 2010 Autore Condividi Inviato 24 Maggio 2010 Anche A. pilatianus è tossico, Ennio? Tutti gli Agaricus della sez.Xanthodermus sono da considerare tossici,dunque anche l'A. pilatianus Ciao Claudio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 24 Maggio 2010 Condividi Inviato 24 Maggio 2010 Anche A. pilatianus è tossico, Ennio? Tutti gli Agaricus della sez. Xanthodermatei sono da considerare tossici, dunque anche l'A. pilatianus Ciao Claudio certamente!, tutti questi Agaricus sono tossici (non velenosi), sono da non consumare per l'uso alimentare Ennio. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
samurai Inviato 25 Maggio 2010 Condividi Inviato 25 Maggio 2010 ciao Claudio tuo post le nostre uscite ho pubblicato le foto dell'agaricus perchè l'ho visto alle due del mattino e non avevo visto questo importantissimo dibattito, scusami se mi sono introdotto , comunque che fossimo vicino ad Agaricus lepiotoides l'avevamo già quasi determinato fin da subito, un abbraccio Daniele. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
john Inviato 25 Maggio 2010 Autore Condividi Inviato 25 Maggio 2010 Ciao a tutti, ho più volte detto sul forum parlando di Agaricus che, mentre se è abbastanza facile inquadrarli come Genere, non lo è altrettanto quando di parla a livello di singola specie. Condivido in pieno quanto detto da Ennio,è già difficile determinare un fungo a livello specifico quando lo abbiamo tra le mani, figuriamoci farlo attraverso una fotografia anche se ben definita. Nel genere Agaricus poi,specialmente nella sezione Xanthodermatei la microscopia non ci aiuta, come probabilmente non ci aiuterebbe nemmeno l'analisi dell'acido nucleico. Nel caso specifico,le specie da me rinvenute e quelle da Ennio successivamente postate hanno in comune un rivestimento pileico(sembrano fotocopie),ma la base bulbosa,evidente nei ''miei funghi'' è completamente assente in quelli di Ennio. Il velo parziale della prima specie inserita,è definito da Daniele simile a quello di una Macrolepiota e da Ennio a braccialetto,esiste però in realtà solo apparentemente nell'esemplare giovane, mentre negli esemplari maturi,gli anelli sono ben diversi da quelli dell'A.pilatianus (v.foto Ennio) Concludendo,al di la delle scuole di pensiero,penso che nelle ex Psalliote ci siano dei passaggi intermedi tremendi che a volte sono difficili da inquadrare. Allego una dia di Agaricus xanthodermus nella sua forma classica. Ciao a tutti. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 25 Maggio 2010 Condividi Inviato 25 Maggio 2010 ....... e questi nella forma tipica, ehh!,ehh!, ciao Claudio e Daniele, Ennio. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora