Divieto di libero accesso nei fondi privati

['l bulaier]

si, con la differenza che se entri in un fondo chiuso per esercitarci la caccia vieni sanzionato amministrativamente comunque se ti beccano le guardie, mentre se come fungaiolo o escursionista ecc.. entri in una proprietà privata (che non è dimora o pertinenza di essa, altrimenti si configurerebbe la violazione di domicilio) cintata da un fosso, da siepe viva o da un altro stabile riparo, allora sei querelabile da parte della persona offesa (art 637 C.P.). Per altri casi (assenza di recinzione, tabellatura ecc..)si può guardare il codice civile..

Modificato 29 Novembre 2010 da 'l bulaier

[Romanus]

Non parlo di "fondi chiusi", dove la caccia è vietata per Legge.

 

Parlo dei boschi e dei prati di proprietà privata ma non recintati,

dove è consentita la caccia ma per legge sarebbe vietato il passaggio ai non cacciatori e ai

 

Dico sarebbe perchè poi, di fatto, ci vanno tutti a , anche in presenza di evidenti tabelle di divieto e

quasi sempre senza alcuna spiacevole conseguenza giuridica.

Modificato 29 Novembre 2010 da Romanus

['l bulaier]

sai he penso, che se nel prato o bosco vi sono cartelli che indicano la proprietà privata (che non siano riferiti a privata dimora o pertinenza di essa) io che vado a caccia ci entro con meno rischi o al massimo con gli stessi di chi ci va per funghi o per altro. si, come dici, non c'è grande differenza.

[sesto senso]

CITAZIONE (bellinik @ Nov 28 2010, 07:30 PM) un curiosità senza polemica

 

ma perchè se io mi compro un bosco,nello stesso ci può entrare un cacciatore o chi per lui (fungarolo-ciclista-ecc)??

 

una proprietà privata è privata.....mi sfugge questo.

 

Ripeto senza polemica.

ciao a

 

La stessa curiosita' che mi ha spinto ad aprire questo topic ,

fino ad ora c'e' stata discreta liberta' per tutti , cosa succedera' se

venisse abolito il famigerato articolo 842 ?????

Siamo sicuri ...ripeto ...che poi non venga esteso a tutti il diniego d'accesso ????

E' facile con la scusa del bandito cacciatore ....acquisire consensi , ma poi

chi ci garantisce che non ne facciano le spese tutti ?????

Vi iscrivereste ad un forum intitolato : " A passeggio di frodo nei boschi altrui " , oppure " A passeggio a pagamento nel bosco "

Mi raccomando evitiamo polemiche , ma piu' ci rifletto e piu' sono spaventato , sia perche' 4 mesi all'anno vado a caccia , e sia

perche' gli altri otto vado a funghi.

Poi , spulciando come gia' scritto in precedenza , notizie sulla promotrice di tale potenziale omicida della nostra liberta'

sono anche nauseato , e poi hanno la faccia di togliere i fondi per la ricerca perche' mancano i soldi

530000 euri per gestire un anno il canile di Lecco.........e dichiarare fallimento

...............................

 

 

credo che gli amanti dei cani e chi frequenta canili per solidarieta' dovrebbero stare piu' attenti a questi

personaggi che non ai cacciatori .

Chiudo qui e spero di non dare adito a polemiche , ma piuttosto , di dare spunti di riflessione

Amo la natura come tutti voi ,

non guerreggiamo , collaboriamo , e forse .........

vostro s.s.

 

 

Amo l'alta visibilita' ,

e' da qualche giorno che lo volevo scrivere ,

e finalmente lo scrivo :

La corte dei conti apre un inchiesta sul ministro Brambilla ed i suoi collaboratori

......

e che vieni a rubba' a casa dei ladri ( roma ladrona )

 

scusate ma forse anche lassu' qualcuno ci .....legge