Chroogomphus rutilus?

[alex.spiga]

Ciao a tutti,

questi funghetti li ho classificati come Chroogomphus rutilus mi servirebbe una vostra conferma o smentita, poi vi spiegherò il perchè.

 

Ritrovamento avvenuto in una pineta costiera qualche giorno fa, le lamelle come vedrete erano ricoperte da muffa verdina.

 

Grazie

Ale

[alex.spiga]

QUI la foto ad alta risoluzione

[alex.spiga]

QUI foto ad alta risoluzione

[alex.spiga]

QUI la foto ad alta risoluzione

Modificato 23 Gennaio 2011 da alex.spiga

[loril]

io sono d'accordo, allego l'ultimo ritrovamento di ottobre esposto in mostra

 

loril

[Ennio]

Ciao Alessandro,

confermo la determinazione di Loril; le lamelle che diventano verde-grigiastro in vecchiaia sono una cosa normale in questa specie,

a risentirci,

Ennio.

Modificato 23 Gennaio 2011 da Ennio

[mario]

Per quel che vale, daccordo anch'io.

 

Mario.

 

:bye1:

[Sardus]

mi chiedevo se con quella muffa che si forma nelle lamelle sia il caso di evitare il consumo ...

[antico romano]

Direi proprio di si, ma anhe freschi e senza muffa ... non sarebbero il massimo!

 

Giorgio

[didò]

Sembra davvero lui.

[alex.spiga]

Riprendo questa discussione in primo luogo per ringraziarvi delle conferme, poi per dirvi il motivo del mio dubbio.

In una recente e imponente pubblicazione sui funghi di Sardegna, questa specie veniva segnalata solo in due areali puntiformi ben lontani dal luogo del mio ritrovamento. Quello però che mi ha loasciato più perplesso è la descrizione dell'habitat, nella citata pubblicazione viene dato per presente esclusivamente in pinete montane, io invece l'ho rinvenuto, abbondante, in una pineta a 200 metri dal mare. Inesatezza degli autori o ritrovamento "strano"?

 

Ale

Modificato 3 Febbraio 2011 da alex.spiga

[antico romano]

E' una Specie che si può trovare in qualunque pineta, sia in montagna che al mare, io l'ho vista un pò in tutta Italia, ed è generalmente anche molto abbondante

 

Giorgio

Modificato 4 Febbraio 2011 da antico romano