due funghi

[enzo57]

Gironzolando in un boschetto

 

ho incocciato in questi due funghi

 

a cui, spero, Qualcuno darà un nome.

 

[enzo57]

 

A prima vista sembra un galletto molto chiaro

 

l'odore è completamente diverso

 

la colorazione tende al viola nella parte alta.

 

la consistenza e il tipo di carne sono molto simili al galletto (non al cibarius) nelle varianti meno qualitative.

[enzo57]

Questo è il secondo

[enzo57]

[enzo57]

ultima un po' più da vicino

[Volpe grigia]

Per me il primo è un Cantharellus ianthinoxanthus = Craterellus ianthinoxanthus

:wink:

il secondo una Ramaria sp. parassitata .....

 

sentiamo altri pareri

Modificato 30 Settembre 2013 da Volpe grigia

[mare e monti]

Concordo con Volpe grigia col secondo parere,mi astengo dal primo che non ho la più pallida idea :biggrin: bella Enzo :hug2:

[win_67]

Ok per il primo, il secondo sembra una Calocera viscosa parassitata.

Vincenzo

[mario]

Concordo con il primo e per il secondo passo.... :biggrin:

[piccio]

http://www.apasseggionelbosco.it/forum/index.php/topic/35827-cantharellus-melanoxeros/

 

Il primo fungo credo che sa uguale a quello che trovai io.

[enzo57]

http://www.apasseggi...us-melanoxeros/

 

Il primo fungo credo che sa uguale a quello che trovai io.

 

 

Mi spiace ma qui siamo veramente lontani...................non c'era un filo di giallo, non è corposo nel gambo.

 

Anche sulla famiglia dei cantharellus o craterellus ho qualche dubbio.

nel senso che l'odore di queste specie è dolcaistro, buono, di frutta mentre questo era completamente diverso.

 

Pensando che fosse più semplice da determinare non sono stato li a controllare tutte le particolarità.

Non ultimo il fatto che l'ho lascaito li. (l'altro non l'ho nemmeno toccato) anche se avrei detto che era delle famiglia delle ramarie, anche perchè il bosco ne era pieno

 

un :bye1: a tutti

[Volpe grigia]

Ribadisco che sono convinto della mia determinazione per entrambi.

 

Ecsluderei Calocera viscosa, per il secondo fungo, per il portamento e habitus (ipotetico) e per l'habitat di latifoglie

 

Ciao

[win_67]

Premesso che una determinazione solamente fotografica lascia il tempo che trova, concordo con la determinazione di volpe grigia, per la seconda , secondo me, l'habitus non è proprio tanto differente l'habitat invece si, quindi rimarrà fungo parassitato sp. :wink:

Vincenzo

[Volpe grigia]

Approfitto per postare un paio di immagini:

 

Calocera viscosa sotto peccio, "spesso" ha poche ramificazioni, le dimensioni possono arrivare agli 8 cm

 

così spiego meglio cosa intendo per habitus diverso

Modificato 2 Ottobre 2013 da Volpe grigia

[Volpe grigia]

Mentre Calocera cornea è di piccole dimensioni, 1 cm circa, e generalmente non ramificata, sotto latifoglia, in questo caso roverella :hug2: