Ennio Inviato 3 Ottobre 2013 Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 ciao Roberto, certo che vedendo questi 3 esemplari sembra che sia un fungo a lamelle (evocante una forma gracile e pallida di Hygrophoropsis), Ennio. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Volpe grigia Inviato 3 Ottobre 2013 Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 Inferiore ai 2 cm di cappello ?? per me potrebbe essere Cantharellus pseudominimus che secondo Eyssartier evoca Lichenomphalia alpina :hug2: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pietragi Inviato 3 Ottobre 2013 Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 Qualche dubbio sarebbe venuto anche a me giovanni Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
roberto Inviato 3 Ottobre 2013 Autore Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 Purtroppo mi sa che ha ragione il grande capo Ennio ! Hygrophoropsis aurantiaca (Wulfen) Maire - False Chanterelle Ho letto che ci sono pareri contrastanti riguardo alla sua tossicità, che essendo termolabile dovrebbe scomparire con la cottura. Qualcuno è finito nel sughetto di condimento della pasta di mezzogiorno . . . . . vedremo se ci saranno reazioni gastrointestinali. :wink: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lupo del salento Inviato 3 Ottobre 2013 Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 Secondo me sono Cantharellus senza ombra di dubbio vista la sezione La specie è più ostica, MA sempre secondo me sono forme gracili dei fratellini tipici che hai raccolto Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
roberto Inviato 3 Ottobre 2013 Autore Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 Intanto, per sicurezza, a parte quei pochi finiti nel sughetto, il restro li ho buttati :wink: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
muflone Inviato 3 Ottobre 2013 Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 (modificato) tenderei ad escludere la H. aurantiaca (che tra l'altro ha vissuto un annata di gloria quassù, praticamente infestante!), fungo lignicolo e con lamelle decisamente più "lamelle" ( ) di quelle degli esemplari in foto, soprattutto i due più a sinistra nella foto evidenziano abbastanza bene le "venature" tipiche del Cantharellus, da notare la linea non rettilinea delle stesse, cosa non riscontrabile nella Hygrophoropsis aurantiaca una foto della H. aurantiaca in forma abbastanza ambigua rispetto al Cantarellus... ... o forse semplicemente non è aurantiaca ma semplicemente un parente di cui ignoro l'esistenza... Modificato 3 Ottobre 2013 da muflone Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
muflone Inviato 3 Ottobre 2013 Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 Altra aurantiaca in forma decisamente più tipica saluti stefano Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Quasar Inviato 3 Ottobre 2013 Condividi Inviato 3 Ottobre 2013 (modificato) amici, qualche giorno fa, anche io mi sono imbattuto in alcuni galletti con il gambo esile , simili a quelli iniziali di questo topic. Allora ho indagato su internet cercando di conoscere i vari tipi di cantharellus, e ho trovato funghi simili, che però non allego per ragioni di copyright. quelli più somiglianti e credo proprio che siano quelli,dovrebbero essere i cantharellus friesii . Che ne pensate? L'odore di galletto, anche il sapore credo di averli mangiati anche un'altra volta e comunque sono buoni anche se rendono poco comunque nei posti dove vado talvolta li trovo, e gli farò la foto. gradirei la vostra opinione ciao a tutti evandro Modificato 3 Ottobre 2013 da Quasar Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
win_67 Inviato 4 Ottobre 2013 Condividi Inviato 4 Ottobre 2013 Il Cantharellus friesii dovrebbe riconoscersi rispetto al cibarius per un portamento più esile, colore decisamente più aranciato, imenoforo tendente al salmone e lamelle anastomizzate, odore di pesca. Vincenzo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 4 Ottobre 2013 Condividi Inviato 4 Ottobre 2013 (modificato) Ciao a tutti, in attesa che fra poco si "scatenerà" la ricerca dei porcinazzi, approfittiamo di quel po' di tempo che ancora ci rimane per approfondire le argomentazioni di questo interessante post aperto da Roberto, per ribadire come molto spesso dalle sole foto postate si possa arrivare a formulare le ipotesi più variegate o contrastanti; ipotesi che a volte non hanno un univoco esito finale o rimangono in sospeso come.. ????. Per ulteriore contributo alle discussioni, posto alcune foto (anche non mie) per evidenziare come sia possibile, vedendo le sole immagini, arrivare a ipotesi diverse, a risentirci, Ennio. 1) Cantharellus friesii con tonalità giallo pallide Modificato 4 Ottobre 2013 da Ennio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 4 Ottobre 2013 Condividi Inviato 4 Ottobre 2013 2) Cantharellus friesii con tonalità giallo-arancio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 4 Ottobre 2013 Condividi Inviato 4 Ottobre 2013 3) Cantharellus friesii con pliche evocanti vere lamelle Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ennio Inviato 4 Ottobre 2013 Condividi Inviato 4 Ottobre 2013 4) una rara specie: Hygrophoropsis pallida Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gibbo Inviato 4 Ottobre 2013 Condividi Inviato 4 Ottobre 2013 una mia foto di C.friesii Nel caso trattato concordo con Artù, su esemplari di galletto più esili del solito. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora