Vai al contenuto

Chiedo conferma


Messaggi raccomandati

Ritrovamento effettuato in un bosco misto con prevalenza di Leccio.

 

Gli eesmplari ritrovati si presentavano così.

 

 

Breve descrizione : Cappello diametro 1- 3 cm tra emisferico convesso e campanulato parabolico , cuticola lucente e grassa a tempo umido altrimenti opaca bruno-rossastra con una pruina biancastra . Margine da involuto ad eccedente sempre intero. Lamelle smarginate con orlo ondulato, ocracee non lacrimanti e prive di ammassi di spore più scure ( lamella omomorfa). Lamelle non fitte frammiste a a numerose lamellule corte e arrotondate. Gambo 0,7 x 2-2,5 cm , cilindrico con base lievemente bulbosa, gambo bianco fibrilloso pruinoso nella parte apicale. Privo di residui visibili di cortina. Carne biancastra amara con odore rafanoide misto a cacao .

Microscopia: cistidi clavato non capitolati , presenza di numerosi giunti a fibbia, spore inferiori a 12 micron

 

 

 

Le mie perplessità nascono dall'aver letto su un bell'articolo di Lillo La Chiusa

 

articolo che le misure sono davvero superiori a quelle da noi trovate e che la base del gambo nei nostri esemplari presenta un sia pur modesto bulbo.

 

 

a breve inserisco le foto

Link al commento
Condividi su altri siti

Particolare della sezione , si nota come le lamelle siano omomorfe e come non siano non lacrimanti

 

 

post-2-1137591962.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Microscopia

 

1000x in immersione in rosso Congo- Cheilocistidi non capitulati

 

 

post-2-1137592138.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Microscopia

 

1000x in immersione in rosso Congo- Cheilocistidi non capitulati

 

 

post-2-1137592206.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Microscopia

 

1000x in immersione in rosso Congo- basidi e cheilocistidi

 

 

 

post-2-1137592287.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Microscopia

 

1000x in immersione in rosso Congo- spore su trama lamellare

Le spore con queste dimensioni 10-13x6-9,5 Q= 1,2-1,8

Non si vedono nella foto ma i giunti a fibbia sono abbondanti

 

 

 

post-2-1137592436.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Doni,

la tua raccolta sarebbe quella che una volta veniva denominata Hebeloma truncatum var. pruinosum (tipico del cisto e dell'ambiente mediterraneo ma anche Quercus) e la tua determinazione mi sembra ben corretta.

Una curiosità nelle spore, larghezza 6-9,5? ma nella foto non sembra e neanche nella letteratura.

Scoiattolo

Link al commento
Condividi su altri siti

Rispondo io perchè sono quello che ha passato i valori sporali a doni

non so se corrisponde alla letteratura ma ho ricontrollato con più accuratezza e questi sono i dati di piximetre

 

11,84 8,40

12,13 7,72

10,03 6,23

11,95 7,91

11,73 7,54

11,80 7,40

10,59 9,14

10,50 9,14

10,50 8,67

10,22 8,67

10,22 8,90

9,62 6,23

11,84 7,93

11,71 7,93

8,50 4,77

10,46 6,08

10,72 6,62

10,04 7,41

10,30 7,73

12,98 6,81

11,92 6,76

12,01 7,26

11,27 7,48

12,73 6,92

12,48 6,65

 

10 [10,9 ; 11,3] 12,2 x 6,4 [7,2 ; 7,7] 8,5

Q = 1,3 [1,5 ; 1,6] 1,8 ; N = 25 ; C = 68%

Me = 11,1 x 7,5 ; Qe = 1,52

 

Si può perciò vedere che per le misure date prima erano errate, mea culpa :chin:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).