Vai al contenuto

Intorno al podostroma


Alfy

Messaggi raccomandati

Sposto in questa area una bella discussione su un interessante ascomicete proposto dal nostro amico Pino

 

Hypocrea alutacea (Pers.) Ces. & De Not.

=

Cordyceps alutacea (Pers.) Quél.

Podostroma alutaceum (Pers.) G.F. Atk.

Podocrea alutacea (Pers.) J. Lindau

Sphaeria alutacea Pers.

Sphaeria clavata Sowerby

 

post-115-1121850260.jpg

 

Quella che segue è la discussione originaria come si è sviluppata, la parte in rosso la didascalia e la foto sono state aggiunte da me.

 

 

 

 

 

belle immagini

 

il binomio da utilizzare è però Hypocrea alutacea

ciao

Alf

Modificato da salentino
Link al commento
Condividi su altri siti

belle immagini

 

il binomio da utilizzare è però Hypocrea alutacea

ciao

Alf

 

Ciao

 

ma allora anche qui Index Fungorum è in addietrato ?

 

------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hypocrea alutacea (Pers.) Ces. & De Not., (1863)

 

 

Basionym:

Sphaeria alutacea Pers. 1797

 

Citations in published lists:

Saccardo's Syll. fung. II: 530; XXII: 480; XII: 326; XIX: 940; XX: 1256. Page Image in Published List

 

Position in classification:

Hypocreaceae, Hypocreales, Sordariomycetidae, Ascomycetes, Ascomycota, Fungi

 

Current name:

Podostroma alutaceum (Pers.) G.F. Atk. 1905

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------

 

:derisive: :derisive: enzo :derisive:

Link al commento
Condividi su altri siti

L'unica differenza fra Hypocrea e Podostroma è la forma degli stromi....poca cosa. Studi molecolari e degli anamorfi hanno permesso di ridurre Podostroma a sinonimo di Hypocrea

..............che , correggimi se sbaglio , è prioritario.

 

Grazie e ............ricordami l'altro link al posto di Cabi.

 

:clapping: :biggrin: enzo :bye1:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Enzo e ciao tutti.

 

A proposito del CABI, un paio di osservazioni: tenete presente che il progetto viene attualmente portato avanti principalmente da una sola persona (Paul Kirk), che ha fatto un egregio lavoro ma ovviamente non può star dietro a tutto. Ovviamente anche lui si rifà alle pubblicazioni più recenti, a check-list varie (non quella italiana, mi auguro!) e cerca di mantenere il tutto il più coerente possibile.

 

Resta il fatto che l'Index Fungorum dovrebbe essere utilizzato più che altro per reperire informazioni bibliografiche e sullo status dei nomi (validità, luogo di pubblicazione, ecc.), e anche qui con la consapevolezza che si possono trovare degli errori. Volete degli esempi? Eccone tre (trovati ieri):

 

1) Panaeolus cinctulus

http://www.indexfungorum.org/names/namesre...RecordID=170056

Ovviamente Britzelmayr non ha pubblicato nella Sylloge Fungorum di Saccardo.

 

2) Hydnum clathroides

http://www.indexfungorum.org/names/namesre...RecordID=232579

L'opera in cui il nome è pubblicato non è Lich. Antarct., ma presumibilmente Reise russ. Reich.

 

3) Hericium coralloides

http://www.indexfungorum.org/names/namesre...RecordID=120231

Persoon non ha pubblicato in Nat. Arr. Brit. Pl.

 

Di questi ne trovate quanti volete, ve lo assicuro.

 

Quando parliamo poi di tassonomia, apriti cielo. Le sinonimie riflettono ovviamente una sola scuola di pensiero e quanto al 'Current name', per me vale quanto vale quel che leggo in una qualunque monografia recente di uno specialista di un certo genere.

 

Voglio dire, se mi interrogo sulle sinonimie in campo di Lepiota, andrò a vedere cosa dicono la Vellinga, il nostro Enzo, o Bon, non certo il CABI Index (o quantomeno non per primo)! Posso trovare delle indicazioni utili, ma senza una discussione me ne faccio ben poco (e si tratta quasi sempre di informazioni di seconda mano).

 

È un po' il discorso di chi utilizza senza nemmeno porla in discussione la sistematica del Dictionary of Fungi. Se ci sono specialisti che si scannano da anni per delimitare due o tre generi, possibile che in un solo libro si trovi riunita una summa incontestabile delle conoscenze in fatto di funghi?

 

Ciao,

russula

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Marco

 

molto proficuo da leggere per tutti i nostri amici Apb la tua disamina e la trovo coerente ed appropriata.

 

Ora possiedo due link a cui rifarmi per avere , belle e pronte da utilizzare , tutte le informazioni sullo status dei nomi: Index Fungorum ed Alredvizzin@unitonellam..it :oops: :bye1:

 

So che ne esiste un altro un po' meno aggiornato di quello olimpico..........ma va bene lo stesso........se mi dai l'indirizzo.

 

So che posso contare su di te (Coprinopsis docet ! :biggrin: ).

 

:biggrin: :hug2: enzo :clapping:

Modificato da Enzo
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).