scoiattolo Inviato 26 Maggio 2006 Condividi Inviato 26 Maggio 2006 Ciao Salentino, se mi confermi le fibbie nell'epicute non può essere Pluteus petasatus ma probabilmente Pluteus pseudoroberti. Se ti interessa può trovare un'articolo sulla Rivista di Micologia XXXVII, 1, p.3-18;1994. Scoiattolo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Enzo Inviato 26 Maggio 2006 Condividi Inviato 26 Maggio 2006 Ciao Salentino,se mi confermi le fibbie nell'epicute non può essere Pluteus petasatus ma probabilmente Pluteus pseudoroberti. Se ti interessa può trovare un'articolo sulla Rivista di Micologia XXXVII, 1, p.3-18;1994. Scoiattolo <{POST_SNAPBACK}> Avendo , e giustamente , escluso Pluteus petasatus per la presenza di giunti a fibbia , bisogna considerare che esistono altri Pluteus bianchi con giunti , i.e. Pluteus pellitus, Pluteus pouzarianus var. albus e Pluteus primus var.albus . Purtroppo nei confronti di alcune entità istituite da Bonnard si è alzata una sorte di barriera psicologica........e non capisco bene le motivazioni ( in questi casi veramente il DNA sarebbe necessario ). Non ci vedo troppo bene pluteus pseudoroberti perchè le dimensioni del fungo illustrato sembrano proporre una specie di medio-grandi dimensioni e non piccole ( 4-5 cm come in pseudoroberti ) Ciao da Enzo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora