Agarico

[Romanus]

Data Del Ritrovamento: Ottobre

Habitat: Latifoglia - castagno

Altitudine/Clima: 300 mt.s.l.m

 

 

**Caratteri del fungo

 

Cappello (colore/dimensioni/caratteristiche principali): diam. 8/10 cm – legg. umbonato

Cuticola (asportazione/colore sottostante) : “squamata” simil- lepiota – bianco sottostante

Anello : presente

Lamelle (colore/decorrenza al gambo/consistenza/sapore): rosate

Carne (colore/odore/sapore/consistenza): bianca – lieve fungino- neutro - buona

Gambo (colore/dimensioni/caratteristiche principali): h. 8/10 cm. - diam. 1,7 cm.

Viraggio Alla Sezione gambo : viraggio al rosa

Modificato 3 Ottobre 2007 da Romanus

[Romanus]

.......

[Romanus]

.......

[Romanus]

.........

[Romanus]

...........

[carletto]

Passo.

[pino]

Agaricus del gruppo dei rubescentes, per la determinazione completa meglio aspettare Ennio

 

[Illecippo™]

Era latifoglia pura??

 

Se no avrei detto Agaricus langei.

 

Nico

Modificato 3 Ottobre 2007 da Illecippo™

[Ospite Gessetto]

Era latifoglia pura??

 

Se no avrei detto Agaricus langei.

 

Nico

 

Sono stati trovati sotto castagno(latifoglia)...

Modificato 3 Ottobre 2007 da Gessetto

[Ospite Gessetto]

[Romanus]

Forse , Agaricus silvaticus Schaeff.: Fr. ??

 

Famiglia Agaricaceae

Genere Agaricus

Sottogenere Agaricus

Sezione Sanguinolenti

Sottosezione Sanguinolentini

 

Nome italiano

Prataiolo dei boschi.

 

 

 

Il gambo non presenta arrossamenti se toccato o corroso ,

il che escluderebbe altri Agarici del gruppo dei sanguinolenti .

Modificato 3 Ottobre 2007 da Romanus

[Illecippo™]

Forse , Agaricus silvaticus Schaeff.: Fr. ??

 

Famiglia Agaricaceae

Genere Agaricus

Sottogenere Agaricus

Sezione Sanguinolenti

Sottosezione Sanguinolentini

 

Nome italiano

Prataiolo dei boschi.

Il gambo non presenta arrossamenti se toccato o corroso ,

il che escluderebbe altri Agarici del gruppo dei sanguinolenti .

 

Se l'habitat era un latifoglie aperto, si

[Ennio]

ciao Romanus e Gessetto,

1) ma sono gli stessi funghi fotografati da voi due o raccolte diverse ?

2) vorrei cortesemente sapere da Romanus se i suoi funghi avevano odore di Lepiota cristata alla base del gambo e se l'arrossamento era così poco evidente o si è manifestato più tardi.

Questo perchè avrei due ipotesi da sviluppare e mi servirebbero queste informazioni per poter dire qualcosa di più certo.

Aspettando notizie vi ringrazio e saluto cordialmente,

Ennio.

[Ospite Gessetto]

ciao Romanus e Gessetto,

1) ma sono gli stessi funghi fotografati da voi due o raccolte diverse ?

2) vorrei cortesemente sapere da Romanus se i suoi funghi avevano odore di Lepiota cristata alla base del gambo e se l'arrossamento era così poco evidente o si è manifestato più tardi.

Questo perchè avrei due ipotesi da sviluppare e mi servirebbero queste informazioni per poter dire qualcosa di più certo.

Aspettando notizie vi ringrazio e saluto cordialmente,

Ennio.

 

Ciao Ennio,

Sono i stessi funghi,trovati insieme al padre di Carlo.

 

Un saluto

Luciano

[Ennio]

un saluto particolare a quanti intervenuti sinora in questo post.

Non avendo ricevuto altre informazioni in merito, posso provare a formulare due ipotesi:

1) se fosse Agaricus impudicus (Rea) Pilat, l'habitat andrebbe bene, il leggero arrossamente della carne alla sezione ok, il filo lamellare sterile (si nota dalle foto) ok, ma dovrebbe avere la base del gambo un pò bulbosa e con ife rizomorfe (magari sono rimaste nel terreno), inoltre la carne dovrebbe avere un odore simile a Lepiota cristata (come la gomma dei palloncini gonfiabili) abbastanza avvertibile, ma dalla descrizione non sembra sia stato notato.

 

2) l'altra ipotesi è Agaricus fusco-fibrillosus (Moller) Pilat, habitat uguale, cappello con leggero umbone andrebbe bene ok, è ornato da fibrille formate da ciuffi di peli ok, carne poco arrossante ok, odore fungino lieve ok, gambo cilindrico tendente ad imbrunire in basso ok.

Come vedete ci sono diversi caratteri che possono essere riconducibli ad entrambe le specie citate, ma senza altre informazioni specifiche oltre queste due ipotesi, almeno per il momento, non sono in grado di formularne altre.

P.S. ho escluso Agaricus silvaticus per l'habitat, ma sopratutto perchè questi arrossa vistosamente alla sezione; A. langei perchè oltre ad arrossare notevolmente, è tipico dei boschi alpini di abete.

In attesa che altri amici dicano la loro, vi saluto e parto per il monte Amiata,

a risentirci, Ennio.

Modificato 3 Ottobre 2007 da Ennio