Gaspy Inviato 21 Febbraio 2006 Condividi Inviato 21 Febbraio 2006 (modificato) Questo è più difficile. La foto è un montqggio, dato che il fungo erq nelle stesse condizioni del C. limonius. Qui è riuscita meglio. Gaspy :biggrin: P.S. ora vado in fisioterapia: vediamo al ritorno chi azzarda la risposta. Modificato 22 Marzo 2006 da Brisa Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
russula Inviato 21 Febbraio 2006 Condividi Inviato 21 Febbraio 2006 L'aspetto del gambo mi ricorda un po' Cortinarius variipes (= C. tumidipes, se non sbaglio), ma è solo un'ipotesi. Tra l'altro credo che la sua collocazione a livello di sottogenere sia alquanto dibattuta. Ciao, russula Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Brisa Inviato 21 Febbraio 2006 Condividi Inviato 21 Febbraio 2006 (modificato) La mia ipotesi: Cortinarius badiolatus Dimenticavo....bellissimo. ciao brisa Modificato 21 Febbraio 2006 da Brisa Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gaspy Inviato 21 Febbraio 2006 Autore Condividi Inviato 21 Febbraio 2006 (modificato) Mi dispiace per Brisa, Russula lo conosce bene. E' un Phlegmacium asciutto, raro bello e nche con varietà. Io era la prima volta che lo vedevo salvo che in foto. La caratteristica più evidente è il grosso bulbo attenuato iun bsso (rapiforme) Gaspy P.. C. badioatus fa parte dei Patibiles (=Variecolores) ma più èprecisamente di quel gruppo con cappellomolto scuro con (ma scarso) o senza presenza di violetto. Modificato 21 Febbraio 2006 da Gaspy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
russula Inviato 21 Febbraio 2006 Condividi Inviato 21 Febbraio 2006 Pfffff!!! È andata! In effetti è un cortinario molto curioso (secondo te Gaspy a quali altre specie europee potrebbe essere accostato sistematicamente?), che ho imparato a riconoscere molti anni fa grazie agli insegnamenti di Riccardo Mazza. Se non sbaglio nella Flora Photographica è riportato come C. vespertinus. Per Brisa: puoi trovarne una foto anche sul Cetto (6° volume, credo sia proprio una foto di Mazza). Ciao, russula Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Brisa Inviato 21 Febbraio 2006 Condividi Inviato 21 Febbraio 2006 Trovato,grazie......tanto per la cronaca viene assegnato alle Telamonia in quanto cappello non viscoso. ciao brisa Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gaspy Inviato 21 Febbraio 2006 Autore Condividi Inviato 21 Febbraio 2006 (modificato) Certo viene sinonimizzato secondo Melot C. ignobilis Karsten 1889 C. instabilis Karsten 1889 Sec. Brandrud 1987 : C. INTENTUS Fries 1838 C. saturatus Lange 1938 - C. argutiformis Henry 1961 C. tumidipes Moser 1975 in Moser & Horak (sinonimizzato con variipes daMoser 1983) C. subcompar Bohus 1970 ex Bohus 1979 ? C. vespertinus (Fries 1821) Fries 1838, Moser & Jülich 1986, nec Fries ? C. intentus Fries 1838, sarebbe prioritario. e poi ci sono altre sinonimizzazionei ad esempio C. intentus secondo Brandrud 1987, SMF 103-3 : 252 C. argutiformis Henry 1961 (non sec. Moënne-Loccoz & Reumaux) C. variipes Henry 1977 (descr. Henry et icones Moser & Jülich 1986) C. tumidipes Moser 1975 in Moser & Horak (sinonimia di C. variipes seguita da Moser) C. saturatus Lange C. subcompar Bohus 1970 ex Bohus 1979 C. vespertinus Fries ss. Moser & Jülich 1986, nec Fries (sinonimia possible) secondo Melot 1987, SMF 103-2 : 28, C. variipes Henry (= tumidipes Moser inedit) C. saturatus Lange 1938 secondo Brandrud & al., 1994, CFP 3, Pl. C 41 (non P. Reumaux in Bidaud & al.): Cort. vespertinus (Fr.: Fr.) Fr., Phlegmacium intentum (Fries 1838) Ricken 1912 e chi più ne ha più ne metta. A forza di leggere tante buffonate ho finto di usare il mio metro. tra l' altro C.vespertinus ed intentus hanno il gambo cilndrico, il primo è decisamente giallo e piutosto picolo ed il secondo giallo bruno. Melot e compari hanno il vizio di sinonimizzare tutto, molto speso di rimangiarsi il tutto ed inoltre in Europa mi accorgo che lasciano il tempo che trovano. Secondo me il C. variipes è ben caratterizzato. Si può discutere se esistano specie descritte in precedenza che abbiano la prorità nomemnclatoriale, ma conuno studio serio e completo. Il metodoMelot non mni convince. Gaspy P.S. C'è chi lo ritiene un Phlegmacium asciutto, un Myxacium degli Ocroleuci o una Telamonia peché asciutto: tutto ciò ha senso? Modificato 21 Febbraio 2006 da Gaspy Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora