Lupo del salento

sicuro? hai mai provato il 50 1.2 ? Naaa (già il 50ino 1.4 è super e nn ha davvero nulla da invidiare secondo me)Anche se non sono i modelli indicati vi segnalo queste prove e comunque quando volete sono disposto a far pèrovare il mio 50 1.4 Nikon: http://www.slrgear.com/articles/variation_nikon50f14/nikon50f14.htm Canon: http://www.slrgear.com/articles/variation_canon50f14/canon50f14.htm Sapèete cosa mi lascia perplesso: una delle ottiche meglio riuscite a nikon che è appunto il 24-70 non sia ottima in casa canon . La D800 dovrebbe davvero eliminare definitivamente il gap che ancora c'è tra le quasi-ammiraglie infatti a legegre in giro (ma tutto va preso con le pinze)in canon temono molto questa modello

quando ho letto bolliamo anche noi pensavo al caldo che c'è fuori hihihihihi e ho pensato ma tu guarda anche in toscana ci sono 20 gradi

ehh ormai hai spiccato il volo (da tempo in realtà) di questa ammiraglia devi solo capire settaggi e usarla al meglio. I poveri Nikonisti aspettano la D800 chissa' se ci saranno ancora i soldini epr farci un pensierino ....

Dai non spariamo nomi tanto per... perchè pensi a Pholiota gummosa ? Tieni presente che esperti micologi della ASL (se nn ho capito male) lo hanno già determinato. Comunque ecco una foto di Pholiota gummosa

Direi che ci sei andato.. non vicino anche io dalla foto (se vedi giallo evidenziatore pensa sempre ad Hypholoma fasciculare ) direi che è lui però se degli esperti che lo hanno tenuto in mano dicono che è un sublateritium allora nn si discute. Ciao

Aevvamo già inserito l'opzione per gli utilizzatori di sistemi mobili basta andare in basso a sinistra e dal menù tendina scegliere IPB mobile. All'epoca testata con firefox mobile senza problemi. @Vincenzo Non ci sono difficoltà tecniche ad aderire a Tapatalk, dobbiamo solo verificare se il codice che andiamo ad inserire sia "safe" @Alfonso per risponderti sto utilizzando safari :tongue:

beh 820 visualizzazioni mica è poco anzi certifica in maniera incontrovetibile l'interesse :biggrin: Caro Ennio "gutta cavat lapidem" e la tua gutta è anche piacevole da seguire e vedere

la passione nel mostrare agli altri quello che vediamo noi questa è la fotografia. I particolar... se hai voglia di cercarli Alfonsi' sono sicuro che li trovesti. Ottimo Ste

non pensarci al mal di schiena Giancarlo fa male e allora? si va avanti lo stessoe l'importante è godersi questi momenti comunque più che i rossi mi sa che la colpa è dello zaino con le ottiche (l'età nn centra nulla sia chiaro )

Beccio, nonostante la buona volontà di chi ha provato ad aiutarti con foto fatte così male è impossibile fare ipotesi che siano un minimo attendibili: chiaramente non mi riferisco alla qualità della foto ma al fatto che come hai evidenziato tu stesso non si riescono a vedere le caratteristiche del fungo: quel che è verosimile è che - sono a crescita aggregata - sono funghi a lamelle - verosimilmente omogenei - sporata bianca i funghi che più si avvicinano a questo tipo di crescita sono come ti hanno detto i Lyophyllum ma non puoi escludere altri generi ciao e alla prossima

Disattento come sono ho saputo solo ieri.. solo accorgendotene subito potevi fare qualcosina ALE nn fartene un cruccio Quoto Eugienio! Rileggendo con calma mi sono accorto che di alcune cosette così aggiungo qualche indicazione per aiutare il cane ad eliminare quanto ingerito: portate con voi un po' di acqua ossigenata spruzzategliele in bocca in pochi seocndi vomiterà tutto. va fatto subito non dopo un'ora per capirci OK?

da escludere il Leucopaxillus.. nn so non mi viene in mente altro

Bellissimo Hebeloma.. di più nn so dirti.

Non Melanoleuca ma... C.b. hihihihih è tanto untuosa che la tocco quasi

mi ricorda molto Limacella glioderma

ahahhahah Grande Barigo Che bello spetytacolo ci hai mostrato. Grazie

Daniele per me macroscopicamente è Leucopaxillus candidus (Bres.) Singer. Una altra caratteristica del fungo che mi ha colpito, e che nn so se è descritta, quando l'ho trovato la prima volta (solo Stefano può confermare) è quella di essere molto leggero rispetto alle dimensioni. Comunque a parte le altre caratteristiche magistralmente evidenziati da Peter uno dei caratteri salienti più evidenti e importanti è il bordo involuto da qui anche il discorso Leucopaxillus, prima infatti era Clitocybe candida Bresadola

:biggrin: Grazie Patty http://www.actafungorum.org/actaforum/viewtopic.php?f=7&t=5080&p=62479#p62479

e sarebbe? :biggrin:

Le tue sono caricate inserendo un link di imageshack perciò il server non la inserisce perchè la riconosce come collegamento esterno. Per esser visualizzate nella home le immagini devono essere fisicamente caricate. ciao Volevo anche avvisarti che spostero questi nostri messaggi nel forum di aiuto. ciao

yep mi accodo

Giac la faccio vedere ad alcuni amici mixomicetospecialisti e vediamo che ci dice

Ok è lui.

Ciao Beppe, nessun problema a chiedere. per essere viste in home page le foto devono essere caricate non linkate e devono rispettare i parametri richiesti. ciao

Foto per Home page : caratteristiche da rispettare Larghezza : 800 pixel Altezza : 600 pixel Dimensione : inferiore a 200 kb. Prive di Firme e cornici E' necessario inserire un titolo alla foto tra il tag [titolo*] titolo della foto [/titolo*] (è necessario togliere l'* se si vuole copiare questa stringa) in alternativa si può utilizzare la tendina Bbcode selezionando Titolo che inserisce automaticamente il TAG Avviso tutti che foto di dimensioni esageratamente diverse verranno oscurate direttamente perciò se non le vedete ricaricatele semplicemente con le dimensioni richieste. PER FAVORE CERCATE DI RISPETTATE LE CARATTERISTICHE RICHIESTE. SUSU CHE NON E' DIFFICILE :biggrin: