Romanus

Il concetto era proprio questo Roberto : insegnare a ragionare "in funzione di" ....."in direzione di" ...... partendo dall'osservazione di particolari che possano aiutare il neofita a restringere il campo di ricerca o/e a indirizzarsi , magari per esclusione , verso una specie piuttosto che un'altra . Fornire solo un nome , benchè corretto e , in quest'ottica aiuta poco.

Prima però tu dicci che Armillaria è !!

Come taglia ci saremmo : non mi convince il gambo così " a cono " nell'esemplare di Roberto e più alto e slanciato in Gymnopolis spectabilis ( rapporto dim. gambo/cappello ) ........... ma può darsi che sia una semplice anomalia . Gymnopilus spectabilis

Mmmmmmm....... e si reggeva in piedi con quel solo appoggio ? Mi sembra "fisicamente" improbabile , ......e poi avrei un'ipotesi dove il fatto che sia stato molto interrato ha parecchia valenza .

Roberto , puoi chiedere , o far chiedere al raccoglitore se per estrarlo ha dovuto scavare parecchio essendo il fungo molto interrato ??? ....

Io ho sempre pensato , e detto , che il problema era il metodo e non l'argomento ....... Grazie a te per la comprensione , l'impegno e la pazienza finora dimostrata .

E su questo si potrebbe realmente fare un po' di scuola.........come piace a noi . Si potrebbe ognuno aggiungere un carattere notato e , piano piano , avvicinarsi alla determinazione . Inizio io ?? Noto lamelle ( e così già escludiamo + di qualche genere ) fitte e subdecorrenti o decorrenti .

Micio , verresti con la moglie di Franco ????

Gruppo Adamello - Passo del Tonale ?? :biggrin:

Certamente Giuliano ............... il mio . Ho visto che la proposta ha preso piede : cosa non si farebbe per un panettone ........... e poi dicono che in Italia non c'è la crisi !!

Un riso amaro , Fabio : ...guarda a chi siamo in mano .... Per quanto riguarda le determinazioni " a monitor" si dovrebbe "per legge " usare sempre il condizionale ( mentre a Mastella andrebbe negata anche la condizionale ) , proprio per i motivi che citi e alle possibili aberrazioni dei colori digitali e/o a info incomplete . Però , tenendo ben chiari questi limiti , qualche nome credo si possa anche fare . Ciaoo Mi fa piacere ..........

Vabbè , ma anche tu sbilanciati però .....facile dire quello no , quell'altro neppure ..... :smile: Un aiutino : quella per cui propenderesti tu , è già stata ipotizzata da qualcun'altro in questo topic ?? :hug2:

Per un panettone "genovese" ( che , in quanto genovese , sarà senza canditi , uvetta , lievito ,e quant'altro di costoso ) non le spreco le mie centinaia di foto ( con specie rarissime !!!) Piuttosto ci faccio un c.d. e ve lo vendo al Pranzo di Natale devolvendo lo 0,1 % del ricavato all' A.P.B. .

Ciao Grazià . Io da qui vedo bene la costa di Tornimparte : stamattina ho visto subito la "spruzzata" e l'ho sentita anche ..brrrr..... Ciaoo .....belle foto !!!

Sì Rob. Tra quelle con anello c'è anche la gallica molto simile a ostoyae e cepistipes ......

Armillaria cepistipes è da escudere in toto ?? Nella foto iniziale di cami non si nota la presenza "consistente-membranacea" caratteristica dell'anello di A.mellea , come invece si nota nella foto di Roberto/falworth (mellea)

Con l'altra , più tardi , fai una carezza sulla pelata del Longhi !!!!

Ma è un elenco o una schedina ???

In ogni caso , anche se molti lo elogiano , da cotto ha la stessa consistenza del cervello . A me fa Preferisco una ciriolina con la mortadella !!

Salvo contrattempi , ci sarò . ( 1 ) Dai che alla fine quei 150 ( min.) ci saremo tutti .....

I funghi mica li vedono tutti ..........solo i più bravi !!!!!

Robè , purtroppo quello si diverte con noi ..............

Penso anch'io A.mellea , i chiodini buoni , insomma. Quasi sicuramente i ceppi sono stati tagliati a livelli terreno , così che sotto è rimasta una porzione di albero sul quale ora continuano a crescere .......in mezzo ai carciofi ! P.S. Quasi sicuramente quei peschi sono morti proprio perchè parassitati da A. mellea .

Yahuuuuuuuuu' !! :0123:

Quelli " belli " , forse genere Clitocybe (gibba) o Lepista .