Romanus

Non si tratta di accettare a priori le opinioni di nessuno, ma una volta spiegate e chiarite le proprie, il discorso dovrebbe fare un passo in avanti, non credi? Per questo ho chiesto l'intervento dell'autore da te citato: magari può dare questo impulso (positivo) alla discussione.

Abbiamo capito: scusa se qualcuno la pensa diversamente. Magari scrivigli in pvt, sai come si chiama, un indirizzo in Internet lo trovi di sicuro.

E' un dato scientifico Già, cioè supportato da studi e conclusioni assolutamente certe, o una percentuale presunta e dedotta da altre considerazioni? E' importante stabilire questo, se si vuole avvalorare una tesi. Ti lancio una piccola provocazione/riflessione: se puoi, osserva se tra questi micologici ci siano dei fumatori ..... le deduzioni del caso (anche su possibili % di patologie derivanti da "fattore x" ) le lascio a te. :biggrin:

Per capire meglio, sarebbe interessante poter leggere in questo topic anche un intervento dell'autore citato; se non di persona, magari riportando qui una sua ridsposta da altro sito. Che ne pensi Ennio??

E allora andrebbe scientificamente dimostrata la "sospetta" tossicità a quanti li consumano da 40 anni senza alcun problema. Sia ben chiaro che non sto sdoganando l'idea della commestibilità, ma quando si parla di Scienza, che sia dell'Alimentazione o di altro, le certezze vanno dimostrate secondo dei parametri, dei protocolli e delle risultanze, ben definite.

Discorso analogo si potrebbe fare per A.mellea, il famoso "chiodino". Vaglielo a dire a chi lo consuma da decenni senza alcun problema che oggi la scienza ha stabilito di inserirlo tra i funghi "sconsigliati" in quanto probabilmente tossico.

Secondo me ha perfettamente ragione. Diciamo che a suo modo ha voluto dare un colpo al cerchio (scienza) e uno alla botte (pratica), evidenziando le ultime risultanze in campo tossicologico ma non negando la pratica che vede questo fungo ricercato e consumato in molte zone d'Italia da molti anni. ( forse secoli, come si cita)

Non è così. Ripeto, se non c'è copertura di almeno 1 dei 4 operatori, non si invia nulla. Se invece il nostro operatore non ha copertura , la chiamata viene "girata" a uno degli altri. Oggi ho voluto fare una prova: passeggiavo 2/3 km fuori Tivoli su una strada provinciale, ma ancora nell'abitato. Non c'era campo del mio operatore, ho chiamati il 112 e ..... "Chiamata non riuscita" Domanda: possibile che nessuno dei 4 opertori coprisse quella zona?? ( per nulla sperduta) O non è tutto come scrivono. Magari provate anche voi.

A patto che almeno uno dei 4 gestori abbia copertura in quella zona.

Il problema è che spesso nei boschi, specialmente quelli più lontani dai centri abitati, non c'è "campo" telefonico per chiamare il 112. Diverso il discorso della localizzazione tramite il segnale del cellulare, a patto che non sia scarica la batteria.

Antoooooo....che figata questo raccontoo..da grande lo voglio fare anche io. Ti voglio tanto bene..bacioni..la tua Lully

Ci credo, ci credo. Se riendrai su e c'avrai sete, sotto il terzo cespuglio a sn della vasca, ci trovi la bottiglia del vinozzo spuntato! :wink: Peppe è u ntipo che quando sta male dice: Me sento male, portateme all'osteria!! :biggrin:

Bello Camposecco Alessà!! Al vascone non c'era Peppe Bocale?? :biggrin: ( il padrone dei cavalli)

Grazie Anto, non ce ne era bisogno, ma ti confermi una pepita preziosa trovata sul mio personale sentiero di APB. Un bacio da Lulù!

Chi è capace di vederci questo, ha già raccontato molto di sè. Bellissimo topic x foto stupende. :hug2: a entrambi.

Bellissimi scatti Sergio & Co.!! Il crociere non l'avevo mai visto prima di oggi ! Lo scatto "tricolore" è da rivista!! Bella questa caccia, la risposta al "catch & release" della pesca! :smile:

Io tra virgolette metterei solo quell' "appassionato di funghi".

Vero, qui è tutto un fiorire "nero" !! p.s. fatte la tinta Sampè!

Di caprone casomai!!!

Evvai, abbiamo trovato anche la casa per le vacanze al mare!!

Gli effetti della tossicità, accertata o presunta, di molti funghi dipende molto dalla tollerenza individuale. C'è chi non tollera nemmeno i porcini, chi tollera tranquillamente di tutto. (salvo poi magari scontarlo a lungo termine) Certo addirittura crudi, ci vuole un bel fegato!! ( in tutti i sensi! :biggrin: )

I secondi potrebbero essere i primordi dei primi. Forse.

Ho trovato anche questo nel nostro sito Alberto. Si capisce che è una specie molto ricercata e buon commestibile....... ma non sempre ciò che è buono poi fa bene. Destino comune a tanti funghi molto ricercati e "consumati da sempre" specialmente in determinate zone dove diventano quasi una tradizione. Mahhh... CLICCA QUI

Alberto, sembra proprio lui, "u funciu di carrubbu" . Ma se è lui ...

E' una caratteristica della vecchiaia!