Romanus

Ciao Ale, spettacolo la piccolaa!! Se la vede Lucrezia......... anzi, quasi quasi gliela faccio vedere presto... :wink: Così vedi pure come ho (ri)finito il bastone.

Ma anche matrimoniale, su.... :biggrin:

Capisci adesso Marì perchè ho gentilmente declinato l'invito?? Non volevo toglierti il sapore dell'uscita in solitario, il gusto e la gioia del primo fungo 2010 ...... e poi, se vedo bene, la brandina era a 1 piazza. :biggrin:

Setta la macchinetta in Auto, sporgiti dal finestrino, chiudi la bocca e scatta.

Belle gava, ora aspettiamo quelle della bambola gonfiabile!!

Ma và ??? Davero?? ...oh solo nel teramano succedono 'ste cose, eh??

Per me, sono loro.

x Salvo: micromosso possibile per 2 motivi 1) presenza di vento, e con i fiori sappiamo cosa comporti. 2) mancanza di cavalletto, idem come sopra. Considerando le due cose, io un 7 di incoraggiamento glielo darei alla Raffa, con la promessa però di un maggior impegno teorico/pratico sulla macchina e sulla fotografia in generale.

Allora vi spiego l'iter di queste foto. Lei ( mia sorella) me le invia a 1067x800 , io le sistemo e le riduco a 800x600 e <180kb per il forum e gliele rimando. Lei le salva e non so dove cavolo le appoggia per ringrandirle a 1067 x800...........AIUTATEMEEEE !! :biggrin: X Pat: strano però, anche se 1067x800, le dovresti comunque vedere "ridotte" dal forum all'80% = 800x600....

Comunque la macchina è veramente buona: a studiarsela bene, ne uscirebbero davvero delle belle!

Per la foto della margherita: la f molto bassa usata in funzione Supermacro, non permetteva di mettere a fuoco contemporaneamente più "piani". Si noti infatti la corolla bene a fuoco e i petali ant. e post fuori fuoco. Per cui io non lo considero un errore di scatto, ma una scelta x ottenere un determinato effetto, che poi può piacere o meno. La "sottoesposizione" notata in qualche foto, credo che rientri nel discorso della taratura del monitor: io per esempio, che le ho p.p, non le vedo sottoeposte. Vedo invece uno sfondo volutamente "scurito" per mettere ancor più in risalto il soggetto in primo piano. Il crop dell'Iris, proprio in quanto crop, prevedeva il taglio dei petali per evindenziare il "cuore" colorato. x Pat: dove manca il petalo nel fiore di magnolia? P.S. Sul "mosso" o micromosso concordo: scatti tutti a mano libera x mancanza di cavalletto.

C'è anche intero l'Iris. Guarda sopra! :biggrin:

Oh, e questa non la metti? Fatta tu eh??

E poeretta!! Con quella macchina imbastardita da passati settaggi improbabili, ti vorrei vedè a te a far belle foto!! L'ho dovuta prendere a schiaffi (la Olympus), per convincerla a dimenticarsi il passato e iniziare a credere in se stessa!!

Bel giro Lucià, in pratica un Sellaronda in auto!! Vedrai che Agosto arriverà presto, nel frattempo allenamento in casa!! A proposito, ma Agosto quando??

Secondo me un "quanto basta" di teoria* e tanta, tanta "praticoneria": nel senso di fotografare lo stesso oggetto dalla stessa inquadratura ( meglio se fissa-cavalletto) smanettando con le impostazioni della coppia tempi-diaframma per capire cosa e quanto cambia nel risultato. Magari iniziando con un tempo fisso e una variazione di diaframma, per poi provare la cosa inversa, e arrivare al giusto compromesso in quelle determinate condizioni. Capito quello, cambieranno le condizioni ma il concetto acquisito aiuterà ad adeguarsi alle nuove. * capire cos'è e come funziona l'occhio della digit.

Tutto molto bello Gianluca, immagini e pensieri. E forse non è un caso saper cogliere con la stessa sensibilità e "ricerca" le une e gli altri. Ho colto "al volo" anche il richiamo di quel rapace, che forse è una poiana più che un falco, ma che a qualcuno di noi piace pensarlo così, e salutarlo con un nome. :smile:

Una ritoccata con "Maschera di Contrasto"> contasta Già meglio no?, anche se ridotta.

Foto buone, con un p.p. "mirato", possono diventare ottime. D'altronde, così fan tutti ( i migliori! ) :wink: Il rosso e il bianco sono i colori"peggiori" da riprodurre fedelmente.

........lui fa l'Ape rmalosa :biggrin:

Ma i tuoi ti hanno preso a schiaffi per bene, almeno stavolta? Spero di sì, perchè continui a giocare con la salute, e non va bene. A quest'età avresti già dovuto capirlo, ma se non ci arrivi da solo, 2 o 3 di questi , non li vedrei male. Al limite, visto che sono a portata di mano, potrebbero anche aiutarsi con le stampelle :smile:

Altra bellissima escursione Paolo e foto altrettanto fantastiche!! Da curioso delle parole e del loro significato, ho cercato l'etimologia dello "Zompo lo Schioppo", e ho trovato conferma alla mia intuizione "burina". :biggrin:

Carino ma poco originale.....compitino troppo facile in cui si cimentano tanti "pensatori-scrittori-predicatori-accusatori". Di contro mi piacerebbe tanto, ma proprio tanto, seguire "live" una loro giornata-tipo e vedere quello che fanno loro per l'Ambiente, come si muovono, cosa mangiano, come arredano le loro case (2/3/4), cosa e quanto sperperano ..etc etc. Ovvio che di base resta il problema reale dell'Ambiente, ma non credo si risolva con queste pseudo-analisi.

Semaforo naturale