Romanus

Mario, se è silvicola , un po' di giallo c'è o ci può essere , sia nel cappello che nella parte inf. del gambo . In una tua foto noto nella faccia inferiore dell'anello una sorta di "ruota dentata" altro carattere distintivo del silvicola .* Se è silvicola , è un ottimo commestibile . Se i più esperti , magari Ennio, ti confermano che è A. silvicola ..... * cosa che Carletto sicuramente non avrà notato. :biggrin:

Mmmm..... allora illustra i caratteri che ti hanno portato verso silvicola , oltre l'indizio il bosco .... :biggrin:

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO , ho scritto in contemporanea con Carletto !!!!! :biggrin: E pure le stesse cose !!!!!!!!!!!!! Speriamo almeno sia sbgaliata la determinazione .........

Grazie Mario !!!!!!!!! Finalmente ho l'opportunità di sfruttare quel latino tanto odiato e considerato inutile al liceo !! Nel senso che , visto l'habitat da te descritto, più che pratensis forse è silvicola . E se è silvicola , è un buon commestibile come il pratensis . E se la determinazione è sbagliata .............ma a che m'è servito il latino ??? :biggrin:

Grande battesimo !! Bella anche la bomboniera a forma di telefono antico , un po' ingombrante ma per un grande battesimo ci vuole una grande bomboniera !!

Che delusione Carlè . Pure te a perdr tempo con quelle patate colorate .......... ..... e ti sarai magnato gli edulis lasciando l'erythropus ......... :wink: E io che mi sforzo ancora a condurti per mano verso i segreti della Micologia ..........

Sicuramente , la quantità di luce in ingresso nell'obiettivo nelle due foto è completamente diversa . La tabella riportata da Giacomo credo si riferisca ad una conversione "a parità di illuminante" Tu in che modalità hai scattato ??

:wink: Notavo che te le ha postate invertite .

Oh gava , mi avevi preannunciato questi scatti e debbo dire che non hanno deluso le attese, anzi !! Mi viene in mente una pubblicità di tanti anni fa , cos'era un deodorante ?? , dove c'erano vari sportivi famosi che recitavano : "Quando faccio una cosa , mi piace farla bene " Scusa il ritardo nella risposta , ma stavamo facendo micologia da un'altra parte con Carletto . :wink: :wink:

Vabbè ..... ..........mi accontenterò della damigiana , giusto perchè sei tu . :wink:

Non per voler essere pedante ma CARLE' , CHE HO VINTO INSOMMA ??? Non facciamo come sempre che poi alla cassa non si ritrova mai nessuno !! :wink: :wink:

Farei un distinguo Determinare i funghi dai soli cappelli è un giochino che si può fare in forum se c'è qualcuno , tipo l'autore del giochino, che li abbia già prima determinati con certezza de visu e che possa quindi alla fine indirizzare o dare una risposta certa alla ricerca. Quindi, in questa ottica , il quiz avrebbe soprattutto una funzione ludico/didattica . Farlo invece nel bosco , o a casa , o via web decretando magari una commestibilità dalla sola osservazioni dei cappelli , ovviamente sarebbe non solo sbagliato a livello scientifico ma soprattutto da quello etico.

:wink: dell'autore del quiz !! Magari ci mette le foto dei particolari mancanti e ci spiega cosa e dove avremmo dovuto osservare/cercare nelle foto postate . :wink:

Mi avete convinto , mandatemi quello di Carletto ; al limite non trovo più funghi ma continuo a digerire bene !! :wink:

Perchè Corona secondo te è un santino ?? .........'cci sui !!!!

In effetti Rossà pensavo al pardinum e ho scritto equestre ... :wink: Su questo invece ho dei dubbi Qual'è la differenza o meglio, perchè non sarebbe più commestibile ?? Ciaooo

Carlè , in Volvaria spec. rientrano anche le speci lignicole ......diciamo che aveva azzeccatto la marca ma non indicato il modello !! Si era comunque capito dalle risposte che per molti partecipanti al gioco lo scoglio fosse proprio quel fungo . A me ha aiutato molto l'indicazione dell' habitat (prativo) che , unito al periodo di crescita , al colore e alle caratteristiche delle lamelle, alla forma e al colore del cappello , cioè la somma degli elementi (non completi) da te forniti, ha portato a gloiocephala. Forse questi giochini non saranno " micologically correct" ma ritengo che in ogni caso "costringano" chi vuole partecipare a dover comunque a ricercare , sfogliare e consultare molte schede . Con la conseguenza che, alla fine , azzeccando o meno i funghi oggetto del quiz, , qualcosa in più rimane comunque nelle teste e negli occhi di chi partecipa . Capisco però anche i più esperti che non partecipano o non si sbilanciano ritenendo gli elementi forniti insufficienti a formulare un'ipotesi "seria" di determinazione : proprio perchè più si è addentro la materia più si capisce quanto a volte leggerissime differenze , anche microscopiche , conducono a soluzioni diverse . E all'esperto non piace "provare tanto per " , ma piace "determinare in quanto ... ", dopo averci studiato molto sopra. P.S. Per il santino, non sarebbe possibile scambiarlo con il poster di Belen Rodriguez ??

Sicuro Rossà ?? E il pardinum, il bresadolanum .....

Caro Peppe , per fortuna che non vai per fiumi a pesca , altrimenti potevi aprire un autosalone , e nemmeno piccolo !!

Ciò non esclude che dentro possa esserci stato qualcuno .... ....... oh, non lo dico io eh ??, me l'ha scritto per MP Orazio di Siesai ! :priest2: Mo chiamo quelli di Coldcheis !

Se la conferma non ho vinto ........miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !! p.s. eppoi ne mancherebbero sempre altri 4 ..... :biggrin:

Non è la stessa !! Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....nemmeno coi nomi !!!

Vabbè dai , mi butto anch'io nel gioco Carlè , tanto gli esperti seri , in questi casi , se ne stanno ben lontani . Sarà un bene , sarà un male , Sara Ferguson ??? Tricholoma portentosum Lactarius deliciosus Volvariella gloiocephala Leccinum lepidum Boletus edulis

Ti sei confuso con l'ultima puntata di Doctor House ........capita Già .

Buone da morire !! Comunque non esistono funghi che non si possano mangiare almeno una volta nella vita .........