Romanus

.......... No, non era lui Max ! :biggrin:

Grazie Ennio per l'impegno e la costanza : non devess'essere stato un compito tanto facile , forse in molti frangenti nemmeno così tanto gratificante , per cui , ancora più apprezzabile .

Ad un esame attento , un graffio effettivamente c'è sull'obiettivo , ma il profilo non è uguale a quello del difetto che si evidenzia in foto . ...

Cioè , scure ??

Francè, "noi" non significa necessariamente "io". Io faccio soltanto parte del noi e spesso controvoglia , visto che la mia visione-gestione di APB e relativo forum è ben lontana dall'attuale. Quindi, quando parlo e scrivo , io parlo per me . Il confronto con "quell'amico" , scusa ma in questo caso non c'azzecca , e se c'entra , ci può entrare soltanto per dimostrare il contrario di quanto fatto di là , dove per interessi puramente economici si è deciso di eliminare la parte migliore dei soci . :biggrin:

Rumore no, ma un pelo troppo satura e luminosa si . Almeno al mio monitor. ( per cui potrebbe essere un mio problema .)

Sarò più chiaro , casomai non lo fossi stato abbastanza nell'altro topic. Personalmente non mi scandalizza la foto , ne il fatto che il pesce sia stato trattenuto : semplicemente non mi coinvolge il racconto delle fasi pre e durante cattura , che non c'è stato ma che sarebbe stato essenziale se si voleva realmente condividere con gli altri un'emozione , tantomeno il fatto che l'utente Fungiat si limiti , in questo sito, a postare esclusivamente le foto dei suoi trofei , che siano funghi o pesci . ( basta rileggersi le sue discussioni passate ) Non mi piace questo tipo di frequentazione , non mi piace questo tipo di sfruttamento libero di uno spazio che altri pagano (soci) non mi piace l' andazzo che potrebbe prendere il forum se tutto diventasse lecito solo perchè non è vietato. Per me , per chi ci ha creduto e ci crede ancora , APB è molto di più di una semplice bacheca per trofei personali .

Ciao mado, ti svelo un segreto .... :biggrin: CLICCA QUI Guardando il fungo del tuo quiz mi sono ricordato subito di questo tuo vecchio post , appunto sapevo già tante cose che Gibbo non capiva come ... .... :biggrin: Resta il dubbio , per me , che l' eventuale X. rubellius possa essere quello della foto 1 nel vecchio post , mentre la serie degli altri tre Xerocomus siano subtomentosus . Può darsi ..... :biggrin:

Grazie ragazzi per la visita , mi ha fatto veramente piacere . :biggrin: Bella mattinata passata condividendo una passione comune , seppure un po' "snaturata" da un laghetto artificale e da trote non proprio selvatiche ! Trote che comunque ci hanno dato filo da torcere (e pure da ingarbugliare ), prima di averne ragione capendo dov'era il trucco di giornata . Per qualcuno è risultato vincente cambiare in fretta il posto iniziale , per altri invece lasciare le canne abbandonate al loro destino ed andarsi a prendere un caffè !! Anche i valori tecnici ne sono usciti mortificati , stesso risulato per chi aveva l'accortezza di montare un finale dello 0,10 su un amo del 14 , e chi preferiva andare sul sicuro con uno 0,20 diretto e amo del 6 !! A fare le spese di questo livellamento verso il basso , anche il povero Guido BoletusFario : abbigliamento, attrezzatura e tecnica degna del Manuale di trota in laghetto , bello a vedersi ostinato nella sua ricerca " a recupero" ma alla fine umiliato dal bambino a fianco con cannetta in bambù + galleggiante-boa in sughero da 15 gr. !! Alla fine comunque nessuno è andato in bianco ....... almeno quell'onta l'abbiamo scongiurata ! Eppoi Stefano, Andrea, Moreno , Raffa e Alessandro- alpis a completare una mattina molto piacevole !! Che dire di più se non , "Alla prossima , magari in campo aperto !! "

I.L.S.M.H.P.F.D.A.S. :biggrin:

Io non mi arrabbio mai per queste cose Pè , sennò mi dovrei menare da solo ! :biggrin: Tanto chi vuole , se c'è , la risposta buona la trova lo stesso . :tongue:

Grazie Pè , siamo giunti alla stessa conclusione !! :biggrin:

E io che continuo a cancellarli con Photoshop !!!! :biggrin: Penseranno, "sti terrestri so' proprio scemi allora " !! :tongue: Domani ....pure se minaccia pioggia si ??

Visto che non ero nella lista , me sò allargato , tanto non c'avevo niente da perde !! :tongue: :biggrin:

Fai il serio e guadagnati la stima che giustamente riscuoti ......

Eccola , notturna . Mi sembra che il difetto non si veda .....fosse un graffio , o sporco, dovrebbe vedersi ??

La posizione è sempre quella Salvo , su uno sfondo scuro si nota meglio , appunto ho messo il blu . Anche secondo me è un problema interno . P.S. Ne ho una molto scura , fatta di notte , ma non difetto non si vede .....

Ancora non controllo con una lente d'ingrandimento , ma l'unto lo escluderi : per le volte che pulito l'obiettivo esternamente , sarebbe dovuto andar via .

Scaricando e riguardando le ultime immagini , ho notato un difetto nella parte alta di tutte le foto , non so se sia un graffio sull'obiettivo o sporco all'interno. Voi che dite ?? Soluzioni, rimedi ??

Gibbo messaggio Oggi, 03:30 AM Azz Giacomo , ma un c'hai dormito ??? Si rafforza l'idea iniziale di X. subtomentosus .

A me piaccioni i lupi sia come animali che per quello che evocano ,mi piacerebbe avvistarli , casualmente o "per appostamento" , più che cittadino sono paesano ma non abbastanza "locale" ...................... letti i vari interventi ho le idee più confuse di prima sul cosa sia lecito e cosa sia più giusto fare , e poi più giusto per chi e perchè . Chi mi da una mano ???

Le mani te le impongo Giacomo , ma per un'altra ragione !! Essù , mica è così difficile da capire come ci sono arrivato ......

Può darsi Giacomì , o forse la spiegazione è molto più terrestre ...... Mado , io lo so quello che intendi tu , ma per me non è .....come ho scritto sopra ....

Io intendevo l'habitat di rinvenimento , non di " altarino" , Giacomino .