pino

Hygrophorus erubescens (Fr.) Fr.

Hebeloma sacchariolens Quél.

Cortinarius praestans Cordier

Gymnopus fusipes (Bull.) Gray ex Collibia

Chalciporus piperatus (Bull.) Bataille

Per rimanere sulle Boletaceae Phylloporus pelletieri (Lév.) Quél.,

Amanita spissa (Fr.) P. Kumm.

Amanita porphyria Alb. & Schwein.

In altro post, forse ricorderete, dissi di aver fatto poche foto quest'anno. Ho pensato di partecipare comunque al gioco quindi eccovele: Amanita gemmata (Fr.) Bertill. 1866

Penso che potrai bere, con moderazione, il Coprinus comatus non provoca la sindrome coprinica.

Attenzione !!! Se la strada è molto trafficata, penso che sia così, quei funghi è meglio non consumarli, Probabilmente, quando arriverai a casa le lamelle non saranno più bianchissime, si comiceranno a vedere delle ombre grigiastre, allora quei funghi, che maturano molto velocemente, non saranno più commestibili. Penso che se restavano in giardino era meglio.

Purtroppo abiti troppo lontano per portarti una piantina.

Così mi piace!

Attenzione!! potrebbe essere qualcos'altro.

Si tratta di Volvariella surrecta. Spesso sulle Clitocybe nebularis si nota una pruinatura biancastra sul cappello. E' facile che sia il micelio della Volvariella che comincia ad aggredire la nebuaris.

Strano che non hai sentito odore di radice, sembra Amanita citrina, se era bianca (dal mio video non capisco) A. citrina var. alba

Ciao, hai verificato se le lamelle si staccavano facilmente dal cappello? per me si potrebbe trattare di Lepista inversa, per portamento e colore. Clitocybe Glareosa assomiglia molto a clitocybe costata.

Rossano, queste ultime, belle, foto mostrano degli esemplari tipici di L. deliciosus, peò noi sappiamo che non sempre i caratteri sono così evidenti. Nella fotoo del salmonicolor c'èra unaa picchittatura circolare, sul bordo del cappello che, aggiuta all'abitat evidenziato nella foto poteva trarre in inganno. Per me questa discussione è stata importante perchè ha messo in evidenza che quando si fotografa un fungo bisogna fare attenzione all'abitat circostante che nella foto deve essere evidenziato. Ciao e ancora complimenti per le foto e le determinazioni.

Guardate che non è una macchietta che si vede quà e là che serve per fare la determinazione. Nei casi dubbi bisogna ricordarsi di fare la sezione e di descrivere il viraggio, al video è difficile valutare. Importante comunque è non fare determinazioni a caso perchè sono fuorvianti. Un fungo si determina sulla base di dati sicuri altrimenti è meglio lasciarlo senza nome.

Non ho ancora letto la "revisione" che aspettavo con ansia, ma quì è OT. Penso che siamo nella Sezione Appendiculati, per il resto bisogna vedere la sezione del carpoforo

Non sono un conoscitore di boleti, a parte qualche specie , però volevo porre l'attenzione su un partoicolare che caratterizza tutto il post. Si stanno facendo determinazioni senza sapere dove il fungo in questione è stato trovato e senza conoscere i caratteri organolettici. Vi ricordate che si era parlato di una scheda un po' di tempo fa?

Hai ragione, mi era sfuggita la precisazione che avevi fatto a Frer. Comunque interessante per capire come un particolare della foto possa tradire la validità di una determinazione

Si ma se guardi la foto vedi aghi di pino e non di abete.

Io penso che intenda faggeta con presenza di Abete bianco e rosso. Cosa comune nelle Alpi

Difficile, molto difficile. Deve essere stato piantato appositamente.