pino

Allora per quanto riguarda i Boletus luridus della foto Arianna ha visto giusto. Qeui carpofori avevano una forma che è stato sufficiente mettere una zeppa di legno per sostenerli verticali. Comunque se prendi una base sufficientemente larga uno stuzzicadenti da spiedino ( quelli in bamboo ), in mezzo alla base fai un foro adeguato alla circonferenza dello stecchino, ci puoi infilare anche funghi di buona dimensione. In questa foto scattata da Giovanni (socio di Padova ) puoi notare una sequenza di Amanita ovoidea presentata lo scorso anno nell'ultima mostra allestita nel 2004.

Perchè ?

Infine una foto panoramica della mostra con i visitatori. Salutoni a tutti.

Un sogno trovarne così tanti insieme ma questo era un piccolo angolo di bosco. in evidenza una sequenza di Amanita phalloides nei vari stati di sviluppo P.S. subito sopra Russula violipes fo. citrina con colori molto simili

2 Agaricus urinascens

Veniamo alla mostra: Intanto qualche numero: specie esposte ...................... 218 persone coinvolte .................. 15 ca. visitatori ................................ 8-9000 qualche foto dell'esposizione. funghi abruzzesi ( Grazie Bruno ) 1 Boletus luridus

Incontriamo altre Amanita, che non ho fotografato: rubescens, phalloides, pantherina ecc. 9 Amanita spissa

Nel nostro girovagare incontriamo una signora che ci mostra un bellissimo esemplare di Amanita caesarea purtroppo dopo la foto l'ha pretesa indietro 8 Amanita caesarea

Per quanto riguarda le specie pregiate pochi esemplari ma sufficienti per la mostra 6 Boletus aereus

C'era anche qualche parassita 5 Omphalotus olearius

L' habitat di ricerca era di latifoglia: castagno, quercia, carpino ecc. 4 Gyroporus castaneus

Ache qualche specie curiosa 3 Otidea onotica

Le ultime piogge hanno favorito la crescita dei funghi anche vicino casa 2 Russula virescens

Ciao a tutti, Domenica 4/9, come probabilmente avrete letto in altro post, il gruppo AMB di Padova ha tenuto la Prima mostra del 2005. Le mostre sono, in genere, motivo per: uscire insieme con i soci del gruppo e, dovendo raccogliere un po' di tutto, accasione per osservare funghi che magari in altri momenti non consideriamo. Vi proporrò una carellata di foto di alcuni funghi e della mostra. p.s. le determinazioni sono state fatte solo macroscopicamente per cui non certificate da analisi microscopica. Coniciamo: 1 Russula violeipes forma citrina

La mostra è andata molto bene ( 8 - 9 mila presenze ) appena pronto posterò qualcosa Mi guardo intorno e poi preparo uno schema. Salutoni

Mai visto, noto che, nell'esemplare in primo piano della prima foto, il cappello ha il bordino bianco come in B. edulis.

Spara.

Ciao, come al solito determinare un fungo con così pochi elementi risulta difficile se non impossibile. Però se il colore delle lamelle era ocra-ruggine potrebbe essere Cortinarius orellanoides (C. speciosissimus). salutoni.

Ciao Salvo, credo che sia una cosa diversa, ci vuole un'esperto di ascomiceti! Arturoooooo .

Giusto per spiegare ulteriormente ecco un metodo per semplificare il primo approccio con un fungo, come sempre spero di essere stato chiaro. P.S. Diffidate sempre delle persone che velocemente diventano esperte non è così facile me ne stò accorgendo io che esperto non sono anche se è un po' di tempo che li studio. Però può anche essere che ho la testa dura Quando raccolgo un fungo, per iniziare la determinazione, io utilizzo questo metodo: Osservo l’imenio, può essere a lamelle, pori o aculei. Prendiamo, ad esempio, l’imenio a lamelle su esemplari maturi, la prima cosa da osservare è il colore che può avere 5 varianti: BIANCO ROSA OCRA ( RUGGINE ) PORPORA ( QUASI NERO ) NERO Già questa semplice osservazione aiuta a fare una prima “scremata” sui vari Generi. Volendo considerare un gruppo "facile" possiamo prendere in considerazione i carpofori a lamelle ROSA. In questo gruppo i Generi principali sono tre: Pluteus ( generalmente lignicoli ) Entoloma ( generalmente non lignicoli) Volvaria ( presenza di volva ) Quindi con una semplice osservazione veloce si può tentare la determinazione del Genere di appartenenza. P.S. entrambi i generi comprendono specie di varie dimensioni Saluti.

Anche questo è un metodo che può funzionare se a casa, invece di confrontarlo con una serie di fotografie, si prova a fare una determinazione con le chiavi. Perchè se il fungo è facile ci si riesce altrimenti diventa un problema e comunque si utilizza un metodo approssimativo che può indurre a rischi anche gravi. Nei manuali,anche se con tante foto, non sono riportate tutte le specie quindi la determinazione comparativa non può essere completa. Arianna Comiciare con Russule troppo facile perchè con carne cassante ci sono solo Russule e Lattari. Invece con i Boleti è più complicato di quello che si può pensare. Ciao Ragazzi.

Ciao Arianna, Vedo che ti sei resa conto che non è poi così facile, per questo si è tentato di arrivare solo al Genere e non di andare oltre. Vediamo se riesco a chiarirti un po' le idee o se invece peggioro le cose Cominciamo col dire che molti caratteri sono comuni a vari generi, es. l'anello, la forma del cappello, le dimensioni ecc. però qualche carattere, invece è abbastanza esclusivo es. la volva - la trovi presente sul genere Amanita e Volvaria poi tra i due generi la differenza la fa l'anello mai presente in Volvaria mentre nel genere Amanita non è presente nel gruppo delle Vaginate. Quello che voglio dire è che non ci sono caratteri, se non raramente, che distinguono un genere dall'altro in modo netto, ma l'analisi dei caratteri morfologici fatta seguendo le chiavi di determinazione consente di ridurre sempre più il numero dei generi da considerare fino ad arrivare abbastanza vicini o addirittura centrare perfettamente il tipo di fungo che si ha in esame. Non credo che serva imparare a memoria, ma credo sia meglio fare qualche esercizio con qualche genere noto, ad esempio se hai in mano un cortinario, fai finta di non sapere di cosa si tratta e prova a verificare se, con l'aiuto delle chiavi "semplificate" che ci sono sul testo, riesci a inserirlo nel genere di appartenenza. Tieni presente che essendo un testo di introduzione alla micologia penso sia stato prodotto cercando di presentare nel modo più semplificato possibile questo mondo meraviglioso. Sono stato chiaro o ho fatto peggio, se vengo giù, che ci incontriamo, magari ti spiego a voce. Un bacio.

Generalmete uso una sistematica diversa da quella utilizzato nel Forum, ma non è importante. Il consiglio è di utilizzare la sistematica che il Forum utilizza, VEDI LE SCHEDE APB. Per definire la Classe di appartenenza si, poi però bisogna andare avanti per arrivare al genere e quì si deve decidere la sistematica che si vuole utilizzare. No nel libro c'è scritto, vado a memoria, che i carpofori vengono prodotti solo dal micelio secondario al quale, per formarsi, necessita che due miceli primari, di segno opposto, si incontrino. Questo però e vero solo per i basidiomycetes mentre la cosa è diversa per gli ascomycetes ( argomento che non ho affrontato ). Negli ascomycetes c'è sempre bisogno di due miceli primari, di segno opposto, ma quando si incontrano non generano un micelio secondario ma immediatamente un carpoforo. Per questo motivo spesso dove abbiamo trovato una morchella l'anno dopo non la troviamo più. Non so se sono stato chiaro eventualmente chiedi. ciao

Ciao Arianna, Penso sia meglio che tu chiarisca i bubbi man mano che arrivano. Quindi, se hai qualcosa da chiarire, chiedi subito. Ciao Pino

Mario, questo tuo post è la cigliegina che mancava su questa dolcissima torta appena consumata. Ad incontri futuri. Ciao.