Doni

Rimetto in evidenza questo post per quanti si avvicinano ora all micologia e vogliono qualche consiglio

Negli esemplari di sinistra si nota solo il color ruggine sul gambo per cui potrebbe tratatrsi di alborufescens. va valutato però se inizialmente avevano tonalità lilacinee perchè gli spagnoli hanno notato che tenono a scomparire in funghi vecchi, io ho notato che rimane però una colorazione livida particolare.

Un pò di pazienza domani cerchiamo di dare qualche nome

Mi sembra completamente cavo ma forse mi sbaglio

Mi sembra qualcos'altro .... non vorrei dire ma mi somiglia a

Noi abbiamo la cassettina delle verdure piena di funghi .....ma non c'è un solo fungo commestibile

Per maggiori informazioni Scheda di Cantharellus lilacinopruinatus Dicusssione

In questa foto di Peppiano e in questa di Giovanni , nell'esemplare di destra e in questa di Alfo , esemplari sulla destra Mi sembra di riscontrare tonalità lilacine sul cappello che fanno pensare che anche da voi sia diffuso Cantharellus lilacinopruinatus.

di questo periodo le farfalle sono sempre gradite, perchè sanno di primavera e di estate

Ciao Giulio, credo che non rivedrai l'idraulico scherzo .... l'esperienza condotta su casi di intossicazione da Armillaria mellea ha portato a consigliare una cottura che prevede prima la bollitura dei funghi, privati del gambo troppo fibroso, e poi la loro normale cottura.

Oudemansiella mucida già fatta la scheda

Oudemansiella mucida (Schrad.) Höhn, Fragmente zur Mykologie (1910) = Agaricus mucidus Schrad., Spicil. Fl. Germ.: 116 (1794) Armillaria mucida (Schrad.) P. Kumm., Führer Pilzk.: 135 (1871) Mucidula mucida (Schrad.) Pat., Hyménomyc. Eur. (Paris): 96 (1887) Foto di Fario

Ma di chi è questa bellissima cucina mica di Carletto e Daniela? e poi vi lamentate della casa, ma è bellisssima. Ma guarda se devo aspettare le foto dei raduni per vedere un po' casa vostra, ma fate una visita guidata per gli amici che ancora non avete ospitatao

Sperando di non offendere Neno, aggiungo in questo 3d la prima foto da me fatta in campo. Non è un ranchè , ma il soggetto mi smebra che si collochi bene in questa discussione visto il titolo.

Il primo è davvero un gran bel fungo,

Cantharellus di sicuro, si riconosce per la presenza di venature e non di lamelle.

A breve in Puglia ci saranno novità interessanti per la raccolta dei funghi e incrociamo le dita

Caro Eugenio, questo cartello non ha attualmente alcun valore. La legge regionale e la successiva integrazione hanno stabilito che: - per raccogliere funghi è necessario il permesso comunale , per cui a cosa serve il cartello. se poi il Comune ha inteso fare un discorso di riserva di raccolta bè deve avere l'autorizzazione della Regione ed esporre i cartelli a norma che non corrispondono a quanto da te fotografato. - se poi il Comune ha deciso che l'area ha particolari pregi e la vuole preservare dalla raccolta , sempre previo autorizzazione della Regione, deve apporre i cartelli a norma e ... nemmeno gli autorizzati possono andarci a raccogliere.

e' una sensazione ma hai notato colorazioni vinose sul cappello?

Gli esemplari più grandi avevano un diametro del cappello di 14 cm!!!

Particolare del velo parziale

la decorazione del cappello

particolare dell'anello

Non è poi tanto ina come ci si aspetterebbe da una Lepiota. ritrovata oggi in un bosco di Pinus pinea puro, a 30 metri dal mare. foto d'insieme

Ecco una foto già proposta dove sinota il particolare del gambo che si macchia di ruggine. In occasioni precedenti si era ipotizzato si trattasse di Cantharellus alborufescens