Vai al contenuto

win_67

Members
  • Numero contenuti

    3497
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di win_67

  1. Penso che sia stupendo poter condividere le nostre sane passioni con ottimi amici, sia umani per i funghi che animali per i tartufi. Poi se i risultati sono magistrali come i tuo Mario direi che è perfetto. Tieni d'occhio l'allievo che sta facendo passi da gigante Vincenzo
  2. win_67

    Giornata a sorpresa

    Dalle foto emerge la piacevolezza della vostra escursione e la bellezza degli scorci visitati. Tantissimi auguri a te Andrea, Patrizia e visto che ci sono anche a Nico.... :tongue2: Vincenzo
  3. Un anno nel quale non ti sei fatto mancare nulla da quanto vedo. Auguroni. Vincenzo
  4. Non ti preoccupare Gianluca, aumenta l'età e calano i limiti dopo i quali ci si stanca subito A presto, magari sul crinale tosco emilano tra qualche mese senza neve, se ce la fo..... Vincenzo
  5. Daniele è stato reticente sul microscopio.......sarà un segreto professionale..... Grazie Ennio della precisazione e tanti auguri a te e famiglia. Per i significati delle parole me la sono quasi cavata. Vincenzo
  6. Ciao Andrea, i peli sono peli nel senso che non hanno un diverso significato e se ne intravede qualcuno lungo il perimetro del fungo nella foto #4. L'exipulum con certezza non lo so quindi aspettiamo pareri più autorevoli, ma a intuizione dovrebbe essere una similitudine con la cuticula dei funghi con cappello, lo strato esterno dell'ascomicete. Vincenzo
  7. Ciao Daniele, per caso è quella specie che c'è in copertina sul libro del Medardi sugli ascomiceti? Belle le foto della microscopia, che microscopio usi? Grazie Vincenzo
  8. Bravissimo Daniele. Prima di tutto contraccambio gli auguri e allo stesso tempo ti faccio i miei complimenti per il post. La lettura scorre veloce e le immagini sono ben scelte e ben inserite nel contesto (lo spirito modenese aiuta). Anche se il post è maggiormente indicato per i bambini siccome sono un sostenitore della "teoria del fanciullo" sono sicuro che piacerà anche a molti "grandi" Vincenzo
  9. win_67

    i chiodini .........

    Provo a spararla Alberto e mi riservo di rettificare, la mellea dovrebbe avere in più in negativo che dopo un processo di congelamento le "emolisine" vengano fissate nella struttura fungina e queste non vengono smaltite completamente neppure dopo cottura. Forse e sottolineo forse, le altre specie del gruppo non hanno questa caratteristica. Vincenzo
  10. Grazie mille per l'ottima spiegazione Claudio. Vincenzo
  11. Ciao Claudio, foto molto belle e determinazioni per quanto ne so io (poco), giuste. Unico dubbio, uno di quelli che dici ci guardo e poi non lo fai mai, è sul Lactarius salmonicolor e deliciosus. Il colore verdognolo non è tipico del deliciosus? (foto 9/10/11) Grazie. Vincenzo
  12. Mi accodo ai complimenti per la semplicità espositiva di un argomento non sempre alla portata di tutti. Vincenzo
  13. Peccato avevi iniziato bene, poi ti sei rovinato con certe amicizie...... Bel giretto e un salutone al mitico Nico. :smile: Vincenzo
  14. A mali estremi estremi rimedi. Fai uno screenshot, lo salvi e alleghi come immagine sperando che il documento non sia di più pagine ma se sono poche te la cavi. :smile: Vincenzo
  15. Sei sicuro Max di averli aperti i libri?? Velocemente ti posso dire che il terzo potrebbe essere Hypholoma sublateritium, mentre il secondo dovrebbe essere un Hydnum albidum. Per il primo mi ci vuole un po' più di tempo. Direi ok per la nebularis . Forse ci si vede sabato Vincenzo
  16. Qui se non arriva una determinazione ufficiale aspetta e aspera........ Vincenzo
  17. Il libro rosso è: Funghi di Antonio Gennari Quello della Zanichelli non è malaccio, tieni conto che ci sono disegni e non foto. Secondo me un pelino sotto gli altri. Vincenzo
  18. Bellissimo post Marco con i monti a confronto nelle varie stagioni. Per primavera mi prenoto, anche per Libroaperto che so essere uno spettacolo floreale in quel periodo. Vincenzo
  19. E' stato sicuramente un lapus freudiano, tra i nostri amici di forum abbiamo anche l'ottimo Bruno Ceppo gran fotografo di funghi Vincenzo
  20. Il Bruno Cetto è un'imponente opera di consultazione da ritenersi ancora valida. Unici nei sono quelli di essere una collana un po' datata quindi con qualche imprecisione e non aggiornata dal punto di vista dei nomi dei funghi. I tre volumi dell'AMB invece sono aggiornati e con foto ben fatte, particolare importante per il primo riconoscimento macroscopico. Se non li hai ti conviene acquistarli. Vincenzo
  21. L'ho visto lunedì :smile: Ottimo libro. Vincenzo
  22. Si vede proprio che vi siete divertiti. Poi con un buon bicchiere di vino si chiude sempre in bellezza. Ciao Ale e Gianluca. Una carezza anche a Dora. :smile: Vincenzo
  23. Dovrebbe essere la sporata del fungo visto che è leucosporeo= sporata bianca. :smile: Vincenzo
  24. Il sinuosus non me lo ricordavo proprio ad essere sinceri Come si dice sbagliando s'impara........speriamo :biggrin: :biggrin: Vincenzo
  25. Complimenti a Carletto che sta facendo passi da gigante in micologia. E' proprio come hai detto tu, il Craterellus tubaeformis si distingue dal lutescens per le venature più marcate e per il colore grigio/verde oliva dell'imenio. Da alcuni studi sembra che il lutescens sia cesio captante quindi si consiglia di non abusarne . Vincenzo
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).