funghimundi

rimanendo in zona il versante nord-est del Gran Sasso lo vedrei molto bene (pietracamela, parti di tivo, intermesoli)

commento sugli ultimi due animali: ma questi magnano eh! e poi vedo che, beati loro, non gli manca l'acqua bene, bene GL, come si diceva al telefono "l'allenamento adrenalinico" continua ....

manca una terza cosa: un po' di fortuna ...

bè, se questo non è un cammino, un viaggio se questo non è guardasri dentro e rapportrarsi con ciò che ci circonda se questo non è un passa/eggio nel bosco .... grazie Gianluca, hai scritto un'altra stupenda pagina nel libro di APB

'sta bono lì che oltre che il raduno mi sta saltando anche la capatina nel bosco comunque son reminescenze di quando ero più giovane e volenteroso con l'approccio alla micologia ...

sempre in attesa di pareri più autorevoli ... sul genere mi pare Lyophyllum e proprio a buttarsi per la specie direi Lyophyllum decastes

invidia? in effetti prima del buio ci si vede, con il buio non ci si vede diventi sempre più saggio amico mio ...

in attesa di pareri autorevoli (il mio non lo è ...) secondo me si tratta proprio di appendiclatus

hai ragione Arturo, il tempo scorre; per tutti fortunatamente in questo scorrere a volte succedono cose belle che persone altrettanto belle, come tu sei, fanno accadere ....

avrei molto da lavorare ma sono "perso" ... e così stimolato dall'ultimo bellissimo topic di Moreno sono approdato qui; ho letto e rileggerò. Per ora una mia piccola considerazione: agli inizi degli anni '80 fotografavo con un reflex e stampavo in bn, poi le diapo, il cibachrorme e quindi un lungo l'oblio; infine il digitale con il quale, come molti, mi sono rimpinzato di scatti vendicandomi della parsimonia cui la pellicola mi costringeva il più grande errore della mia esperienza dietro un fotocamera!! A volte (comunque troppo spesso haimè) ancora ci casco e, oltre alle molte ed evidenti lacune tecniche, questo è il principale innesco che mi porta a foto brutte/banali; l'altro, che poi sempre lì è riconducibile, è la mancanza di una volontà precisa di ottenere un'immagine che a volte si confonde con la calma nello scattare; in realtà in situazioni in cui non è dato avere tempo per parametrare (che brutta parola) la ripresa, si possono ottenere immagini migliori che in scatti "svogliati" in cui tutto è prima predisposto. Poi io che in queste faccende sono un casinista, riesco a combinarne di ogni, ma questo è un altro aspetto. In sostanza il tentativo di risposta alla prima domanda che Moreno pone, cioè perchè fotografiamo, è a mio parere l'innesco positivo principale per ottenere immagini 'belle': da lì si parte per un viaggio senza limiti,

ti assicuro che ricevere cartoline come queste mi emoziona davvero: che splendore, che sintesi .... grazie!

a parte il fatto che è vero diciamola però tutta caro Moro: chi è stato che ha detto "vai a vedere su quella costina" (due piccoli) e poi "secondo me qui è buono, guarda bene" (quintetto) poi quando ho smesso di dispensare consigli dall'alto della mia lungimiranza e ho cominciato a guardare per terra, prima ne ho quasi pestato uno e poi ho fatto una bella raffica sulle sponde del lago là! :biggrin:

c'ho pensato Gabriele che eravamo in posti a te noti ho pensato anche che quando organizzeremo (perchè lo faremo) una uscita da quelle parti tu non potrai mancare

anche questo terzo appuntamento è andato premetto che avere avuto uno "scudiero" (lo dico nel senso più nobile del termine) come Bariga è stato un piacere ed anche una fortuna visto che la mia compatta mi ha piantato in asso ..... e la bellezza dei luoghi non vi sarebbe quindi stata mostrata ma questo è il meno; Antonio è un compagno di avventura ideale: discreto, pacato, convinto, positivo, determinato, previdente, stimolante, mai problematico. Grazie a titolo personale e di APB tutta! Ciò detto penso che questo "terzo passo", di un cammino che mi auguro lungo e proficuo, sia stato positivo anche se ancora molto c'è da fare e anche da migliorare. Ma ci sarà occasione, a partire dal prossimo incontro a Succiso tra 15 giorni al quale mi piacerbbe vedere anche qualche altro amico (oh, mica che Bariga non sia sufficente eh .. ). A presto per qualche altro dettaglio VIVA APB! p.s. per Luciano: avvertimi quando stai per compiere trent'anni così ti faccio gli auguri...

che trio di soccorritori!! vi proporrei anche per un altra missione: risolvere anche lo stato di grave calamità fungina della mia dispensa ..... :biggrin: un abbraccio a tutti e tre (uno alla volta perchè sennò nun c'arivo)

non è facile cercare di 'sintetizzare' ore e ore di appostamenti, delusioni, gioie, aspettative, adrenalina anche ci ho provato con questo se avete sei minuti .... http://www.youtube.com/watch?v=XgL36r9gwKE&feature=share se lo aprite da you tube a schermo intero fa un'altra figura ... :wink:

allineato su tutta la linea

spettcaolo!!! mi ci devi portare

una volta c'era la Pasta del capitano ... come cambiano i tempi!

son sempre più orgoglioso di averti stimolato in questa passione! foto spettacolose Srefano ne aggiungo una anch'io

tienici aggiornati

un'utlima cosa comprendo che le leggende son dure a morire e quindi i paesani le riportano contro la realtà ecologica della specie che, come ho avuto modo di dire più volte difficilmente soffre la fame d'inverno; gli erbivori soffrono la fame di inverno (l'erba cresce poco o nulla, magari sta sotto la neve) ii carnivori invece sono spesso avvantaggiati (gli erbivori sono più vulnerabili per i motivi di cui sopra)

la mia impressione, e sottolineo impresisione, è che non mi sembra si stratti di lupo mi pare, in base ai pochi indizi che deduco dalle immagini, che siano un po' piccole, compatte, nessun segno di ponte carnoso, unghie lunghe e sottili; anche il passo mi pare un po' corto. Insomma se dovessi darlo in termini di probabilità direi scarse; ma certemente posso sbagliarmi ...

mmmhhh .... animale selvatico, grande camminatore su tutti i terreni quindi anche su quelli duri: le unghie inevitabilmente si consumano a differenza di cani "salottieri" e poco mobili che spesso devono ricorrere al taglio di unghie lunghe e sottili

che si tratti di un canide non ci son dubbi (si vede che sono 'esperto' eh? :biggrin:) senza riferimenti dimensionali potrebbe davvero essere dal bassotto al pastore del caucaso passando dal progenitore selvatico ... con i riferimenti dimensionali possiamo invece dedurre la "classe dimesnionale" del canide che le ha lasciate; la specie è invece una mera ipotesi, più o meno accreditata secondo l'ambiente e altri indizi oh Andrea mica volio smontare eh, ma come ho sempre detto certezze in questi casi ce ne sono poche o nessuna .. suggestioni invece molte e nulla impedisce che siano vere :wink: