funghimundi

civette-galline secondo me ci son 2 filastrocche separate che hanno anche una 'musicalità' diversa io le ricordo così: "a nghi ngo tre galline e tre co cco ...." "ambarabaciccicoccò, tre civette sul comò ...." p.s. e quella del 'ponte di baracca' la sapete

son qui che cerco di non pensare a quei bitorzoli marrone e tu posti 'ste immagini meglip andare a nanna ,,,,

eccolo (l'ho ripescato da un mio vecchio topic dove facevo esperimenti .... )

quello è il L. croceum o L, bulbiferum noto come giglio di San Giovanni

Lilium martagon nome volgare giglio martagone marco

Carlo te possino .... più leggevop il titolo e meno capivo so' de coccio!!

bravo Remigio! gran bella carrallata

oh oh!

veste nuova ma sensibilità collaudata :wink: bentornato! e auguri per il nuovo ruolo Marco

problemi praticamente nessuno, se non la pigrizia di non andare a cercare con meccanismo nuovo; però come dice anche Ivan è proprio cambiato la barra orizzontale non c'è, c'è solo quella verticale bye

e allora Nicola? che succede? problemi con gli allegati? chiedi e ti daremo volentieri una mano (da qualche parte ci dovrebbe anche essere un tutorial ...) ah dimentivavo: benvenuto!

'nniamo Gibbo racconta ...

io è da un paio di giorni che vedo le emoticons non più su due file parallele

non è che la IUCN non si occupi di mari piccoli o di aree regionali (una delle sue più importanti relazioni rigarda proprio l'area mediterrranea); è che diverse delle specie citate nel mediterraneo non ci sono proprio o almeno sono sporadiche che non vuol dire che non ci sono tonni (poi dopo la foto di Tonnino :biggrin: , cioè volevo duire Tonino .....)

son piccoli ma cresceranno (almeno si spera ...)

senza entrare nel merito delle capacità, Galan non è più Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali (competente in materia di pesca) dal 23 marzo di quest'anno; ora è Ministro per i beni e le attività culturali

ciao cow anche io concordo con Tonino che è persona preparata professionalmente e di grande fiducia. Sto anche molto attento a dove prendere le notizie e ho postato il link della IUCN dal quale l'ho tratto e della quale riporto la descrizione per i più distratti: "L'Unione Internazionale per la Protezione della Natura (IUPN) viene istituita, a seguito della conferenza internazionale di Fontainebleau, il 5 Ottobre 1948. L'organizzazione ha cambiato il suo nome in Unione Internazionale per la Conservazione della Natura e Risorse Naturali nel 1956 e nel 1990 è stata abbreviata in IUCN - Unione Internazionale per la Conservazione della Natura.L'IUCN è un'organizzazione internazionale all'interno della quale partecipano ben 140 Paesi, con una eterogenea rappresentanza espressione di 77 Stati, 114 agenzie governative, più di 800 organizzazioni non governative, più di 10,000 scienziati ed esperti internazionalmente riconosciuti provenienti da più di 180 Paesi che lavorano all'interno delle Commissioni. I suoi 1000 dipendenti sono dislocati nei diversi uffici sparsi nel mondo lavorando su più di 500 progetti, preparando convenzioni internazionali, definendo standard globali, diffondendo conoscenza scientifica. Nel 1999, gli Stati Membri dell'ONU hanno accordato all'IUCN lo status di Osservatore all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite." Ciò detto faccio notare che nell'articolo che ho citato non si fa riferimento allo stato delle specie in Mediterraneo ne tanto meno in Adriatico dove, come anche tu testimoni, i frutti della regolamentazione esistente iniziano a vedersi; ma l'Adriatico, ed anche il mediterraneo nel suo complesso sono mari piccoli e solo parzialmente interessati dalla specie che ho riportato. Non vado a pesca di tonni (mi accontento di specie d'acqua dolce), li mangio e conosco la pratica dell'allevamento, anche se sarebbe più corretto parlare di ingrasso visto che non interessa la fase biologica fondamentale della riproduzione che ancora avviene in natura e sul cui impatto ci sarebbe molto da discutere, ma anche questo non riguarda i contenuti dell'articolo e i criteri secondo i quali IUCN inserisce le specie nelle diverse categorie della red list. Non escludo quindi che interessi quali quelli riportati dall'informatissimo Tonino possano influenzare la diffusione di notizie quali quella in questione; ho qualche dubbio in più che siano in grado di orientarne o ancora peggio distorcerne i contenuti. Un saluto Marco

cottura normale, sempre completa, ma normale va benissimo; secondo me con la bollitura perdono quella fantastica consistenza che hai avuto modo di apprezzare e probabilmente anche parte del sapore. Io non metterei neanche il limone che è vero che 'schiarisce' ma in cottura con olio ha un sapore Ottimo l'abbinamento con patate; provali con la pasta e mi saprai dire

....

che splendido incontro!!! certo che anche ll'Agaricus da 38 cm Ennio non hai proprio nulla di cui scusarti

ho sempre sostenuto che sei una persona di spessore; sono anche certo che sai e saprai cavartela un sincero in bocca al lupo marco

tratto dal sito della IUCN (traduzione mia) : Per la prima volta, tutte le specie di sgombridi (tonni, bonitos, sgombri e sgombri spagnoli) e" billfishes" (pesce spada e marlin) sono stati valutati per la Lista Rossa IUCN delle Specie Minacciate ™. Delle 61 specie conosciute, sette (oltre il 10% !! n.d.r.) sono classificate in una categoria minacciata, a rischio serio di estinzione. Quattro specie sono classificate come potenzialmente minacciato (NT) e quasi due terzi sono stati inseriti nella categoria non minaccaito (LC). I risultati mostrano che la situazione è particolarmente grave per i tonni. Cinque delle otto specie di tonno sono minacciate o quasi a rischio secondo le categorie della Red List. sono - tonno rosso del sud (Thunnus maccoyii), in pericolo di estinzione (CR) - tonno rosso dell'Atlantico (T. thynnus), minacciato (EN) - obeso (T. obesus), vulnerabile (VU) - Yellowfin (T. albacares), potenzialmente minacciato (NT) - tonno bianco (T. alalunga), potenzialmente minacciato (NT) nell'articolo che potete leggere qui, si dice che si dovrebbe interrompere la pesca in un contesto di un più vasto programmaper la ripresa delle popolazioni di queste specie: la vedo molto, ma molto dura mica una bella situazione ....

fffiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu .... che topic!

scusa Carletto ma ti contraddico per questi motivi: 1) mi pare che il quadro delle analisi effettute escluda l'avvelenamento 2) la contemporaneità in relatà è stata faccenda di diverse giornate 3) le trotore non sono morte solo in romagna, ma anche in emilia (anche nel mio cortile) e in toscana e questo sì che rende assai poco probabile l'ipotesi avvelenamento però ti saluto volentieri lo stesso eh!