funghimundi

bravo Giuseppe :hug2: vedo che pratichiamo lo stesso sport che si potrebbe intitolare "ricarica le batterie ma alla larga dai funghi!!" :hug2: :hug2: Marco p.s. personalmente sono talmente carico che da un momento all'altro potrei .... :wink:

non è giusto :hug2: non è giusto :hug2: :hug2: non è giusto :hug2: nei faggi del versante modenese 'un c'è nulla .. in questi giorni ho studiato cartine e visitato posti diversi ma con lo stesso identico risultato: boleti niente (come d'altra parte anche il resto tranne qualche striminzitissimo galletto) ... e pensare che dall'altra parte tu hai trovato tutto quel ben di dio ... :wink: :hug2: Marco

bellissimo racconto :biggrin: mi sa tanto che una gioranta con gente con voi sia davvero picevole :biggrin: Marco p.s. nei miei boschetti c'è il VUOTO MICOLOGICO ari

Mi ero perso questa interessante discussione alla quale voglio dare un contributo. E' fin troppo facile vedere, girando per colline e montagne (oramai tutte le pianure sono completamente disboscate) boschi di origine artificiale in pessime condizioni e di scarsissimo valore ecologico. Per ragioni professionali mi è capitato di affrontare l'argomento, se pur non frequentemente, ed anche di rispolverare e integrare le nozioni di selvicoltura apprese molti anni fa all'università. Insomma l'idea che mi sono fatto è, tentando una sintesi, questa: indubbiamente gli effetti che si vedono oggi dei rimboschimenti in appennino spesso utilizzando conifere sono spesso assai negativi però: - a volte la 'colpa' non è tanto di chi ha effettuato l'intervento (magari ad inizio secolo scorso o nei suoi primi decenni) quanto delle tecniche di gestione successive che magari non hanno effettuato gli sfoltimenti previsti sulla/e specie dominanti; un discordo diverso invece per gli interventi più recenti ... - la pressione indirizzata sulle specie più pregiate, le cosiddette latifoglie nobili ma anche l'abete bianco che sarebbe il compagno naturale del faggio praticamente in tutto l'appennino, ha condotto sempre più i popolamenti verso la monospecificità - il faggio dal canto suo essendo strettamente sciafilo (cioè vuole l'ombra almeno nella fase giovanile), non conquista un solo metro se non accompagnato da specie pioniere capaci di colonizzare gli spazi aperti che in natura derivano dagli schianti, in una selvicoltura oculata da tagli localizzati bene il mix di questi tre fattori, fortemente accelerato da motivazioni di carattere economico da un lato ma anche dalla progressiva perdita di cultura applicata alla gestione forestale, ha prodotto alcuni dei nefasti frutti di cui si va discorrendo. Aggiungo qualche altra considerazione 'sparsa'. Sono e rimango un sostenitore dell'impiego delle specie cosidette 'autoctone' ma mi pare che il problema che le esotiche rappresentano è più legato alle cattive modalità di impiego e pessime di gestione che non ad una loro intrinseca pericolosità I boschi italiani negli ultimi cento anni hanno subito enormi pressioni e modifiche a partire dai cicli disboscamento-rimboschimento conseguenti agli eventi bellici, poi alla costruzione delle ferrovie (tutte le traversine erano in legno di quercia) e infine al mutamento degli indirizzi produttivi. Da qualche decennio si assite ad alcuni fenomeni tra i quali: l'invecchiamento di molti cedui che, non più utilizzati per la produzione di legna da ardere, stanno progressivamente ma assai lentamente trasformandosi in fustaie che vedranno i nostri nipoti...; la conversione operata dall'uomo dal governo a ceduo a quello a fustaia; temo che troppi di questi boschi futuri non li vedrà nessuno perchè le modalità delle conversioni sono a volte davvero sciagurate; l'intenso sfruttamento dei cedui più comodi e remunerativi che si stanno tramutando si in boscaglie spelacchiate; l'imboschimento (cosa diversa dal rimboschimento) di suoli che mai hanno ospitato il bosco o almeno non in epoche recenti; la scarsa disponibilità di materiale forestale di qualità; la effettuazione di piani, programmi e interventi in materia forestale da parte di operatori troppo spesso del tutto digiuni della necessarie conoscenze. Quindi se da un lato la superficie boscata, secondo i dati degli inventari, aumenta (e qui giocano un ruolo fondamentale l'abbandono dei pascoli ma anche le definizioni di bosco impiegate), dall'altro la salute attuale e futura dei boschi desta più di una perplessità e non c'è neanche bisogno di tirare in ballo gli effetti dell'inquinamento.... Da ultimo una mia personalissima convinzione che però sostengo con forza: motoseghe, ruspe, tagliasiepi, ed altri mezzi simili dovrebbero essere impiegati con una perizia e una misura confrontabili a quella del trapano del dentista ed invece costituiscono haimè una marea diffusa in mano o a disposizione troppo spesso a inocoscenti (nel senso letterale del termine). I danni che producono in tempi infinitesimi sonno 'riparati' dalla natura in tempi biologici o geologici che ben altra scala hanno. Scusate la lunghezza ma l'argomento ...... Marco

chiudo, per il momento, con un altro salice ma qui mi ferma al genere Salix :wink: Marco

albero bellissimo e facile da indovinare ....

il salicone (Salix caprea)

qualche altra corteccia il sorbo degli uccellatori (Sorbus aucuparia)

bravo Mario, bella memoria alla quale dò volentieri un contrbuto con questa mia :wink: Marco Forti, deboli minuti, grossi alti, bassi scuri, biondi o rossi. Andati avanti, passati, trapassati da metalli ruggenti squarciati gli elmetti, trapunte le carni profanati i vent’anni, quanti…. Soldati, introiti mancati futuri spianati fogli stampati potenti imboscati silenzi annunciati reparti annientati. Soldato, mai t’ho scordato, neanche nel mondo più agiato e incosciente di ciò che non lascia più niente, soltanto “presente”!

gurdando le tue immagini rimango preda del seguente dilemma: buttare via fotocamera, Phtoshop & c oppure mettermi 'di buzzo buono' ad imitare le tue impatreggiabili capacità... :wink: Marco

bravo Roberto :wink: me lo son proprio goduto 'sto post! Marco

Caro Giorgio una volta ancora ti confermo il piacere di leggerti :wink: Marco

belle immagini Cinzia, questa poi mi ha fatto tornare in mente una poesia di un poeta cinese di qualche secolo fa e di cui non ricordo il nome che recita circa così: Lassù, in alto, sulla montagna riconosco la limitatezza dell'esistenza; per questo mi giro e mi affretto verso casa. Sono un chicco di riso che cade nel frande granaio :wink: Marco

caro presidente, sappi che "quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare" che tradotto vuol dire che oramai ho organizzato due giorni i appennino modenese quota neve (1300) e neanche la tormenta mi fermerà ... Marco p.s. d'altra parte il motto del 123° AUC della SMALP di Aosta che ho frequentato oramai 20 anni or sono era proprio NON TIMEO ADVERSA!

mi vien da commentare: socmel!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: Marco

mi associo!!!! bravo massi Marco

così non va proprio!!! che diamine!!!! quando si studia si studia e non ci si fa distrarre dai fungacci per cui, come ti ha già detto Arturo FILA A STUDIARE altrimenti son Marco

e bravo mariobo, bella presentazione per essere una verginella! concordo che merita più di una inquadratura Marco

bravo Patrizio!!! hai vinto un'altra domanda (che posterò tra un pò perchè ora devo scapparae) Marco

ultimo e poi una pausa; acero riccio (Acer platanoides) Marco

questa è decisamente più impegnativa: pero (Pyrus communis)

questa è molto facile vediamo chi indovina ....

noce (Juglans regia)

faggio (Fagus sylvatica)

L'anno scorso feci un post con gemme di piante arboree; quest'anno ci riprovo con le cortecce che sono soggetti meno belli e spesso anche meno tipici della specie cui appartengono; rimangono comunque un elemento utile per il riconoscimento e quindi... si va a cominciare Abete bianco (Abies alba)