-
Numero contenuti
157 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
2
Tutti i contenuti di Fabry72
-
Se volete, come "intestatario" del thread posso offrirvi un buon bicchiere di vinello! Dispiace vedere come questo "non thread" sia pero' quasi il piu' frequentato e visualizzato da quasi due mesi a questa parte..... ma tant'e'... per il momento metto in fresco qualche bottiglia.
-
OT, settimana scorsa ero occupato........... in spiaggia
-
Leggo una sezione generalmente poco usata. Ottima, per carita', personalmente la ritengo interessante tanto quanto "le nostre uscite" ma ho visto poca gente separare le discussioni. altrimenti ci si troverebbe con un "porcinificio" e una sezione scientifica. Chi posta un uscita con funghi conosciuti o meno lo fa di la, mi pare abbastanza evidente. Personalmente non ho altro da aggiungere, vorrei dirvi che ho capito le vostre motivazioni, ma non e' cosi'.
-
quella con l'ultimo posta datato 20 giugno? vabbe'...... Che vi devo dire a questo punto.... io ho esposto la mia idea. va benissimo che non la condividiate ma mi aspettavo almeno un accenno di discussione... non risposte cosi'. Buon proseguimento.
-
Ciao Romanus, come ti scrivevo anche in privato la "freddezza" e' apparsa spesso quando cercavo di dare qualche contributo nelle determinazioni (quindi come fornitore di informazioni, non chiedendole), evidentemente (come capita d'altronde in altri forum) si tralasciano i messaggi di chi non si conosce privilegiando quelli degli amici. Capisco sia normale ma di certo non aiuta chi cerca di partecipare. Tralascio quindi il "come sia state poste", comunque facilmente ricercabile. Pur essendo ben lontano da esperti quali Ennio ed altri ho quindi sempre fatto tutto tranne che usare il forum come ufficio informazioni. Detto questo mi si risponde "in fondo e' solo un mese". Senza dubbio! ma una discussione su una determinazione dopo un mese si spera sia gia' chiusa e archiviata. Detto questo, sicuramente saro' io a sbagliare, ma l'obbligare ad associarsi ad APB per condividere una scienza non lo ritengo corretto. Lo faccio (e volentieri) se voglio sostenerla e perche' ci voglio credere e perche' ha delle iniziative umanitarie veramente degne di nota, non perche' altrimenti "non puoi leggere". Ritengo anche questo punto di vista pienamente legittimo, no? Fabrizio
-
E quindi, perdonami se te lo chiedo, ma si pensa di ottenere una maggior affiliazione e un maggior numero di soci mettendo a pagamento quella che e' l'area a maggior richiamo? Perdonami ma la tua "non risposta" mi convince sempre di piu' della mia opinione. Lungi da me l'idea di polemizzare, sia chiaro, son scelte assolutamente legittime del Direttivo! Cerco solo di capirne i motivi.
-
Mi permetto di intervenire anch'io dopo aver letto i vari messaggi. sono iscritto da qualche anno pur avendo scritto pochi messaggi. Son sempre stato tentato ad iscrivermi anche all'Associazione, 15€ sono una cifra piu' che equa ed alla portata di chiunque. Quello che mi ha sempre frenato e' stata la freddezza nelle risposte ed il fatto che eventuali domande o dubbi su determinazioni non venivano degnate nemmeno di uno sguardo (anche nel caso di errori grossolani di determinazione, cosa cui un forum micologico dovrebbe prestare particolare attenzione...). Capisco che non avendo mai frequentato raduni non conosco nessuno di voi... ma certo e' una situazione poco piacevole. Ora la scelta di differire la visione di un mese... Capisco i problemi di cassa (essendo tesoriere per un'altra associazione ben li conosco).. ma questo sembra proprio un'operazione puramente commerciale che, per come la vedo io, allontana il pubblico invece che avvicinarlo. Non ho mai visto il forum come una "ricerca di buttate"... considerando che, anche volendo, il 90% dei post si riferisce a zone dall'emilia in giu', improbabili per me. Ho sempre invece apprezzato chi propone foto interessanti (i porcini van bene, ma preferisco foto di altre specie) con dubbi determinativi o quant'altro. E i 30 giorni di ritardo impedisco qualsiasi forma di discussione. Per il resto ovviamente rispetto le scelte pur non condividendole. Fabrizio
-
anch'io propendo per l'eliae. l'ho vista poche volte ma non sinceramente non mi vengono altre idee.
-
l'hererophilla mi pare una buona ipotesi. per l'Amanita invece mi pare di veder un evidente anello nella prima foto. il che escluderebbe la vaginata.
-
sul lario i primi aestivalis nella prima quindicina di maggionon sono infrequenti... quest'anno é tutto un po' in ritardo.... ma magari in qualche angolo fortunato.... quasi quasi ci vado a fare un giretto....
-
Che fungo splendido! non lo conoscevo proprio!
-
Funghi a quota 2600 mt slm.
Fabry72 ha risposto a 'l bulaier nella discussione Funghi da determinare e da riconoscere
la prima sembrerebbe una Calvatia utriformis la R. nana ha le lamelle bianchissime, cosa che non sembrerebbe dalla foto. -
Boletus - Due parole di aiuto
Fabry72 ha risposto a gameto nella discussione Funghi da determinare e da riconoscere
l'aemilii mi pare un'ottima ipotesi. non mi convince il lepidum... principalmente per l'ambiente. Starei sempre sul Leccinum ma ipotizzo un crocipodium -
io aggiungerei un secondo pensierino sulla varieta' lateritium
-
Adesso devi deliziarci con qualche tua foto, Carlo! un abbraccio e... bentornato!
-
Boleto sezione Luridi.... junquilleus??
Fabry72 ha risposto a Gibbo nella discussione Funghi da determinare e da riconoscere
anche secondo me- 19 risposte
-
- buchwaldoboletus
- pulveroboletus
-
(and 1 più)
Taggato come:
-
Quale Boletus ?
Fabry72 ha risposto a esakki nella discussione Funghi da determinare e da riconoscere
aestivalis -
nel senso che, da quella foto, poteva sembrare tranquillamente un aestivalis scuro. Ovviamente era un'impressione data da un'immagine al pc. Solo chi ha raccolto quel fungo e conosce la zona ha potuto osservarlo bene e determinarlo correttamente.
-
Boletus luridus.... chiedo conferma
Fabry72 ha risposto a Gibbo nella discussione Funghi da determinare e da riconoscere
sono luridus :wink: la sua variabilita' e' incredibile, sia dal colore del cappello che nel reticolo. E' capitato di trovarne anche praticamente senza reticolo... eppure eran loro. l'esemplare di dx effettivamente ha un reticolo meno evidente ma, almeno mi pare, un po' sparata sul gambo... e secondo me influisce. sul lato dx del gambo invece e' piu' evidente. il colore del cappello poi e' inconfondibile. Vai tranquillo.- 18 risposte
-
- boletaceae
- boletus
-
(and 1 più)
Taggato come:
-
per farmi male..... in attesa di buttate appenniniche... riprendo questo 3D.... questo pero' (almeno da questa foto) mi sa di aestivalis :wink:
-
La Scuola San Demetrio ne' Vestini Ringrazia APB
Fabry72 ha risposto a Consiglio Direttivo nella discussione Il cuore di APB
Bravi Bravi Bravi!!!! -
-
Neri o estatini?????
Fabry72 ha risposto a Livornese73 nella discussione Le Nostre Uscite - ANNO 2012
Ciao Mr. President! scrivo poco ma curioso sempre (con molta invidia in casi come questi) Secondo me non vi e' alcun dubbio sulla determinazione. la cuticola vellutata e' i colori son tipici dell'aestivalis "scuro". -
Neri o estatini?????
Fabry72 ha risposto a Livornese73 nella discussione Le Nostre Uscite - ANNO 2012
estatini al 101% -
Ora vi spiego i Rossi....
Fabry72 ha risposto a Gibbo nella discussione Le Nostre Uscite - ANNO 2011
ma.... ma.. ma....