Fagus

Il filtro ND4 dovrebbe scurire la foto intera di 2 stop. In genere viene usato per creare l'effetto "zucchero filato" sull'acqua delle cascate e quella del mare. Si direbbe e che bisogno c'è? Praticamente scurendo di 2 stop, in un orario o momento in cui c'è ancora troppa luce, consente di aumentare i tempi non obbligando a chiudere eccessivamente il diaframma, ed ecco lì l'effetto desiderato. Ora sulla neve a cosa potrebbe servire? Non mi viene in mente niente adesso ..... I filtri graduati invece sono scuriti in parte dall'alto verso il basso ( o viceversa se lo si gira ) in maniera sfumata. In questo modo sono utili per tutte quelle scene dove c'è un forte contrasto di luce tra la parte bassa e la parte alta dell'immagine (come la prima foto postata da Alberto). Potrebbero essere utili anche per la neve in pieno giorno, quando la stessa da un forte riflesso. Si distinguono dagli ND perchè hanno come sigla NDG. A breve li proverò. Scusate se sono andato un poco "fuori percorso". Ciaoo

Visto che sei tu a decidere .... Ho ordinato holder Lee e filtri Hitech, ma ancora non mi hanno fatto sapere nulla. Comunque solo filtri graduati per adesso. Riguardo alle foto troppo uguali una all'altra hai ragione. Stavo pensando una cosa e lo dico in tutta sincerità. Io non so se tu fotografi in posti diversi oppure negli stessi posti, comunque pur fotografando sempre nel bosco le tue foto sono diverse l'una dall'altra e per questo mi fa piacere vederle ogni volta. Anche in altri ho notato la stessa cosa e specialmente per quanto riguarda "la nostra specialità", ossia i funghi. Alcune foto scattate ai funghi che vedo in APB, per mio personale parere sono tra le migliori in circolazione. Ok dai aspetto altri bei topic. Ciaoo

Molto bello il tuo racconto e il suo finale lo è ancora di più.

Cosa ne penso? Per rimanre in tema "ottima esposizione"

Beh io le antenne proprio per quello che verrà non le ho staccate A parte questo, Stefano ... che bello. Alcune foto sono per me tra le migliori che abbia visto fare ai funghi, e poi accompagnate da pensieri molto belli. posti troppo poco spesso. Ciao Paolo

Meno male che si son fermati. So che anche sul versante del teramano ci hanno provato a lungo.

Quello prima o poi lo devo vedere. :wink:

in parte mi trovi d'accordo. Non mi piace molto l'HDR, ma per il resto certe foto sono fantastiche. Conoscerai immagino il sito di foto naturalistica di Juza, che foto che si vedono. Bene cerchiamo di organizzarlo. Io ad esempio il prox fine settimana vorrei fare un giretto al Parco d'Abruzzo prima che arrivi la neve seria. Poi mi piacerebbe vedere le montagne delle vostre zone in abito bianco. Lo scorso anno ho visto topic eccezionali.

:wink: se c'è qualcosa d'interessante e costruttivo da aggiungere, altrimenti leggo ed apprendo. certamente, tenendo conto che l'occhio quando osserva una scena ampia come quella che sta dentro la foto di un grandangolo, si sposta continuamente mettendo a fuoco e regolando l'esposizione per ogni punto d'osservazione. Nel bosco è più difficile, ma sui paesaggi aperti dove spesso abbiamo un forte contrasto tra il cielo e la parte bassa dell'immagine cielo o terra che sia, non disdegnerei l'utilizzo dei filtri. Io ne sto ordinando alcuni dall'Inghilterra, almeno per provarli anche se costano un poco. continua la risposta .....

Sia ben chiaro. Non intendo dire manipolare l'immagine e metterci dentro ciò che non esiste. Ma se faccio una foto con foschia sullo sfondo, cercare di renderla più nitida. Se fotografi cielo e terra, bilanciare l'eposizione. Se fai contro sole, contrastare. Se non fai questo ....... Poi ci sono le foto artistiche di paesaggi e lì entra la bravura del fotografo, ma siamo già al professionismo. Sulla foto devi mettere qualche sensazione tua, qualche emozione che hai sentito, altrimenti la foto non è tua ma della macchina.

e già. Io devo tornare a fare quello che non sono riuscito a fare quel giorno che ci siamo sentiti al telefono, ricordi?

Sarebbe bello. Se dovessi programmare una vacanza da queste parti ... Io nel frattempo devo decidere di utilizzare la casetta che mia sorella "mi offre" in continuazione. E' a 2 km dall'Oasi di Vendicari; credo il periodo più bello sia da metà primavera ad inizio estate. :biggrin:

Scusate non avevo letto di non parlare adesso di post-produzione. Però è fondamentale già nello scattare pensare ad essa.

Dico la mia: la scelta di ISO bassi è corretta se si vuole evitare rumore soprattutto nelle zone scure della foto, rumore che diventa più evidente nel momento in cui si è costretti a schiarire quella zona. È ovvio che questo tipo di immagine richiede una buona profondità di campo e la messa a fuoco di tutti i settori; in questo caso però avrei evitato di chiudere ad F22, in quanto con un obiettivo 10 mm la profondità di campo è già di per se alta. D’altro canto però la chiusura ad F22 ti ha consentito di accentuare l’effetto stella del sole e diminuito i riflessi. Generalmente in questi casi io metto a fuoco l’oggetto più vicino e in questo caso la vigna. Per quanto riguarda l’esposizione il discorso è diverso. Secondo me questa foto ha una buona esposizione di base utile per effettuare una buona post-produzione. In post produzione io abbasserei la luminosità del cielo e alzerei quello del primo piano. Per fare questo esistono dei filtri chiamati ND graduati. La cosa migliore sarebbe applicare i filtri direttamente sull’obiettivo al momento dello scatto, in modo da ritoccare poi poco la foto, ma esistono anche come post-produzione. Sempre in post produzione si potrebbe anche agire lavorando sui livelli o selezionando le sole parti che ci interessa scurire o schiarire. Poi a mio gusto contrasterei un poco più l’immagine. I colori per me vanno già bene a meno che non si voglia dare un effetto “più forte” all’immagine. Per quanto riguarda la composizione non avrei messo nell’inquadratura l’alberello sulla destra, oppure lo avrei inserito ancor più nell’inquadratura, così è una via di mezzo che disturba solamente l’occhio. Avrei anche tagliato un poco il cielo; in questo caso la regola dei terzi ci sta, ma a volte trasgredire non è nocivo. Ho scritto queste cose non leggendo tutte le risposte per non farmi condizionare. Ora le leggo.

Riparto da qui. Stavo aspettando il tuo post e ora me lo sono goduto ancora una volta. Sei un grande narratore, uno dei miei preferiti e hai dimostrato di saper raccontare non solo con le parole ma anche con le immagini. Non sono il fautore della fotografia "così come la vedevano i miei occhi". A volte gli occhi vedono un'immagine offuscata e piatta anche se poi sono una macchina perfetta, migliore dell'obiettivo. La foto è creatività specie quella che pratichiamo noi e non un report. Al riguardo ho una mia piccola personale teoria: quello che vede l'occhio non lo può vedere la fotocamera, quello che vede il cuore non lo vede l'occhio, quello che vede il cuore lo puoi rappresentare con la fua fotografia. Tu ci riesci molto bene, c'è quel qualcosa in più che non si può descrivere ma si può percepire. Spero presto tu possa farmi conoscere la montagna. Paolo

Beh con la prima non servono, a meno che non ne faccia un metro tutto insieme. Io prima che arrivi in abbondanza vorrei tornare a trovare qualche camoscio al Parco in Val di Rose o al Monte Amaro. Devo solo aspettare un poco prima di poter riaffrontare una salita; si era pensato anche con Pasquale tempo fa di andare quindi ... penso di essere pronto fra una quindicina di giorni. Mi farebbe veramente piacere. Paolo

Che belle dediche Foto veramente molto belle. Che tipo di manfrotto hai preso? Sembra basso.

Ma facciamola tutti insieme questa uscita dai.

Sì sono veramenti bei posti che meritano di essere visitati più spesso. Grazie Stefano e a presto Paolo

Questo Parco sa regalarci sempre grandi emozioni. Non vedo l'ora di tornarci. Ciao Paolo

Foto sempre eccezionali e questa volta anche ... tanti porcini eccezionali.

Grazie Luana e benvenuta. Fortunati sì è vero.

Grazie Luigi e un abbraccio Paolo

Arriveranno arriveranno. Mi contento di un inverno come quello scorso; non troppo freddo ma con tanta neve in alto. Ciao

Il grigio della giornata appiattisce un pò tutto. Si potrebbero cercare inquadrature diverse, esposizioni diverse, ma il risultato non sarà lo stesso.