Vai al contenuto

sesto senso

Members
  • Numero contenuti

    2210
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da sesto senso

  1. sotto la balza dell'aquila c'e' il passi catria , da dove lanciamo il maggio il giorno della festa , cara volpe , se ami sta montagna non puoi non presentarti alla festa del maggio di isola fossara , di solito intorno al 2 giugno , da li' fino al paese di isola fossara , si portano giu' due faggi e .....spettacolo

  2. Questo sarà un breve racconto della passeggiata di ieri sul M.Catria (1701 m.), con le specie fungine trovate, è anche il mio primo post in APB, niente di chè ma visto la situazione generale mi accontento.

     

    Prima immagine dedicata alla scenario che ho davanti, devo affrontare quel sentiero di fronte a me per un tratto e poi svoltare a sinistra ........

    Non riesco a capire di quale versante e' sta foto , quelle rocce di fronte sembrerebbero le balze dell'aquila , e se cosi' fosse lo stradello dovrebbe essere quello di calecchie , ma poi salendo a sinistra si andrebbe su per il passo di nocria , pero' li' ce stanno i prati , oppure e' il versante sopra buonconsiglio ????

    Ecco perche' non trovo mai porcini , c'e' una volpe che razzola....

    benvenuto in forum

    :wink:

  3. .

     

     

     

     

    Non usare il plurale Ste' , noi siamo solo opinionisti , i padroni del mondo esistono , ma non siamo noi , in montagna condannano a morte 400 cervi e in pianura condannano 5000 operai dell'indesit alla fame , la parola esubero ormai vale per le bestie e vale per noi ,

    " non sorridete , gli spari sopra sono per voi " , cantava Vasco qualche anno fa' , e mentre una riserva sfoltisce i pori cervi , una citta' perde i suoi connotati , tra la chiusura della merloni e dell'indesit , e delle industrie satelliti che gli giravano intorno , fabriano , nelle marche , praticamente una citta' ridotta alla fame , negozi chiusi , fabbriche chiuse ....etc. etc.

    C'e' poco da ride Ste' , e se qualcuno se riempie la cantina de robbetta bona de cervo , tanto de applauso , ricorda la favoletta della cicala e della formica , che oggi magni e sorridi , domani ......chissa'

    :wink: :hug2:

  4. vedo che piano piano cambiano i tempi e le opinioni , anni fa' ci scannammo per un articolo che parlava di abbattimento di caprioli , perche' arrecavano troppi danni ai vigneti , oggi leggo con piacere che nonostante l'entita' del danno al patrimonio faunistico si comincia a capire che e' inevitabile porre un fermo all'espansione incontrollata di alcune speci che arrecano danni

    l'aggettivo piacere e' rivolto al rinnovamento del modo di pensare , e non all'abbattimento dei 400 capi ( che non so' dove stavano , ma sono veramente tanti , almeno una catena montuosa ce vole per contenerli)

  5. Alt un attimo! ve bene vinello & c che apprezzo ma non facciamo confusione o caciara che dir si voglia.

     

    Nel documento il termine prelievo/i è usato 4 volte di cui nessuna come argomento contro la caccia o attvità venatoria che dir si voglia:

     

    1) “Il numero di specie minacciate dal prelievo e dalla persecuzione diretta è piuttosto ridotto” (pag 7)

     

    2) “È interessante notare il ridotto numero di specie minacciate dal prelievo (poco più di 20 specie) …..” (pag 28)

     

    3) " ....ritmi molto lenti nel rinnovo delle popolazioni e in scarse capacità di recupero ai prelievi di pesca ...

     

    4) “Ancora oggi, si assiste in Italia al prelievo illegale di pulcini dai nidi di Aquila di Bonelli” (pag 35)

     

     

    quindi ribadico quanto ho già scritto ovvero che:

    "per onore di verità:

    nel documento citato la parola "caccia" non campare mai;

    il suo sinonimo "attività venatoria" comapre una sola volta relativamente alla sua messa albando per alcune specie minacciate.

    Mi pare quindi che argomenti diversamente lascinado le frecciate alla fantasia interpretativa"

     

    Da ultimo ammetto che mi stuzzichi molto, anzi moltissimo, con l'invitante menù e quindi credo che mi toccherà venire ad assaggiarlo: rimane però inteso che lo farò solo per senso di amicizia e gradimento del dono che mi fai e che apprezzerò molto.

    Se dovessimo guardare gli argomenti dovresti mettere tutto su un set da catering e presentarti in quel di Sassuolo dove, anche, pratichiamo l'ospitalità verso amici e conoscenti.

    sassuolo credo che sia in serie a finalmente , quindi tra roma e lazio saranno due gli appuntamenti obbligatori a roma , potrebbe essere una data......

    ricordiamoci sempre di tifare italia e di essere italiani , prima di essere romanisti o sassuolesi o cacciatori e ambientalisti , discutere su argomenti importanti fa' bene sempre , in qualsiasi maniera avviene aiuta a crescere , mi sembra di capire che tutti e due viviamo la natura in prima linea , sappiamo di cosa parliamo , poi ognuno ha le proprie opinioni , e il rispetto per le altrui , quindi e' un piacere interloquire con te , peccato che solo virtualmente.....quindi sta cena con ciucca tocca falla

    p.s.- la scommessa era sui provvedimenti che saranno varati a fronte di un tale studio , ma ormai la cena la famo ugualmente

  6. E quale è il problema, cucina pesce e beviamo un bel greco di tufo fresco fresco!!!

    me devi dare il tempo de pescallo , perche' se invito amici a cena mica je posso fa' magna' la monnezza der supermercato....e cosi' vale pure per il vino , doc , docg, igt e compagnia bella , lo vuoi mette col vinello casareccio che non conosce ne' pasticche e ne' solfiti ....

  7.  

    Tralasciando l'operato di Pecoraro Scanio, mi sembra legittimo che una persona, a maggior ragione un politico, che rappresenta un certo numero di persone, tiri l'acqua al suo mulino lottando per le proprio idee. Personalmente è quello che cerco in una figura politica, coerenza e voglia di farsi valere, ma questo è un altro discorso...

    aspetta un attimo , er bravo pecoraro scanio tirava l'acqua al suo de mulino , magistratura docet , quello che lotta per le proprie idee me viene in mente solo berlusconi , ma le idee sono solo le sue ,anche io cerco una figura politica come la tua , ma sto' ancora a cerca'....

     

    Sui fondi perduti sono d'accordo con te, ma per fortuna non riguarda tutte le associazioni e spesso e volentieri sono proprio le più grandi e potenti, guarda caso, che si mangiano i nostri soldi. Ma un conto sono i partiti politici, le associazioni ambientaliste e i loro operati, un conto è avere un pensiero che va oltre tutto ciò,,, Gli sprechi dovuti a incompetenze o ancor peggio a conflitti d'interesse li troviamo ormai in qualsiasi ambito, in Italia vige la legge del più "furbo" e disonesto.

    l'ambito che frequento io e' la natura e ti assicuro che se ne sentono e vedono di tutti i colori , immagina se per imbiancare il muro del salone in casa tua sono anni che cambi ditte ed operai , hai speso un sacco di soldi e sto caxxo de muro e' ancora pieno de macchie , allora ti arriva quello che ti dice che spenderai di piu' perche' va' rifatto l'intonaco , e tu paghi convinto e invece te rifanno un intonaco che casca , allora arriva l'altro , compare dei primi e ti dice ce penso io , va' rifatto tutto il muro , spenderai qualcosa in piu' , e tu paghi ancora convinto della buona fede , e ti rifanno il muro storto e pericolante che dopo iun po' te casca il tetto e te se spalla casa...hai speso tutti i tuoi soldi e stai in mezzo a na strada , non sarebbe neanche grave quanto aver speso tutta la tua fiducia in chi ti ha riempito di belle promesse .

    Morale deella favola , le associazioni piu' piccole sono solo tirapiedi di quelle piu'grandi , il sistema per lucrare lo conoscono bene , per speculare ancora meglio , perche'

    dietro la parola natura si nascondono milioni e milioni di euri , di chi paga e non chiede mai il riscontro...o lo scontrino....soldi facili

    La storia del rondone e della cornacchia è sempre la solita, per amare la natura non bisogna essere sistematici o biologi molecolari.. i cacciatori devono saper riconoscere gli animali per un motivo, per apprezzare la natura è sufficiente avere un certo tipo di sensibilità e di rispetto verso ciò che ci ha portato ad essere qui.

    Il rispetto bisogna meritarselo non pretenderlo, io posso rispettare una persona in quanto tale ma non sono tenuto a farlo perchè appartenente ad una certa categoria.

    Ammiro la tua buona fede , e anche la tua sensibilita' , ma se si parla di amore per la natura , mi dispiace ma a parer mio non basta avere gli scarponi e andare a funghi , ci vuole conoscenza e cultura , e piu' che categorizzare , bisogna ragionare ,al mondo ci siamo da sempre , e da sempre la caccia ci ha accompagnato nella storia ,siamo in grado di fare miracoli con l'agricoltura , abbiamo tanti disoccupati , che cosa ci vuole a dare una rassettata alla nostra amata natura , rimboccarci le maniche e far diventare blu la lista rossa......ma a dirlo e' uno che va' a caccia

    La red list c'è perchè l'impatto dell'uomo è troppo grande, possiamo solo limitarne gli effetti..si magari comprando i francobolli del wwf oppure adottando na balena....

  8. e annamo!!

     

    queste coppiole son quelle quelle che mi piacciono .... :wink:

    pure a me ....pore bestie

    vabbeh , marco scolopax rusticulus e marco boletus silviculus , dal primo luglio sto' in ferie fino al 15 , mettete na data e .....frenate le antecedenti voracita' ,

    che se a caccia spadello spesso , sui fornelli nun sbajo un colpo

    unico problema e' il vino rosso , a sta temperatura ambiente....io ngniaa faccio

    :alright:

  9. begli scatti la foto n.9 secondo me è una Pantana

    La pantana ha il becco piu' lungo e leggermente ll'in su' , l'albastrello gli si avvicina molto , ma il becco e' quello di un combattente , anche i colori ed il bianco del ventre mi danno da pensare a lui , certo e' che se non e' una femmina , dovrebbe essere un giovane dell'anno scorso che e' rimasto indietro nella migrazione per motivi di salute , sembra anemico o sieropositivo

  10.  

     

    per onore di verità:

     

    nel documento citato la parola "caccia" non campare mai;

     

    il suo sinonimo "attività venatoria" comapre una sola volta relativamente alla sua messa albando per alcune specie minacciate.

     

    Mi pare quindi che argomenti diversamente lascinado le frecciate alla fantasia interpretativa

    Marco , parlano di prelievo....

    quindi se come penso sarai tu a dover prende il treno e venire giu' te stuzico con un menu' tipo gnocchi al sugo di germano e salmi' di alzavole e colombacci , visto che il vinello e' sicuramente migliore dalle tue parti

  11. Ognuno vede quello che vuole vedere, delle quasi 700 specie che vengono inserite nella red list non ci si può soffermare su 2 sole specie, cacciabili, che vengono ritenute a rischio d'estinzione, a seguito, peraltro, di ricerche eseguite con metodo e approvate dalla comunità scientifica, come ha detto Marco.

    Inoltre nell'articolo non si dice che l'anatra e l'allodola siano a rischio a causa dell'attività venatoria, però si è pronti a screditare uno studio del genere solo perchè si viene privati di un sparo in più.

     

    Per me è già inconcepibile la caccia di selezione, voglio dire la natura si è da sempre autoregolata e adesso è arrivata una specie che si crede tanto speciale da poter cambiare e controllare il corso naturale degli eventi, decidendo per la vita di un animale che, per quanto mi riguarda, vale tanto quanto quella di un essere umano.

    Anche di Homo sapiens sapiens ce ne sono troppi, perchè non facciamo un piano di controllo a riguardo? (sempre che non sia già in atto)

    Come si può giustificare la caccia a specie vulnerabili o addirittura a rischio estinzione? (A tal proposito è presente anche l'alzavola EN)

     

    Non mi piace far di tutta un'erba un fascio ma tutte le volte che ho avuto discussioni con cacciatori, ho visto da parte loro una certa facilità a farsi salire il sangue al cervello non appena vengono presi in esame.

    Per non parlare del potere e peso politico che hanno i cacciatori, basti pensare a quante persone non votano certi candidati in linea con le loro idee per il bene del paese solo perchè sono contro il loro amato.. "sport" (?!)

     

    Nicola

    Scusami , caro member , ma se non sbaglio per anni ed anni i verdi sono stato il terzo partito al governo , e non dimentichiamoci che fine hanno fatto , il buon pecoraro scanio con il suo peso politico non ha fatto altro che tirare l'acqua ai suoi mulini , e non ho mai letto discussioni scientifiche che hanno dato valore al suo mandato , anzi ...poi se vogliamo parlare di lobby , credo che quelle ambientaliste siano un buco nero dove sprofondano diversi eurini dei contribuenti , allora come la vogliamo mettere???? Quando c'e' da acchiappa' semo tutti verdi , quando c'e' da paga'....boh , come mai??? chi sara' stato???

    Spiegami allora come mai nonostante tutti i soldi stanziati a favore dell'ambiente , ci ritroviamo con una lista rossa di vertebrati che escluso il cane ed il gatto domestico sono in pericolo d'estinzione....anche il piu' distaccato degli interlocutori direbbe che sono stati anni e soldi gettati nella spazzatura , e che le istituzioni ed i loro addetti non hanno fatto il loro dovere ....poi quando senti parlare di sfacelo ambientale viene sempre tirata in ballo la caccia , noi cacciatori siamo immersi nella natura quasi tutto l'anno , e conosciamo bene i suoi mali ,e' logico farsi salire il sangue al cervello....il sole che ride ....e ride si' , riderei pure io

    Sappi che tolta la caccia agli ungulati , i cacciatori sono da ritenersi una specie a rischio , visto il decremento subito nell'ultimo ventennio , non cerchiamo consensi da nessuno , ma pretendiamo rispetto , perche' il nostro amare la natura non ha eguali tra chi si dichiara ambientalista e non distingue un rondone da una cornacchia

    p.s.- da come parli non mi sembri uno di quelli che coltivano mais a bordo di un area protetta.....

  12. Saro' felicissimo di poter venire a fa' na ciucca con te , e poter brindare ad un nuovo e piu' saggio modo istituzionale di affrontare l'impatto ambientale dell'uomo sull'eredita' dei nostri nonni......tu che ci sei dentro , chiama quando sara' ufficialmente ufficioso che l'agricoltura,la chimica , la siderurgica e la brambilla saranno sferzate dal new wind of change.

    A proposito , sai a che punto e' la revisione della normativa sui parchi e le aree protette ......ne ho perse le tracce

  13. il documento che tu hai linkato , e' stato prodotto a fini scientifici sicuramente , contiene evidenti frecciate al mondo venatorio , e li' si e' soffermata la mia attenzione , non sei quindi tu a criticare caccia e cacciatori , ma chi redige certe carte e le pubblicizza dovrebbe andare a colpire a fondo e duramente i fautori del dissesto ambientale , se , domani , e ripeto domani , presa visione (cosa di cui dubito fortemente) del certificato pericolo ambientale che incombe , da parte delle istituzioni , vedro' o sapro' o leggero' che i provvedimenti presi (se se ne prenderanno) saranno contro inquinamento , industrie(guarda l'ilva come sberleffa il governo),agricoltura intensiva e uso di veleni , giuro che prendo il primo treno, carico di buon vino e vettovaglie varie e vengo umilmente a brindare con te , ma se poi invece questi studi saranno impugnati dai soliti noti per scendere in campo contro i cacciatori , come e' sempre avvenuto fin d'ora .....scegli tu dove brindare con il tuo di vino.

    p.s.- le allodole , nei campi che non sono trattati sono diventate addirittura stanziali , furbissime , non si lasciano avvicinare in nessun modo

  14. Confesso, non ho letto l'allegato, ma penso che non serva per ciò che voglio dire.

     

    Sino a qualche anno fà una metropoli come Milano non aveva un ben che minimo straccio di depuratore,

    scaricava tutto nel Seveso, Lambro e Olona, poi in qualche roggia e....per i motivi che tu Marco ben sai,

    tutto finiva dentro al Pò, non dimenticandosi del Ticino (scolmatore del Seveso )

    Già questo basterebbe a giustificare la distruzione del sistema idrico lombardo e lo sterminio della fauna ivi residente.

    Ora, i depuratori ci sono, ma nessuno sà come e quanto funzionino, comunque ti assicuro che il Ticino, specie dopo un temporale su Milano....è una fogna.

    Per le altre motivazioni mi appoggio volentirissimo a ciò che ha detto Sesto Senso.

    Ultima cosa;

    il famossimo parco del Ticino, che negli anni d'oro ha superato la bellezza dei 100 consiglieri( ben remunerati )

    a me ha dato tante tasse in più da pagare per mettere a posto casa, ha imposto tegole,serramenti e colore di essi

    e.....ha fatto sì che il mio amato battello stia rovesciato e inoperoso in giardino e le canne da pesca in cantina, mentre sognavo una pensione

    fatta di pescate e vogate e...perchè no, qualche bel tuffo rinfrescante.

    Per altre parti d'Italia non sò, a me avanza questo...credimi!! :censored:

     

    A te, come sempre, un abbraccio :hug2:

    Grazie Patrizio , sono felice di aver scampanellato alla tua sensibilita' , speriamo che il buon Marco non se la prenda .....

  15. lo stesso ho letto io , ma quando sono arrivato ad allodole e anatre mi e' andato il sangue al cervello.....poi leggo l'intestazione del documento e leggo federazione parchi e riserve naturali ......sicuramente a libro paga del ministero dell'ambiente , sicuramente pilotato e manipolato , vedi Mario , le allodole e le anatre non sono specie in pericolo , in pericolo sono i loro habitat , addirittura quasi estinti , stanno cambiando rotte migratorie e trascurano la nostra penisola .....cosi' dicasi per le acque pulite e per tutto cio' che di ancestralmente naturale sta' scomparendo....pero' quello che fa' notizia e scalpore e' sempre la caccia ed il bracconaggio , mai letto o visto in tv di offensive contro l'inquinamento o l'uso di sostanze killer in agricoltura , nel momento in cui vengono prese in considerazione e' solo e sempre per poter dire che visto la situazione sarebbe da vietare la caccia.....quando leggero' un divieto di commercializzazione per pesticidi , lumachicidi , diserbanti e fertilizzanti chimici , tranquillo giungera' anche il mio plauso,

    per il resto quando leggo ste cose......

  16. mi rifiuto di prendere in considerazione tali se pur criteriosi studi , finche' sentiro' parlare dei cacciatori.....

    uccidere un uccello protetto e' punito con il penale ....sterilizzare ettari ed ettari con diserbanti e' lecito e senza pene

    ettari ed ettari di paludi bonificate e con tre laghetti gestiti dai cacciatori sono loro che provocano estinzioni , ma fatemi il piacere...

    marco ricorda , niente di personale , ma quando si parla di alta visibilita' e di carenza di iscrizioni.....io non vengo su un forum di funghi per leggere ste cazzate

    si vede da un colle all'altro dove i pesticidi fertilizzanti e diserbanti hanno inflitto ferite profonde e irrimarginabili , eppure si parla sempre del solito cacciatore ,

    io certe tematiche a sfondo propagandistico qui in forum , non le digerisco proprio , ce manca che famo pure la pubblicita' alla leidda della brambilla , eppure siamo gente che la frequenta la natura e la campagna , come si puo' dar retta a studi opportunatamente dirottati pewr poter ricevere fondi e sovvenzioni dallo stato e dall'europa .andate a vedere come in francia vengono gestite le riserve naturali destinate agli acquatici(reserve de bauguillot, baie de somme , baie de sienne) riserve gestite dai cacciatori , di tasca loro , e non c'e' una cannuccia (altro che fucecchio e massaciuccoli) , non si caccia , eppure e' frequentatissima dagli acquatici di tutti i tipi ...che strano vero....e tutti i soldi che noi destiniamo a parchi e riserve naturali di protezione che fine fanno ....aooooo , e basta , una volta bene due so' trroppe ma prenderci gusto no....spendiamo cifre folli , di ignare destinazioni , e poi ci presentano studi che parlano di estinzioni per colpa dei cacciatori...marco scusa lo sfogo , ma non se ne puo' piu'....pensa se le colpe dello sfacelo ambientale fosse additato agli agronomi che non sono capaci di fare il loro lavoro....s.s.

    • Like 1
  17. bellissimo reportage dalle risaie...che foto , standing ovation al missile arlecchino e .....Er limicolo...sta' con il vestito matrimoniale , io li conosco jeans e na felpa,

    non so'...fisionomia del combattente femmina....ma senza le dimensioni e' improbabile definirlo.......ciao s.s.

  18. Piu' passa il tempo e piu' penso che Maurizio e' un porcino , parla la loro lingua , ascolta le loro voci e soprattutto sa' sempre dove si radunano....

    non sbaglia un appuntamento , e' sempre preciso e puntuale.....ammirarlo e' poco , andare a funghi con lui e' il massimo.

    Marinuccio , opss , scusi , segretario....un bacione ad emma e pronti per un picnic dei marmocchi...a presto

    Un salutone a voi ....popolo appibbino , sto' fermo ai box per svezzare il mio piu' grande complice , ma presto ....cammineremo insieme

  19. Ciao Marinuzzo , al paese mio pagherebbero oro per quei funghetti , mentre non faresti un euro coi porcini.....ma tu sei ricco dentro

    a proposito , abbiamo sempre un bel picnic da apparecchia' , sicuramente per motivi di lavoro slittera' a giugno(finiti perlomeno gli internazionali di tennis)

    ma si fara'....ciao segreta'

    :flowers2:

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).