'l bulaier

mi sono goduto questi giri.. molto belli..!! saluti dal Bulaier!!

ma questo è un vero e proprio trattato... molto utile anche per le bridge... saluti dal Bulaier!!!

che splendida anteprima!!

è bello sapere che come me, molti fantasticano ritenendo "un premio" il trovar ciò che si cerca, come premio appunto per il modo in cui ci si comporta...dentro, così come fuori dai boschi... se si fa attenzione, sembra pagar meno di molti comportamenti scorretti ma apparentemente più redditizi, ma... è alla lunga che si vedranno le differenze e si avranno ancora più soddisfazioni.. bravo Pietragi!! saluti dal Bulaier!!!!

già sciolta?? incredibile... tutto bello... ciaooo!!

un saluto in silenzio....dal Bulaier.

aggiungo ancora una cosina.. nel caso di cortinarius si dovrebbe vedere il colore delle spore sul residuo del velo sul gambo.. residuo in quanto fungo non più giovane e dal raffronto posto da Romanus mi sembra di vedere la sporata ocra sul gambo del cortinario...(quello a sx.) sono solo supposizioni, ovviamente, di un profano.. saluti dal bulaier!!

se non fosse per quel torcigliamento del gambo sembrerebbe simile anche il cort. semisanguineus (mortale), ma non mi sembra che in maturità i cortinari assumino quella depressione al centro del cappello..o no...cioè rimane comunque evidente un pò di umbone... e poi mi sembra che il margine del cappello negli esemplari maturi dei cortinari simili al fungo postato tenda a frangiarsi maggiormente...

..ma come si può capire da una foto se un fungo è ocrosporeo o no? è materialmente possibile? mi sembra strano..intuibile forse si, ma non determinabile certamente.. e, per curiosità, esiste quindi un fungo che se presenta la cortina assomiglia a quello in questione? ciao e grazie..

a parte il periodo, che potrebbe, mi sembra di aver capito, non essere determinante, dei dubbi sorgono sul fatto che il gambo nell E. Hirtipes dovrebbe essere alla base un pò allargato, mentre questo postato mi sembra cilindrico, e forse anche le misure dell'Hirtipes sembrano essere incluse in range inferiori (8-10 cm di diametro e altezza più o meno uguali, giusto?) rispetto a quelle del fungo che hai postato. aggiungo altri particolari che ho colto: il cappello mi sembra umbellato-depresso al centro (ma potrebbe essere una conformazione raggiunta con la maturità), fibrilloso e, unito-regolare giusto? il margine dello stesso sembra disteso e non presenta lacerazioni. le lamelle direi sinuate e basta ( come termine è sufficiente per includere il fatto che ha il dentino?) e non libere. sul gambo avevo già detto la mia ipotesi. il suo torcigliamento del gambo è particolare e sembra essere presente anche nell'E. Hirtipes? boh? Carletto finito lo sciopero? dicci qualche cosa anche tu! saluti dal Bulaier!!!

ok recepito il messaggio. cos'altro si poteva aggiungere per la determinazione?

secondo me mado c'ha visto giusto, e se ha spore poligonale e carne omogenea ha tutte le caratteristiche del genere da lui citato.... io aggiungerei Ent. brunneolilacinum saluti dal bulaier!!

si sembrerebe proprio eterogeneo..., ma non si vedrebbe il dentino attaccato al gambo.. sembra un altro fungo il tuo...

da ciò che si è detto mi sembrerebbe appartenere al genere tricholoma..ma non so quale..

gambo cilindrico..etrogeneo?(cioè si stacca facilmente dal cappello?) sembrerebbe di no..

sicuramente è un agaricales!! bella forza eh? e l'ho già anche visto per quel suo caratteristico attorcigliamento presente sul gambo.. ora studio... ciaoo!!

quindi in pratica agaricales sono tutti i funghi a lamelle e basta, pensa a te. poi un infinità di famiglie e così via... bene bene avanti con la prossima determinazione, dai!! saluti dal Bulaier!!

si che ho imparato qualcosa, è tutta la mattina che mi riempio la bocca con leucosporea ogni volta che vedo una cosa bianca .. :tongue2: invece, in merito all'ordine agaricales che accomuna tante famiglie, agaricacee, amanitacee, lepiota ecc...la cosa che rende tutte ste famiglie appartenenti all'ordine agaricales qual'è? gambo centrale e staccato dalle lamelle? lamelle fitte, non riesco a focalizzare.. ciao e grazie

concordo su quanto haì detto e quoto in particolar modo quest'ultima affermazione.. io li metto via sott'olio oppure dopo bollitura e trifolatura li conservo con l'olio di cottura dove avevo messo anche degli spagnulin (peperoncini piccanti), molto gustosi.. ciaoo!!!

ah ah?! allora l'anello c'è! dalle prime foto sembrava di no .. ora provo a capirci qualcosa anch'io... .. un quesito: come mai un agaricales-agaricacee non è un agarico? nelle agaricales rientrano pure le amanitacee, i cortinari, giusto? quindi lo champignon per intenderci è dell'ordine degli agaricales, famiglia? trovata!! posso dirla?! Lepiota Aspera!

eddai... il secondo indizio qual'è? :tongue: dunque, hai già detto, le lamelle staccate dal gambo (libere), il residuo del velo, secondo me è un agarico in senso stretto, almeno io ho impostato la ricerca su questi funghi, ma come già detto niente... Ps:in confidenza perchè non voglio che leggano gli altri, sai qual'è il vero problema.... che manco sapevo che volesse dire leucosporea, e appena l'ho letto, ho fatto cerca con google per scoprire il fungo pensando che fosse un indizio determinante e, mi son trovato qualche migliaio di funghi di ogni tipo che hanno la sporata bianca....mannaggia...che figura....ho scoperto l'acqua calda!! però adesso cosa vuol dire leucosporea non me lo scordo più, quindi sull'aspetto educativo nulla da eccepire.. anzi continua così.. sul discorso porcini..io? mah?! :biggrin: avrai sbagliato persona saluti dal Bulaier!!!

secondo me si, :biggrin: se ha una sporata bianca, leucosporea appunto.. dico! ma hai presente quanti funghi hanno sporata bianca!!!!!! :biggrin: ...boh io no :tongue: per cui attendo di sapere che razza di fungo è,... ho provato tra gli agarici in senso stretto (tipo i champignon per intenderci, e le amanite, ma nisba, non ho trovato nulla di simile....boh?! ciao Romanus...oh ma mica vien fuori un topic come quello sui chiodini si , chiodini no eh?? saluti dal Bulaier!!!

dici? ho provato a ingrandire l'immagine e, nonostante la sgranatura non intravedo nessuna anello (può anche averlo perso per carità) identificativo, speriamo che sia autoctona e che stesse cercando la sua brigata.. ciaooo!!! intanto ha trovato un sacco di geox!!

e quanto disti dal Piemonte? poi, popolazioni lungo la dorsale appenninica ce ne sono ancora, qundi probabilmente anche in Liguria, meglio così no? ciao!

no, la pernice rossa, come la starna rientra nelle specie cacciabili, poi visto il declino che hanno incontrato a seguito dell'uso dei pesticidi (eliminavano le fonti di cibo, prettamente proteiche dei pulcini nelle loro prime settimane di vita) e la riduzione dell'habitat idoneo alla riproduzione (eliminazione delle bordure o siepi tra un terreno e l'altro, sostituito dall'agricolutra estensiva su grandissimi appezzamenti) accompagnati infine dal prelievo venatorio hanno fatto sì che in Piemonte siano diventate specie cacciabili su quantitativi fissati in base ai piani di censimento. ogni ATC adotta un piano di abbattimento, raggiunto il quale (i cacciatori devono comunicare immediatamente all'ATC il capo abbattuto), la caccia viene chiusa. dove abito io non è cacciabile, ma è scomparsa da parecchi anni. invece, questo piano di prelievo negli atc piemontesi vicino a dove sta Vurpe consentono la permanenza di alcune popolazioni,..poi sicuramente faranno i lanci... ma non è che sta Pernice fosse convinta dicercarsi un paio di scarpe? saluti dal bulaier!