Gaspy

Vedo quattro risposte pplausibili: una sola è giusta. Ragazzi, volete decidervi a fare l amicroscopia? Gaspy

E' un tipico hinnuloide. Penso si tratti del Cortinarius safranopes. Se vuoi iinviarmi l' essiccatum, puoi. Mandami un email a brunogasparini@alice.it Gaspy

E' sempre meglio. ma solitamente è sufficiente il cappello. Gaspy

Innanzitutto è necessario testare tutti i Phlegmacium con KOH o NaOH al 25-39%. Indispensabile sul cappello e sulla carne. Consigliabile anche sulle lamelle, sul gambo ed alla base. I Calochroi hanno una reazione rossa o rossobruna, salvo alcuni (C.suaveolens, C. platypus C. citrinolilacinus,C.parvus che non hanno rezione. Il C. dibaphus reagisce solo sulla cuticola, il C.dibaphus solo sulla carne. I Phlegmacioides (= Variecolores) reagiscono in giallo vivo, i Balteati (pro parte) in bruno con bordo giallo, alcuni senza reazione altri vivamente gialli. I Percomes possono reagire in rosso o in verde poi lentamente rosso. Gli Orichalcei in rosso, ma alcuni in verde poi lentamente rosso. Il C. sulphurinus non ha reazione salvo che sul micelio (rosso). I Fulvi generalmente in rosso, alcuni (C. elegantior) in rosa alla base del gambo in ammoniaca. Come si vede, il tipo, la presenza o l’ assenza di reazione danno un valido indirizzo. L’ uso del Lugol (o Melzer) o TL4 da ai Purpurascentes una colorazione violetta. Queste le reazioni più importanti. Les Réactions Macrochimiques chez les Cortinaires di C. Azema analizza tutti i reagenti usati e le reazioni ottenute. Gaspy

Il primo è un C. duracinus Il secondo potrebbe essere un C: laniger Il terzo dovrebbe essere una Sericeocybe attorno al C. traganus. Congli elementi inm mano non posso andare olre Gaspy

cusatemi, ma vado a vedeere la partita del Milan: a domanio! Gaspy

Anzi, visto il bulbo grosso e marginato e la carne bianca in centro del gambo, direi C. aurilici che è anche tipico dei lecci . La foto butta un po troppo in rosso. Nonostante il bulbo non fa parte degli Xanthophylli ma deri Percomes.

I due funghi sembrano totalmente diversi, ma mancano troppe indicazion e pareticolarmente la reazione agli alcali, l'odore, le spore. Il primo considerato il colore e l' habitat potrebbe essere il C. namceiensis var. bulbopodium. Il secondo potrebbe essere il .. prasinocyaneus, ma , ripeto è tirare ad indovinare senza particolari altro che l' habitat. Gaspy

Di primo acchito avrei detto anch'io C. elatior: tuttavia questo ha le lamelle molto scanalate e di color cartone. Se il violetto èà sincero (e non deriva dalla foto) dirtei C. pseudosalor. Se non c'è violetto allora è il C. pangloius Gaspy P.S. L'ultima foto mi sembra più ilC. trivialis: il colore del cappello del trivialis è diverso da varietà a varietà: da giallo crema a bruno seppia, olivaceo,, ecc. Costanti sonog,i anelli sul gambo

Si tratta sena'altro diuna forma un po' anomala del Cortinarius laniger. Gaspy

Vedi una cosa l'hai imparata. Tu come avvocato io come patrocinato ho appreso che senza chiamare i testi, fornire le prove e presentare una conclusionale circoscritta ed inequivocabile, vincere una causa è problematico. Se mi presenti uin fungo di cui si vede una foto in distanza e del quale si conosce vagamente l'odore le risposte sono tante quante in una funzione a molte incognite: sono moteplici! Gaspy

Nonostante manchino i dati microscopici, se si tratta della stessa specie, direi che è lo S. citrinum non solo per il colore, ma anche per il tipo di areole e lo spessore del peridio che nell' areolatum è più sottile. Bisogna anche vedere la deiescenza che nell' areolatum inizia con un foro che poi si allarga, mentre nel citrinum si slabbra irregolarmente. gaspy P.S. Le foto più recenti, tuttavia, sembrano appartenere ad un'altra specie e, visto il notevole pseudopiede e la superficie quasi liscia del peridio sembrebbero rappresentare lo S. bovista.

Il primo non lo conosco. Il secondo mi sembra il C. helobius, ma senza averlo in mano è difficile dirlo. Il terzo Non potrei giurare che si tratti di un Hebeloma (perché a suotempo sono stato tratto in inganno anch'io) Bisogna guardare il tipo di spopra ed il filo lamellare (se ricco di cistidi) Se invece si tratta di Telamonia e certamente del gruppo dei Decipiens Il quarto mi pare (a giudicare dal gambo con un velo argentato, se vedo bene,potrebbe essere il C. subsertipes. Ma telo do con il beneficio di inventario. Gaspy

Continua a crcare!!! Per me questa è una Telamonia! Gaspy

Ottima osservazione: siamo negli Orichalcei, ma senza la reazione chimica, l' odore e le spore si tire ad indovinare: potrebbe essere il C. sulfurinus di cui non ricordo la carne blu,o il C. cedretorum o il C. elegantissimus. Inoltre la prima foto potrebbe rapperesentare un altro fungo (lamelle violette) e sembrerebbe il C. anserinus (sinonimo C. amoenolens) carne amara, odore di violetta. Gaspy

E' possibile (anche se ne dubito) ma non si può determinare un Cortinarius da una foto. Gaspy

Senza la microcopia non è poibile distinguere la L. affinis dalla L.laccata (in Finlandia ne trovai una di 12 cm!) Gaspy

Al di là del fatto che, secondo Melot (non secondo me) elegantissimus e cedretorum sono sinonimi, la presenza del lilla sitrova itus extusque eventualmente all' apice del gambo. Ma, ripeto, senza le reazione chimiche un nome vale l' altro, tanto simili sono tutti questi funghi, soprattutto in foto. In altro forum ho spesso sbagliato identificazioni, basandomi su uello che sembrava inm foto. Gaspy

Se si conosce il genere, un esperto micologo può anche capire di che specie si tratti. Ma dire dalla spora il genere è ben più difficile (a meno che non si tratti di leiospore delle Inocybe o degli Entoloma). In genere l' associazione della spora deriva da altri fattori. Ad esempio dopo un avelenamento e dati i sintomi e le sindromi, si ricerca in una cerchia ristretta. Se delle spore le postassi io anche chi non avesse mai visto una spora in vita sua riconoscerebbe il genere! Sfodo chiunque a distinguere la spora di una Russula da uno Scleroderma. Dove l' esercizio è indubbiamente utile è per costringere a guardare e memorizzare forme ed ornamentazioni perché sono un complemento utilissimo Gaspy

Direi probabile. Dubito del subfulgens soprattutto per quel velo così rosso: forse la foto ha un po' esagerato, ma il velo rossobruno è carattere distintivo del C. elegantissimus con la reazione rossa alle basi e la spora grande (13-14 micron) citriforme e grossolanamente ornamentata. Io in Calabria ne ho visto anche uno con odore di finocchio (vegetale) ma nonmi soprenderebbe sitrattasse id altra specie. Gaspy

Ne dubito, perchétutti gli Elegantiores hanno, più o meno, colorazioni aranciate miste o non con olivaceo. Piuttosto che sparare, perché non ti studi la chiave con tutti i particolari distintivi. Non avendo dettagli,potrebbe anche esser ilC. sulfurinus. Gaspy

Il C.cephalixus è nome disputato: potr4ebbe essere ilòC. cliducus o il C. papulopsus. il C. spilomeus ed il C. caninus non sono assolutamente evidenti nelle foto. Il C. triformis è altra cosa (anche perché molto igrofano) questo potrebbe essere il C. privignoides, ma andrei cauto perché il gruppo è molto difficile.II C. venetus (dalla foto) dovrebbe essere il C. glaucopus, il C. multiformis va bene (ma come gruppo, poi busoogna distinguere la specie). E' giusto inmvece il C. venetus var. montanus di Samurai. Il C. olidus è nome illegittimo in quanto sinonimo tardivo di C. cliducus. Gaspy

No, non spari grosso, ma non mi sembra uno splendens che è di un bel colore giallo oro uniforme. Le tonalita rosso rame miste con il giallo (e l' habitat in castagneto) mi fanno propendere per il C. orechalceus (o cuprorufus secondo Melot). Se si nota i colori ricoradno molto il C. oodorifer che pereò . al di là dell' odore di anice -è strettamente legato alle aghifoglie (neppure un ritovamente inEuropa e Nord Africa in latifoglia) Gaspy

Escluso pertanto il gruppo scauri/purpurascentes, restano tre ipotesi: Telamonia del gruppo Bicolorini (ma mi sembra evidente che almeno il cappello sia glutinoso), Myxacium (ma il gambo è vioschioso?), 3hlewgmacium dei Variecolores, ma il colore così carico del gambo lpo farebbe apparire quantoimeno una specie anomala. In quanto alla microscopia, in questo caso potrebbe aiutare. Gaspy

Sempre titrando ad indovinare perché manca lo straccio di una descrizione e neppure l' habitat poptrei rischiare per un C. porphyropus: testare con il Melzer se c' è reazione viopletta (non spero neppure chje tu abbia il TL4) e un bluettameto alle manipolazioni. Se la spora è attorno ai 10 micron, va bene, se attorno a 13-14 micron ilC. subporphyropus. Gaspy