Vai al contenuto

Nik

Members_EE
  • Numero contenuti

    10934
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    7

Tutti i contenuti di Nik

  1. Questo topic per me è una sofferenza.. Complimenti.. :biggrin: Giancarlo
  2. Sinceramente neanche io, anzi nel mio caso ho tagliato e poi raddrizzato, senza notare sostanziali differenze in termini di qualità d'immagine.
  3. ..pensa che il taglio alla foto l'ho dato io come l'hai visto.. Questa in versione originale.. :biggrin:
  4. La sto aspettando anch'io la primavera..quella vera.. Qui da noi è freddino e per le morchelle abbiamo già bisogno d'acqua.. Complimenti Stè, foto bellissime.. Giancarlo
  5. Allora la prima e la terza foto derivano da uno scatto RAW, la seconda e la quarta da jpg.
  6. Non ti sei incasinato Salvo, anzi. Non c'è paragone tra lo scattare in RAW e in jpg, almeno sulla mia macchina. (infatti scatto quasi esclusivamente in RAW e in modalità neutro) Quello che mi ha sorpreso, andando a guardare le prime 4 foto del topic, è che alla fine il risultato non è cambiato di molto. Se la foto è accettabile in partenza anche con il jpg si riescono ad ottenere buoni risultati. Per quanto riguarda il 10-20, non posso che darti ragione. Sono tante in forum le foto che ne testimoniano la bontà. Nell'uscita che abbiamo fatto in Appennino da Paolo (Peo), l'ho potuto provare con questo tipo di risultati....
  7. Ciao Stefano, questo topic non vuole essere un raffronto tra compatte e reflex. Quello che ho scritto è semplicemente quello che ho vissuto, a livello di sensazioni, in questo primo mese. Poi su quello che scrivi posso anche essere d'accordo, infatti come hai notato molti in forum si appoggiano su i vari Flickr, image e quant'altro. Ciao futuro consigliere..
  8. Comunque sia sono appena agli inizi e come ha ben scritto Peppe ce ne da magna di pagnotte.. Vi saluto con quest'ultima foto, dove vi è tutto, il brutto e il bello che mi circonda. Giancarlo
  9. mentre in questo tipo di foto non sono riuscito ancora ad ottenere quello che vorrei.. Foto 2
  10. Come avrete potuto notare le differenze non sono molte in termini di nitidezza e resa cromatica. Altro aspetto è appunto la nitidezza delle immagini. Qui le componenti che vanno ad influire sullo scatto sono molteplici, corpo macchina, ottica, modalità di scatto e altro ancora. Nel mio caso ho notato che il 17-55 f/2.8 è un ottima ottica, molto luminosa e nitida, però sullo stretto, mentre su i paesaggi a mio parere soffre un pò. Vi inserisco altre immagini in modo che possiate farvene un opinione. In questo caso tutti scatti eseguiti in priorità di diaframma. Foto 1
  11. ..ed ecco l'ultimo scatto eseguito in live view.
  12. ..e visto che i funghi a breve faranno la loro comparsa...il pensiero corre veloce.. Foto 3
  13. ..io sinceramente non ci trovo questa grande differenza di qualità.. ..foto 2
  14. Dopo un mese abbondante di 40D comincio anch'io a pormi delle domande su quello che è stato questo primo mese di reflex. Il passaggio dal mondo delle compatte a quello reflex, può essere più o meno complicato sotto l'aspetto tecnico, dipende dalle conoscenze fotografiche che chi compie il passaggio possiede. Per ovviare a questo stò cercando di leggere molto e scattare quello che posso. Sicuramente c'è un abisso tra il file jpg compresso e decisamente saturo delle compatte, e quello molto più morbido dei file RAW delle Reflex. Qui siamo già al primo punto. Non vi è dubbio che scattare in RAW sia decisamente consigliabile per le molte possibilità in più che si hanno per lavorare la foto. Ma anche in questo caso bisogna essere capaci di farlo ed io sto avendo qualche difficoltà. Oggi, visto che la stagione micologica si avvicina ho fatto qualche scatto di prova in casa e in giardino. Scatti eseguiti in manuale e in live view, in RAW e jpg. Macchina montata su cavalletto con 17-55 f/2.8 come obiettivo, l'unico in mio possesso. Inserisco i quattro scatti senza specificare quali siano i RAW e i jpg.. Foto 1
  15. ..non ci posso fare niente se per me il b/n è roba d'altri tempi.. Bellissimo questo topic.. Giancarlo
  16. Come scritto nel mio primo intervento, preferisco il colore al B/N. Per mè il B/N è il ricordo del tempo passato. La nostalgia di un tempo dove forse si stava peggio ma neanche tanto. Mentre scattavo in queste panchine ci vedevo seduti chi con tanta fatica coltivava queste terre, questa infinita pianura. Avrei potuto tagliare la staccionata a sx sfocata...ma avevo gia inserito la foto su flickr quando me ne sono accorto.. :biggrin: Giancarlo
  17. ..è tutto normale Pè..credimi.. E' il passaggio da compatta a Reflex che crea problemi..si ..ma di tipo psicologico.. :biggrin: Perchè dici che sono brutte? A me non pare..anzi la foto del "pulcino" è molto nitida. Giancarlo
  18. Funziona, però non inserire l'immagine in "inserisci link", ma in "inserisci immagine" Vo a letto.. :biggrin:
  19. ..ogni tanto provo a trasformare qualche scatto con il comando bianco e nero di CS3. Ma non arrivo mai a qualcosa che mi soddisfi davvero. Visto il topic però, ne metto una anch'io e poi aspetto il tuo parere Ale. Giancarlo
  20. Sai raccontare molto bene la tua terra Stefano.. ..oltre che immortalarla magistralmente.. :hug2: Giancarlo
  21. Nik

    Con gli stessi occhi.

    Grazie Giò :hug2: Oh come se me lo ricordo.. Per forza scattava come una molla...lui è abituato alle salite ed in pianura gli sembrava di volare.. Salite che però portano a scenari mozzafiato. Tu vivi in un paradiso e non sai quante volte te lo invidio.. ..altro che "fotogenicità del soggetto"..
  22. Nik

    Con gli stessi occhi.

    ..tranquillo che quando le trovo te ne accorgerai.. :biggrin:
  23. Nik

    Con gli stessi occhi.

    Sono posti che frequento sin da bambino, quindi mi è facile raccontare con più passione..
  24. E' stato proprio un bel seguirti quest'inverno Paolo.. Ci hai mostrato luoghi bellissimi di una natura immacolata. Immagini spettacolari che mettono una voglia incredibile di partire... Complimenti.. :biggrin: Giancarlo
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use (privacy).