Illecippo™

Ogni agente inquinante, sempre meglio mangiare quelli del bosco :biggrin: Alcuni agarici accumulano metalli pesanti, altri funghi elementi radioattivi...ma sono ancora pochi gli studi, molti i dubbi e pochissime le certezze su queste particolarità. Pensa che il paese vicino al mio in montagna è noto per le montagne ricche di uranio....e li i funghi sono abbondantissimi chissà

Grazie per questo bel contributo, continua cosi!!!!

Ross per mandarmi mp devi scrivere illecippo :biggrin: Il TM è scritto cosi, sta per Trade Mark.... Significa appunto, Testa di M

Se ne sei sicuro tu, a parte che il nome non è valido Cio che dici tu, è Lyophyllum fumosum (Pers.) P.D. Orton, Trans. Br. mycol. Soc. 43(2): 178 (1960) = Agaricus cinerascens Bull., Herbier de la France: tab. 428 (1789) Agaricus conglobatus Vittad., Descr. fung. mang. Italia: 349 (1835) Agaricus fumosus Pers., Syn. meth. fung. (Göttingen) 2: 348 (1801) Agaricus tumulosus Kalchbr., Icon. Sel. Hymenomyc. Hung.: 13, tab. 5 (1874) Clitocybe cinerascens (Bull.) Bres., Iconographia Mycologica 3: 149 (1938) Clitocybe conglobata (Vittad.) Bres., Fung. trident. 1: 27 (1881) Clitocybe fumosa (Pers.) P. Kumm., Führ. Pilzk. (Zwickau): 124 (1871) Clitocybe tumulosa (Kalchbr.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5: 162 (1887) Collybia fumosa (Pers.) P. Kumm., Führ. Pilzk. (Zwickau) (1871) Lyophyllum aggregatum subsp. cinerascens (Bull.) Singer, Lilloa 22: 165 (1951) Lyophyllum conglobatum (Vittad.) Bon, Docums Mycol. 25(no. 97): 4 (1995) Lyophyllum conglobatum (Vittad.) M.M. Moser, Kleine Kryptogamenflora, Edn 1: 43 (1953) Tricholoma cinerescens (Bull.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon): 121 (1874) Tricholoma cinerescens sensu Rea (1922); fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005) Tricholoma conglobatum (Vittad.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5: 126 (1887) Tricholoma fumosum (Pers.) Ricken, Die Blätterpilze: 357 (1915) Tricholoma pes-caprae sensu Cooke; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005) Tricholoma pes-caprae var. multiforme sensu auct. brit.; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005) 2) Il L.fumosum è grigiastro e ha lamelle grigette, il loricatum è marroncino e ha lamelle più bianche. E sono buoni sott'olio. Se non ci credi, vedi qui o aspetta pure che passi Ennio ! ! ! Lyophyllum loricatum

Per Paolo: non è commestibile, ma nemmeno tossica (è..cattiva, ha un gustaccio!) Per Rossano: dovrebbe essere lei, le macchie ci sono (e negli esemplari giovani alla base non si vedono). Aspetta pure comunque la risposta di altri

Paolo...è evidente che lo hanno chiamato dal bosco Magari con gerle colme

Attenti che io sono goloso di Grifone!!!

Bei ritrovamenti e ottima organizzazione!!! Un abbraccione Nico

E' proprio puro C*** mario :biggrin: un ci capisco nulla in sti funghi..vengono, vanno... :biggrin:

Grande Comba!!!!!!! Un abbraccio!

Grandi ragazzi!!! Belli i funci!!!!

Bellissima la lepiota ennio!! Che foto interessante e ben fatta Complimentoni! Un abbraccione Nico Per Carlo: lo sono, lo sono...eccome

Stupende Cris, come mi hai detto (è neve!) Pochi giorni (3-4) e ci si deve tornare Un abbraccione Nico

Se l'odore non era buono siamo fra sinapizans / crustuliniforme. ricordi se il gambo era cavo?

Ottima sott'olio, la grifola La fistulina o cruda in insalata (levando la pellicola e schiacciandola per mezz'ora sotto un peso) Oppure impanata

bingo!

Bellissimi paesaggi!!! e che vipera Nico

Il primo è un lyophyllum loricatum buon commestibile la seconda...la ho sulla punta della lingua...

Ciao Gian... per i funghi, la settimana che arriva... Bellissime foto, la laccaria devi lasciarla sp. senza micro non cè speranza (io direi tortilis) la amanita excelsa è lei sulla russula...ci vuole il sapore. belle foto e bella uscita A presto Nico

Bocciato...e come scusa....accusa gli altri di avere copiato!!!! Vorrà dire che ritenterai al prossimo quizzone micologico!!!!!

Eccoti un nome: Oudemasiella mucida

Bosco molto aperto, muschio, erbe, castagno / cerro (credo, comunque quercus sp.)

Sani e duretti, crudi = perfetti. 4 di loro mezzi gialli alla base. crescita su residui legnosi? Grazie agli amici che sino adesso sono intervenuti. Preghiamo che faccia caldo!! Cosi si salvano pure i castagni!!!!! Nico

Vediamo gli errori.... Frèr 1 Macrolepiota procera 3 Amanita caesarea 4 Amanita Spissa Non si tratta di Amanita spissa, poichè non ha verruche appuntite gialle. 2 e 5 Non le sapevi... 2 su 5 = 40%, bocciato Peo 1 e 3 idem Paolo (Frèr) 2 Tapinella atrotomentosa 4 Amanita franchetii 5 Inonotus dryophilus??? Non si tratta di inonotus dryophilus, per le colorazioni e la forma...non emette goccioline grandi ma piccole goccine. 4 su 5 = 80 % promosso Carletto Macrolepiota procera Tapinella atrotomentosa Amanita caesarea Amanita rubescens Sempre le verruche gialle la distinguono dalla specie madre. Tramete versicolor Manca una S :wink: ma il trametes è di taglia molto piu esile, a striature concentriche di diverse tonalità e non emette goccioline... 3 su 5 = 60 % promosso, con debito formativo Giorgio Macrolepiota procera Tapinella atrotomentosa Amanita caesarea Amanita franchetii Ganoderma lucidum Non si tratta di Ganoderma lucidum. Pur possendendo tonalità simili di colore, ha forma consistenza diverse dalla specie 5, che inoltre non possiede gambo. 4 su 5 = 80 % promosso Pedro 1 Macrolepiota procera 2 Non lo conosco Si tratta della comune Tapinella atrotomentosa, ex Paxillus, facilmente distinguibile per la taglia tozza, habitat nei pressi di residui legnosi, gambo nero (da qui il nome) cappello leggermente involuto marroncino e lamelle giallastre. Non è commestibile, per altre foto vedi qui: 3 Amanita caesarea 4 Amanita rubescens Sempre le verruche fini appuntite e gialle permettono di determinare l'Amanita franchetii. 5 Ganoderma lucidum Il ganoderma lucidum ha un gambetto...e non emette goccioline 2 su 5 = 40 % Bocciato Peter Ha indovinato tutto, 100% = SECCHIONE

Bravissimo Robertooooooooooo!!! Splendidi edulis!!!!!!!!!! Speriamo nel caldo... a presto Nico