brunoceppo

ciao, anche se sono esaurito anch'io , stento a seguirvi nei vostri vorticosi messaggi criptati , ....forse dovrò migliorare......sì,nell'esaurimento voi non ce la fate più ciao

Gianni dirà sicuramente fragilis per le lamelle erose/frastagliate e per la fragilità del gambo alla rottura ma lo dice lui non io ciao

Ciao amici, la Nikon ha annunciato la fine della pellicola, produrrà solo prodotti digitali (tranne la F6) e fuori produzione anche gli obiettivi con messa a fuoco manuale COMUNICATO A breve anche Canon annuncierà la stessa scelta. Guarderò sempre con un occhio di riguardo ed affascinato chi continuerà a praticare la fotografia tradizionale. Buone foto a tutti. bruno

Brava Donatella, sei tosta...anche se Arturo dice di no ciao bruno

se fai così non la compri più, se decidi per Nikon il miglior consiglio te l'ha dato Paola, anche se spendi un pò di più devi avere la garanzia Nital, è evidente gia dalla confezione. ti assicuri un eccellente servizio per 3 anni. ciao bruno

Boletus luridus Schaeffer, Fung. Bavar. Palat. 4: 78 (1774) = Boletus rubeolarius Bull., Herbier de la France: tab. 490 (1791) Dictyopus luridus (Schaeff.) Quél., (1888) Leccinum luridum (Schaeff.) Gray, Nat. Arr. Brit. Pl. (London) 1: 648 (1821) Leccinum rubeolarium (Sowerby) Gray, Nat. Arr. Brit. Pl. (London) 1: 648 (1821) Suillellus luridus (Schaeff.) Murrill, Mycologia 1: 17 (1909) Tubiporus luridus (Schaeff.) P. Karst., (1871) Particolare di carne sottoimeniale, tubuli, pori.

Boletus luridus Schaeffer, Fung. Bavar. Palat. 4: 78 (1774) = Boletus rubeolarius Bull., Herbier de la France: tab. 490 (1791) Dictyopus luridus (Schaeff.) Quél., (1888) Leccinum luridum (Schaeff.) Gray, Nat. Arr. Brit. Pl. (London) 1: 648 (1821) Leccinum rubeolarium (Sowerby) Gray, Nat. Arr. Brit. Pl. (London) 1: 648 (1821) Suillellus luridus (Schaeff.) Murrill, Mycologia 1: 17 (1909) Tubiporus luridus (Schaeff.) P. Karst., (1871)

Spara, spara, caro Carlo nessuno è nato imparato e solo così puoi affinare la "mira".......io ho una mitragliatrice Kalashnikov sparo a raffica Scoiattolo(più recentemente) ed Enzo (tempo fa), dopo un errore madornale nel citare il Genere, mi dissero di non preoccuparmi "....non era morto nessuno" ciao e divertiti. bruno

ho una vita colorata........i miei sogni migliori sono in bianco e nero......è incredibile quello che succede con i colori, elemento troppo soggettivo ragazzi....uniamo il nostro pianto buonanotte

stò peggio di prima, le lamelle non c'azzeccano nulla. Billy avrai raccolto qualche campione da seccare? ripropongo una foto gia presente nel forum ciao

non si fa così

hai capito bene....mbopru=un pò per uno...è un modo scherzoso ed inoffensivo per definire un soggetto svelto ed allegro a cui vogliamo comunque bene. Gimo magari lavorassi lì ciao

Ecco il Link se volete dare un'occhiatina stamattina: PRATO SELVA buona giornata a tutti bruno

Mincè, vimmi a truvà.....che ci mettame a piagne insimbre.....dumane è la stess cose nje la facce chiù E' dura Salentino, Ciao Franco. Questo mio figlio di buona mamma mi fa trovare le foto sul monitor del computer ciao Al tramonto

Ciao, inversione termica......troppo gustosa e mò arriva domenica :ppooP: :e:e: ciao Webcam su colle Abetone di Prato Selva questa mattina

quella che c'è tra me e gli amici esperti che cercano, invano, di accorciare con i loro preziosi consigli. In un forum micologico sono essenziali, in questo ne girano due di grande livello ciao

le lamelle sono troppo fitte e molto chiare per dire velutipes, le stesse cose dette da Pino, la cosa più grave (per me) è che non sò dire cosa possa essere, questa è la differenza........ ciao

ciao

Ciao Billy, il colore del gambo potrebbe andare....

fidati di me, esperto in tubarie Basta la semplice foto macroscopica.......ho visto tubarie dappertutto ciao

Artù, certo che rompi Io e Giorgio siamo nella stessa situazione, noi tapini ciao

anche se si scrive Cyathus olla (sono andato a cercarmelo ) ciao

perchè Arturo?, mi sembra che abbia citato il nome giusto anche se la foto non è delle migliori. ciao

Ciao Salvo, tutto è relativo, nel fotografare funghi credo che la foto migliore sia quella cosiddetta "ambientata", cioè quella che oltre ai soggetti, che possibilmente dovranno essere sistemati sullo stesso piano, si veda anche l'ambiente circostante, molto utile per arricchire ed illustrare l'habitat di crescita (nelle richieste di determinazione è utilissimo per gli esperti). Ma per le foto in primo piano d'insetti, fiori, ecc.ecc. mettere in risalto il soggetto isolato dallo sfondo dovrebbe essere una regola. Tutto ciò sembrerebbe in contrasto con la ricerca del "tutto a fuoco" che ci ha animato ed anima molti di noi. se volete leggere un piccolo approfondimento ECCOLO ciao foto di mio figlio (non è l'insetto )

sono d'accordissimo e tu lo sai....... sei gia incinto di reflex ciao bruno