brunoceppo

vabbene, quando volete, con una modica cifra, rapportata alle mie spese per 4 figli universitari, vi farò da guida anche singolarmente :0123: Vipera aspis in attesa del polpaccio di Arturo

probabilmente è giallo per il secco, mi mancano i plutei ciao

Magari Francè i boschi stanno bene.....se non arriverà lo scirocco ci saranno buone speranze. Se sarete in pochi mi spiace anche per Cesira e Anna che vi aspettano numerosi, forse mini-raduni,incontri e compagnia bella, fatti estremamente positivi, tolgono inevitabilmente un pò di voglia ed interesse al raduno. Ma siccome il Ceppo è passione non bisogna insistere più di tanto, 20-30 o 100 persone io sarò sempre felice d'accompagnarvi. ciao bruno,filippo e clarence vi aspettano

più di una volta è successo......i tartufi rigorosamente in raccomandata x Vincenzo: datti una mossa, anche se resti vicino alla strada puoi divertirti lo stesso ciao

Diglielo tu Vincè che fine hanno fatto gli ultimi 4 rossi di fine maggio :0123: comunque è vero che ancora non vedo un fungo, mi hanno scritto anche le PT per chiedermi come mai ciao

fai due foto di boschi di Pietracamela e dì che ci trovi un sacco di porcini :0123: ciao

ma non la smetti........mò lo dico ad Edulo :0123: se non tira vento dalla prossima settimana si comincia sul serio, i castagneti e querceti, meglio se misti saranno ideali per russule,galletti e p......, scusate ma l'ultima parola non mi esce :biggrin: attenzione che io sgomito ed entro a piedi uniti ciao

e che stai aspettando? :smile: vale sempre la pena di uscire......a prescindere :biggrin: ciao e...in c.... al porco :hug2: bruno

Allora pubblica tu, così farai subito :0123: ciao

Ciao, provo: 1-Pluteus cervinus 2- Russula aurea/aurata 3-Megacollybia platyphylla 4-Polyporus tuberaster 5-Amanita vaginata e sue variet? 6-Coprinus lagopus 9-Inocybe rimosa passo ciao

...e ti fanno capire di quante str...ate viviamo noi :wink: ciao Carlo. bruno

Beppe non ti preoccupare, domani gia non ci sarà più nulla e tutto riprenderà il suo corso i faggi hanno, però, rischiato molto con l'accumulo della neve sulle foglie. ti saluto e ti auguro una stagione ricca di ritrovamenti emozionanti. i miei faggi, con obiettivo bagnato ciao

Ciao Enzo, io credo che poche compatte siano più adatte a fotografare funghi come lo è la mitica 4500, poi se chi la usa ci capisce pure di funghi il risultato delle foto è ottimo. comunque hai i giorni contati........al massimo 6/7 e non fare troppo il "cibarius" :0123: salutoni bruno

Ciao, i puristi della fotografia suggeriscono che il meglio si ha tra le focali F11 e F18 e che focali molto chiuse diano aberrazione, io non disdegno di usare anche F32 con tempi naturalmete più lunghi, ciò regala profondità di campo che è il grande problema della fotografia macro. Usando obiettivi dedicati, io uso il Nikkor Micro 60, il rischio aberrazione è quasi inesistente. Insomma, Salentarturo, dò per scontato che ti prenderai una reflex senza aspettare megagalattiche DSRL da 20 milioni di MP per poi sbatterci il muso per la mancanza del necessario apprendistato. ciave

Ciao didò, se non era la Groenlandia poco ci mancava.......al Ceppo stanno ancora trovando 3 persone disperse. Oggi ero ai Prati di Tivo. ciao

Ottimo Salentino, prova qualche foto macro con tempi più lunghi Una Aporia crataegi di oggi che cerca inutilmente d'asciugarsi le ali appoggiandosi su di un'orchidea. ciao

Per il momento........beati voi. Foto di oggi con tanti saluti da Filippo bruno Dati di scatto: Nikon D100 - Ob. 180 APO Sigma Espos: Manuale Misur : Multizona 1/80 - F18 ISO: 200 WB: auto Tutti gli altri valori = 0

Ciao, mi fa piacere che l'argomento vi sia piaciuto. siamo sostanzialmente tutti d'accordo nel ritenere la post-produzione un elemento necessario ma ridotto per le nostro foto prevalentemente naturalistiche, è così dev'essere, certo se dovessimo fare un catalogo od un calendario le cose sarebbero diverse. Le compatte fanno delle bellissime foto, ma l'intervento del fotografo è nettamente più limitato rispetto alle reflex, la libertà di personalizzare una foto ed il dettaglio delle stesse mi fanno sopportare i kg di peso che mi porto appresso. ho letto quest'intervento dal forum Nital relativo all'argomento che stimo discutendo che m'è piaciuto: "Ma perché avere questa visione moralistica e un po' bacchettona della Fotografia? Qual'è la Fotografia vera? Il fotoritocco, è nato con la fotografia e non con la tecnologia digitale. La libertà dell'utilizzo dei mezzi è uno dei sacrosanti postulati dell'espressione artistica. Non me ne volere, è solo la mia opinione. Ma dove stà scritto che una foto "manipolata" ha un valore iconografico minore? La Fotografia è Interpretazione. Non è sempre e per forza Documentazione!!!! Come se le foto le facessero le macchine fotografiche. C'è anche il fotografo, e spero abbia l'importanza che merita. L'equivoco è in parte causato dal termine "Manipolazione" utilizzato forse in modo improprio. Quasi un OGM fotografico! La postprd. non serve a correggere gli errori commessi in ripresa. Ovvero non solo, quella è la sua funzione meno nobile. Occorre ovviamente prestare la massima attenzione in fase di ripresa (esattamente come si deve fare con la pellicola), ma poi nulla vieta di reinterpretare la realtà registrata dal mezzo, con un lavoro successivo. Il valore della foto non viene minimamente intaccato. Come fa un romanziere mentre racconta la "sua" realtà. Coma fa un pittore mentre dipinge la "sua" realtà. Se tutte le manifestazioni artistiche fossero sottoposte a questa incomprensibile legge, esisterebbero solo opere giuste o sbagliate e non belle o brutte. Quello di pensare che una foto "manipolata" non sia più tale è, a mio avviso, un grossolano errore di valutazione, determinato, in gran parte, dalla inconsapevolezza della quantità di ritocchi a cui vengono sottoposte le foto che tutti i giorni vediamo alle mostre, nelle pagine pubblicitarie, nei cataloghi, ...e lo si fa da sempre. Dapprima con l'ausilio di veri e propri artisti che ritoccavano a mano su duplicatidi grandi dimensioni, ora con i mezzi che (per fortuna) la tecnologia a messo a disposizione più facilmente. Il fotoritocco è solo diventato più accessibile. Se avete tempo il 3D di riferimento è interessante LEGGETE QUI' saluti e splendide foto a tutti. bruno

Ciao Graziano, scatti migliori, bravo, dimmi com'è la situazione del Chiarino, il luogo più freddo ed umido che io conosca, è secco anche lì? ciao

Ciao Matteo, i dati dello scatto? pensa se avessi perso un attimo a studiare l'inquadratura..... partendo dal presupposto che il soggetto della foto è l'aestivalis: perchè non hai tolto il riccio di castagno che impedisce la piena visuale? appena dietro il porcino c'è un erba secca, dovevi toglierla...... infine cosa più importante, quanti porcini hai raccolto? :0123: In conclusione: bisogna perdere un pò di tempo per curare meglio uno scatto avendo ben in mente il soggetto della foto. Sono solo considerazioni dovute alla mia esperienza di foto dedicate ai funnghi senza presunzioni di insegnare a nessuno e ben vengano altri pareri. Grazie Matteo e saluti. bruno

Ciao, eccovi le condizioni del Camping "Il Ceppo" per informazioni : tel/fax 0861- 629008 cell. 329 - 7488824 e-mail: tutelambiente@leadercoop.it ciao

Ciao jimmy, è tra i funghi più comuni tra le faggete dopo un periodo piovoso, aggiungo che sono tra i più fotogenici e belli da fotografare, certo occorrerebbe almeno un piccolo cavalletto per avere speranza che una foto con tempi lunghi non venga mossa. ciao bruno

Bisognerebbe chiedere a Neno se i colori dei miceti e soprattutto del pileo sono reali perchè li vedo molto aranciati forse dovuti al sole prossimo al tramonto. Propendo anch'io per il Genere suggerito all'80%, questi i motivi: nella prima foto vedo i gambi e le lamelle tipici dei plutei ma la seconda foto mi lascia qualche dubbio dovuto alla crescita quasi cespitosa e dalle squamette che vedo nell'individio più piccolino (nel gruppetto). Non ho problemi a dire che ho pensato anche ad una Psathyrella sp. ciao

non ti lascerò sola.....non sia mai inventerò una scusa a casa :0123: ci faremo una bella passeggiata romantica, sappi che sono molto narcisista ciao con una foto di oggi con la fioritura dei prati alti che comincia a manifestarsi nella sua incredibile bellezza. bruno

infatti, io cerco di esasperare il momento dello scatto e tecnicamente mi stò equipaggiando al meglio, per mio colpa uso il post-produzione a livello da scolaretto e mi limito solo ad un pò di contrasto, insomma le mie foto sono pronte in 30 secondi il momento creativo è un qualcosa di soggettivo che appartiene al fotografo e tutto ciò che aiuta il suo manifestarsi è senz'altro utile, disconoscere l'evoluzione della fotografia anche e soprattutto di quella che esce dall'elaborazione dei vari softwares è quantomeno troppo nostalgico. Certo, chi fotografa funghi ha un pò le mani legate, non vedo tanti accorgimenti da adottare se non quelli di mostrare i colori fedeli e i dettagli giusti in foto più ambientate possibili. Poi uscire il iù possibile e provare e riprovare. Vi saluto con una prova di rosa canina in controluce e con fuoco seletivo. ciao