russula

Reazione rosa al fenolo? Se intendi violetta, potrebbe anche essere R. vinosobrunnea, mentre per la seconda butto lì farinipes, ma con molti dubbi... le foto non sono di qualità sufficiente per giudicare. Ciao, russula

Non starei a disquisire più di tanto sui lobi, tanto più che Moser non ha descritto la specie ma ne ha solo attuato il meccanico trasferimento da Volvaria a Volvariella... quel che mi lascia perplesso è invece che io conosco hypopithys come specie a cappello bianco e non grigio e con gambo forse più fioccoso di quanto si vede in queste foto. Volvariella murinella o V. taylori non vi sembrano ipotesi migliori? Ciao, russula

E anche molto belli... quale parco, Gocciadoro? Ciao, russula

Io invece mi accodo ad Alfy e vado con Russula olivacea! Ciao, russula

Non credo vi possano essere dei dubbi su Inocybe terrigena. Begli esemplari, ciao! russula

Vado con limonius - crassus - caperatus! Ciao, russula

Aspetta, ora che guardo meglio quasi quasi mi sbilancio con C. renidens, ma manca un po' di giallo? Ciao, russula

Direi Cortinarius integerrimus, Cortinarius sanguineus e... anche qui esito nel dare il terzo nome! Ciao, russula

Il primo callisteus/citrinofulvescens, il secondo una balteatus slanciato, sul terzo... mi arrendo. Ciao, russula

Direi anch'io senza dubbio saponaceum. Ciao, russula

Per me Clitocybe gibba, ne ho viste in questi giorni parecchie con il cappello con quella strana forma. Ovviamente ok per le due foto di brisa, molto rappresentative. Ciao, russula

In fulignosus il gambo dovrebbe essere concolore al cappello. La cosiddetta var. albipes (oggi considerata specie autonoma -> Lactarius azonites) è secondo me piuttosto diversa in vari particolari. Come ho già detto, però, determinare i Plinthogali solo sulla base dei caratteri macroscopici (figuriamoci poi da una foto) è spesso un azzardo. Ciao, russula

Non escluderei troppo frettolosamente C. costata, visto quel gambo striato, anche se palliduccio... come al solito la potassa potrebbe dare una risposta inequivocabile. Ciao, russula

Armando ha riassunto in termini corretti la questione. Indipendentemente dalla supposta sinonimia tra Agaricus spectabilis Fr. 1828 e l'odierna Phaeolepiota aurea, in ogni caso, junonius avrebbe la priorità su spectabilis. Per chi ritiene di separare spectabilis e junonius come varietà o specie diverse si pone oggi il problema di come chiamare il vecchio spectabilis. I nomina conservanda non c'entrano assolutamente in questo problema. Il codice del congresso di Vienna uscirà appunto quest'autunno (di solito costa sui 40-50 Euro). Se non avete serie intenzioni di dedicarvi allo studio della nomenclatura, penso tuttavia che possiate accontentarvi dell'edizione on-line: http://www.bgbm.org/iapt/nomenclature/code...t.Luistitle.htm Ciao, russula

Non mi dispiacerebbe nemmeno Lactarius leonis, con quei colori... in alternativa L. scrobiculatus classico, mentre L. intermedius mi piace poco. Sarebbe interessante vedere altri esemplari più sviluppati provenienti dalla stessa stazione. Ciao, russula

Possibile l'ipotesi aurantiacus, ma anche badiosanguineus... certamente non rufus, che ha superficie del cappello nettamente diversa. Ciao, russula

Anche a me è venuta in mente per prima L. pseudohelveola, ma cedo il passo ai più esperti in questo campo... Ciao, russula

Gianni ha probabilmente ragione, anch'io avevo pensato a Lactarius repraesentaneus. Ciao, russula

> Il Suillus... quel Suillus lo cerco da 10 giorni in tutti i Lariceti... e non lo trovo... lui viene da Genova e lo trova > Suillus placidus > > ciao brisa Forse è meglio se invece dei lariceti vai sotto cirmolo... avrai qualche chance in più :-) Ciao, russula

In effetti l'avevo guardata un po' troppo velocemente... la definizione di Alfredo mi piace, anche se forse propendo più per Amanita gemmata f. pseudophalloides... bel caso intermedio, talvolta una volta pseudomembranosa può presentarsi in specie che non dovrebbero averla. Comunque il bulbo c'è ed è evidente, giusta invece l'obiezione di Ennio, anche se l'immagine è sfocata la mancanza di fibrille è molto sospetta. Ciao, russula (umilmente prostrato)

Mi sa che qui bisogna revisionare i revisori delle schede... :-) Scherzi a parte, nelle Amanita si guarda PRIMA la conformazione della volva e della base del gambo, POI tutto il resto. E i manuali per principianti recitano: Amanite con gambo bulboso avvolto da una volva membranosa e libera all'orlo = mortali! Quindi non ci si scappa, gialla o verde che sia! Ciao, russula

Eventualmente var. erythropoda, che però oggi viene ritenuta sinonimo di R. xerampelina s. str. (discorso nomenclaturale mooolto complesso e controverso). Resto invece perplesso sull'indicazione di R. turci e R. queletii come russule con odore più o meno di pesce (la prima ha un odore 'chimico', come di medicinali, la seconda decisamente fruttato o di foglia di pelargonio). Ciao, russula

Non mi pare che il mio ultimo intervento avesse bisogno di grandi spiegazioni... sostengo semplicemente che le colorazioni di Russula melliolens sono molto variabili, e che si incontrano anche (e non di rado) esemplari completamente privi di colorazioni rosse. Penso che sul Romagnesi e sul Sarnari la cosa sia ben descritta, ma devo verificare. Sull'ipotesi R. laurocerasi sono molto scettico... comunque se chi ha raccolto il fungo può inviare l'esemplare secco l'ipotesi-melliolens può essere verificata in pochi secondi. Ciao, russula

Può essere, può essere... è una delle specie più variabili nelle colorazioni. Ciao, russula

Il viraggio al rosa è visibile nella seconda foto, pur se viziata da una forte dominante. Propendo per Lactarius pterosporus, specie molto comune sotto faggio, ma questo gruppo è piuttosto complicato senza l'ausilio dei caratteri macroscopici (e anche con quelli non si scherza!). Ciao, russula