baldacci

Allora dalla mia esperienza con la 400D e la 40D riporto alcuni esempi di scatti che faccio normalmente nel bosco fatti con diverse modalita' di scatto canon 400D 24-105L stabilizzato f8 iso 1600 1/40 mano libera canon 40D 10-20 f22 iso 100 7 secondi di esposizione cavalletto canon 400D 10-20 f5 iso 1600 1/40 mano libera a voi le considerazioni

dove si ricerca dove i funghi danno nutrimento dove il profumo di bosco è reso piu’ intenso dalla pioggia dove la passione a volte puo’ essere premiata dove…..respiriamo brevi momenti di liberta’ un saluto

dove si incontra dove ci si emoziona dove si ammira

ma purtroppo oggi non posso raccontarvelo ma vi voglio raccontare di un altro posto dove adesso si incontrano rubini rossi dove la pioggia dove la pioggia colora di rosso acceso dove la neve lascia le sue traccie indelebili dove si raccoglie

dove inusuali dove spesso la luce cambia di ora in ora dove cercando si possono incontrare questi frutti dove le nuvole accarezzano la vetta

Per i pigri clicca qui dove... Volevo raccontarvi di un posto straordinario dove il bosco sembra essere sospeso dove il silenzio regna dove la prima mattina è spesso magica con contorni fiabeschi dove i boschi sono questi dove sono contorti

Ormai i commenti sono superflui è il racconto che mi aspetto di tanto in tanto e le foto ormai una certezza alcune davvero notevoli.....straordinaria la tua estate ciao

Bene….tutto bellissimo dalle foto al racconto Ciao

Complimenti per i bellissimi paesaggi Ciao

Fantastici, poi di questi tempi da noi sono piuttosto rari....un saluto

....in effetti mi è capitato spesso in periodi di raccolta abbondante di trovare qualcuno avanti pochi metri da me mentre fotografavo il "nulla" chinarsi, raccogliere e pulire ....ma mi va bene lo stesso, non riesco a non fotografarli quasi tutti ciao

complimenti :biggrin: io me le sogno delle raccolte cosi ciao

....e poi dici che vorresti fare foto come me....belle davvero ...io pero' vorrei trovare quello che trovi tu ciao

Ciao peppe il proprio monitor andrebbe taratato ugualmente di tanto in tanto, comunque infatti se la maggior parte tarasse i propri monitor le foto si vedrebbero piu' o meno uguali e sarebbe davvero un bel passo avanti ciao consiglio di perderci 10minuti

molte volte capita di avere foto che a proprio monitor risultano belle e una volta postate gli altri utenti non avendo un monitor piu' o meno calibrato risultano foto con colori falsati, visto che su questo forum le immagini sono importanti quanto le parole consiglio di leggere e calibrare il monitor a dovere e gratuitamente e facilmente su questo forum http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=212706

Ciao peppe per me sono delle belle immagini, per i paesaggi non ti preoccupare che basta solo prendere la mano ti consiglio anche qui di usare il fuoco manuale, sullo sviluppo raw anche io uso sia camera raw, sia capture one e anche il software canon poi utilizzo photoshop per ridimensionare e regolare i livelli vari, come avevo gia’ modo di dire ritengo ottimo per i ritratti e per le foto dei nostri amati capture one per la resta naturale, migliore per i paesaggi e altro camera raw, canon digital professional lo uso un po in tutti i casi quando la resa degli altri due non mi soddisfa. Aspetto tante altre foto ciao

Per mia esperienza scattare in raw ha senso se accompagnata da una buona post produzione altrimenti meglio lasciare fare al processore della fotocamera che riesce a fare meglio, quindi se non si ha tempo di lavorare sopra le foto consiglio di scattare in jpg magari settando su neutro e aumentando un po la nitidezza, mentre e uno ha un po di tempo da dedicare a cio’ che ha scattato il processore del computer ha maggiori potenzialita’, io ad esempio scatto solamente in raw perché mi diverto molto a sviluppare le foto poi non ho notevoli quantita’ di foto, inoltre io ho notato che riesco ad ottenere maggior qualita’ in termini di nitidezza (scattando in raw puoi applicare una miglior maschera di nitidezza con la conseguenza di aver maggior dettaglio rispetto a scattare in jpg dove è la macchina che lo applica), toni, bilanciamento globale della foto l’unica cosa è come ho detto una buona postproduzione. Allego alcune foto anche io scattate un questo week endo con la 40D e il 24-105 di cui sono soddisfattissimo per la nitidezza anche a crop 100%, ora la mia ricerca è la totale naturalezza della foto in termini di colori e anche nitidezza, quindi non applico molto sharp Una veduta di Pianzo una quercia nella veste serale ....aspettando le morchelle e verpe ....aspettando gli aestivalis ciao

.....mi piace molto anche quella di roberto della macrolepiota nel bosco per i toni davvero per me azzeccati e l'albero di peo

Ragazzi calma facciamo un passo indietro anche se "ci puo' essere un po di confusione" ho notato diversi spunti su cui discutere, io mi riguardo le singole foto poi mi faccio una opinione, cerco di dare per quello che mi riesce dei consigli a chi è interessato, di imparare cose nuove (ad esempio sono molto interessato e curioso alla strada che ha intrapreso Spignolo con la camera oscura) insomma cerco di filtrare cio' che ritengo essere utile.....ritornando al post e ricollegandomi a Gibbo sono pienamente daccordo con lui nel dire che una foto in b/n la si deve vedere subito prima di scattare e che un punto di interesse sia essenziale nel contesto infatti non mi piacciono i paesaggi nel termine classico mentre bellissimo è quell'occhio che cattura lo sguardo dello spettatore, molto bella per me quella di bibbo dove gli alberi sembrano indicare lo sguardo.......la prima del maestro citata da spignolo è per mio gusto fotografico straordinaria Ciao

già mi piaceva a colori cosi è notevole ciao

....ok non avevo capito la foto per me è ok ciao

Ho visto che alla fine tra chi interessato e chi solo per prova il b/n ha raccolto consensi, per mia esperienza (io non è ho molta) il b/n non riesco ad applicarlo a tutti i tipi di foto con risultati decenti, io adoro i ritratti, fotogiornalismo, foto di strada e foto di paesaggi tipo quella sopra postata, ad esempio quella di peppe per me risulta difficile da veder in b/n poi si puo’ anche fare si intende ma secondo me con risultati non soddisfacenti, molto bello per me il ritratto di bellinik anche per il taglio dato alla foto, quella di salvo mi piacciono molto i toni ma la vedrei meglio a colori, quella di patrizio in b/n piacevole anche per l’effetto che gli ha dato mentre quella a colori (patrizio intendi trasformarla in b/n o bilanciare i colori?)………mettendo per adesso da parte Spignolo che è un altro mondo e ha sicuramente piu’ esperienza di me di cui mi piacerebbe vedere foto e descrizioni per me la camera oscura è arabo non ne so assolutamente nulla Attendo tante altre foto ciao

Ho sempre adorato il Bianco e Nero ed ho fatto pure una piccola mostra in merito, ultimamente mi hanno fatto scoperire un plugin di photoshop che si chiama "Nik silver efex pro" che nelle trasformazioni in b/n è davvero notevoli, hai tantissime possibillita' di sviluppo e lo consiglio a chi non lo conosce. Nel merito ecco una foto recente trasformata in bianco e nero di un vecchio albero da frutto con questo plugin

E' da un po che volevo aprire questo post riguardante il mondo della fotografia in Bianco e Nero, per raccogliere tutte le vostre impressioni, le foto, le domande, i commenti, i metodi si sviluppo digitale del bianco e nero insomma tutto quello che volete in B/N, aspetto con ansia se vorrete inviare le vostre foto di qualsiasi natura ciao

infatti queste foto che ho fatto sono dei ritagli ho sfruttato i pixel della fotocamera e nonostante questo per me sono buoni.....sempre per 80 euri ciao