baldacci

Giacomo senza farlo apposta dopo tre mesi di astinenza totale anche io ieri ho lasciato tutto e mi sono preso la mattinata per andare a fare una ciaspolata (a dir la verità le ho usato pochissimo perché ero piu’ comodo con gli scarponi la neve era ghiacciata) verso il cusna per la precisione ai prati di sara, una giornata splendida e tanta tanta neve……straordinario, presto inserisco anche io le mie sensazioni ciao

....avete provato phaseone per la gestine dei file raw, dicono che per nikon sia straordinario, io l'ho provato ed è davvero ottimo ...ho fatto delle foto alla festa dell'asilo di mia figlia a 1600 e 3200 iso a mano libera, non scendo mai sotto 1/80 o 1/100 con risultati piu' che soddisfacenti ciao

Ciao giuseppe gli iso non sono tutto le foto che si scattano oltre i 400 iso saranno si e no il 2-3% la D700 è una macchina straordinaria ma costa anche piu' di 2000 euro piu' come dice salvo ci devi prendere delle ottiche di qualita' che nikon costano un botto, se avessi un budget del genere con gli stessi soldi io prenderei la D300 con un buon obiettivo di qualita' anche riguardo agli iso è ottima fino a 2000 poi è una macchina davvero stupenda. ps: anche io ero tentato alla 5d mark II ma tante cose mi hanno fermato nell'acquistarla, un motivo su tutti nel mio caso è l'assoluta mancanza di tempo libero che non mi permette di coltivare l'unica passione che mi è rimasta anzi sto perdendo anche questo piacere ciao

per me la n°6 e la n°7 sono bellissime grande gibbo ciao

questa è bellissima giacomo, posti stupendi e una uscita cosi è straordinaria....mi mancano molto queste passeggiate fotografiche ciao

....alla prossima ciao e grazie a tutti

si va a mangiare fuori porta in una trattoria tipica reggiana nelle alte colline della val d'enza "da Pietranera" il dopo per smaltire una passeggiatina fuori il ristorante una luce molto bella accarezza le colline e le vette innevate dell'appennino per poi tornare a reggio città per fare una passeggiata in centro storico....ovviamente alcuni scatti ciao Canon 40D la nuova piazza del teatro Valli e piazza san prospero

Ciao giacomo davvero una bella uscita con foto molto molto belle…come ti trovi con il 10-20, da il massimo da F8 in su con diaframmi inferiori risulta un po sfocato ai bordi ciao

Infatti salvo nel ridimensionare il rumore è piu’ accettabile secondo me pero’ nelle macro e nei paesaggi soprattutto nel cielo l’effetto è piu’ piacevole e la gamma dinamica dei colori è piu’ ampia comunque da provare sul campo e visto che non ho tempo di uscire a scattare mi diletto in queste prove che seppur siano utili a scambiare idee e impressioni lasciano comunque il tempo che trovano ….pero’ vedendo il rumore delle compatte potrebbe essere davvero utile, provero’ con la G6

come dicevo prima con esposizione a -1 è come se scattassi a 800 iso circa mentre con esposizione a +1 è come se scattassi a 50 iso circa infatti il file è molto pulito senza nessun passaggio di sviluppo! bene allora quali sono le situazioni in cui possiamo scattare con una sovraesposizione di 2/3-1, secondo me nel bosco si puo’ usare benissimo sia chi utilizza compatte sia chi utilizza reflex, nelle macro e soprattutto nei paesaggi ma qui occorre stare attenti a non bruciare le alte luci esponendo nella zona piu’ luminosa di +1 poi in post ridurre la luminosità cosi si possono avere cieli puliti senza rumore ......

....prova rumore con esposizioni diverse a 100 iso e riequilibrata la sola luminosita' in post senza toccare nessun altro parametro, c'è una buona differenza crop 100% continua...

Allora giacomo, la foto in Jpg io la vedo con meno rumore rispetto alla seconda e ti spiego anche il perché, la macchina elabora di suo sempre il JPG anche se azzeri tutti i parametri una riduzione del rumore la applica sempre, nella seconda si vede bene il rumore digitale (non solo la grana) mentre nell’ultima c’è una pulizia come hai detto tu ma con anche una riduzione del dettaglio, comunque è sempre una foto a 2000 iso, ti consiglio Giacomo di trovare in giro noisewere anche la versione free da scaricare sul sito da utilizzare come plug-in di photoshop è davvero notevole, molto molto meglio di neat-image perché toglie un sacco di rumore e lascia piu’ dettagli io nelle mie ultime prove ho utilizzato questo programma e i risultati sono notevoli (mi provi inviare il file Raw di quel ritratto che gli provo applicare noiseware? se me lo metti su mediafire mi dai il link che lo scarico)…a proposito di tecnica di sovresporre di 2/3 – 1 stop è davvero notevole io ne sapevo poco poi ho provato ed effettivamente i risultati sono molto buoni, ho provato a fare foto con la 400D di ritratti a 1600 iso poi in post riequilibrare l’esposizione scurendola un po e praticamente senza rumore come se fosse stata scattata a 200 iso, provo fare ulteriori test poi li posto qui, poi ho imparato che se sottesponi di 1 stop a 1600 iso poi lo recuperi in post è come se scattassi a uno stop in piu’ di iso in pratica a 3200, questo vale ovviamente a tutti gli iso e anche il contrario se scatto a 1 stop di sovraesposizione a 1600 iso è come se fosse 800 iso Continua… ciao

beh mi ricordo sempre su photsigt 6/7 anni fa c'era uno che con photoshop era un mago faceva immagini e non dico foto che erano un qualcosa di incredibile e tutti ad osannarlo poi spiego' che lui quasi non usava neanche la macchina fotografica, a me già allora non piacevano molto....per i link che hai postato foto per me inutili seppur di effetto e comunque in questo caso non servirebbe la macchina fotografica basta essere dei bravi grafici e saper usare straordinariamente photoshop ciao

il risultato che secondo me si deve ottenere è appunto quello di riprodurre quello che si è visto poi si puo' anche migliorarne un po ma sempre con criterio, purtroppo vedo sempre piu' spesso in giro che si vuole ottenere un risultato bello a tutti i costi con evidenti sbilanciamenti, alla base della fotografia ci deve essere la luce se non c'è amen si dovrebbe tornare sul posto in situazioni migliori....poi ognuno fa quello che crede :biggrin:

A proposito di filtri digradanti ho visto foto in giro per il web davvero suggestive ma anche molto innaturali ciao

infatti è quello che ho penso anche io, adesso sono tutti in fibrillazione per la 5D markII che a dir la verità avevo prenotato anche io perche' volevo fare il salto di qualità, poi ho disdetto dopo poco perchè ho fatto due conti, dovevo prendere un grandangolo tipo sigma 12-24 poi avrei dovuto cambiare il computer perche' gia' adesso con file raw da 10mpx sono al limite immaginiamo da 20mpx poi avrei dovuto prendere anche Cs4 totale spesa....beh non ci voglio pensare poi ho letto e riletto della canon 40D e l'ho comprata subito a 700 euro, infondo avrei fatto le stesse foto sia con una che con l'altra, e devo dire che con i primi test sono molto contento non tanto per la qualita' che è simile alla 400d ma alla impugnatura davvero sorprendente e al live view che ho provato è davvero utilissimo per noi che andiamo nei boschi, ho fatto diversi scatti rasoterra perfettamente a fuoco senza chinarmi e poi per le foto che faccio io a 3200 iso di sera sono piu' che contento.....Noisewere è magico l'ho scoperto da pochi giorni e ripulisce le foto in modo incredibile infatti queste prove le ho fatte con questo software in plug-in con photoshop mentre quelle di la ho usato quello di canon, riguardo alla sovraesposizione devo dire che salvo casi estremi in sviluppo Raw recuperi tutte le alti luci ed hai un file piu' di qualità rispetto alla sottesposizione ciao :biggrin:

...cioè tu hai scattato in Raw cosi come era poi hai ridimensionato o hai scattato in Jpg e poi hai ridimensionato riciao

Giacomo è uno scatto RAW o scatto JPG poi ridimensionato? ciao

Senza tenere in considerazione che la foto è molto bella, la trovo piu' che buona come qualità...se penso che in altri siti c'è gente che spende migliaia di euro in corpi macchina da professionisti per fare foto che sinceramente....ottima macchina la 30D che software di riduzione hai usato? ciao

Si nelle compatte il rumore è inevitabile ed è dovuto alle dimensioni del sensore, occorre scattare sempre a 100 iso e non oltre altrimenti il rumore diventa troppo eccessivo, mentre nelle reflex il rumore è minore perche’a parita’ di pixel il sensore è piu’ grande (in giro per il web c’è di tutto e di più sull’argomento), anche se adesso iniziano a montare sensori piu’ grandi anche nelle compatte, come ad esempio la sigma DP1 che offre una qualità incredibile come le reflex ma con dimensioni da compatta. Giacomo la mia esperienza non è nulla è che solo in questo periodo che non ho tempo mi leggo di qua e di la vari forum (c’è da rimbambire anche perché c’è gente non pensa a fotografare ma a testare solo le macchine fotografiche riguardo al rumore a iso elevati), ho scoperto un software che lo utilizzi come plug-in di photoshop che fa miracoli riguardo al rumore molto meglio di qualsiasi software penso che possa interessare anche a te possessore di nikon D300 (fino a 6400 iso vero?)….ormai Giacomo a 1000 iso le reflex di adesso possono scattare tranquillamente senza neanche nessuna riduzione di rumore. Ps: ho guardato i test della D700 è sono strabilianti forse la migliore macchina sul mercato ora come ora tenendo conto del prezzo (D3 costa un sacco e la nuova canon 5D mark II ha troppi pixel 20mpx che ti portano ad avere bisogno di computer piu’ potenti, memorie immense e anche il software perche’ ad esempio photoshop Cs3 non apre i file mentre Cs4 si) ciao

....rivolto principalmente ai possessori di reflex però anche ai possessori di compatte che trovano spesso molto rumore nei cieli azzurri, incredibile adesso fanno sensori che che arrivano a 25600 iso con risultati anche accettabili io nel mio piccolo con la Canon 40D arrivo al massimo a 3200 iso una sensibiltà che ho provato e mi permette di fare scatti a mano libera nei luoghi chiusi senza flash con luce artificiale e in citta', ma uno dira' ma che mi interessa se voglio fare foto di sera senza flash uso il cavalletto metto a 100 iso e scatto e la foto è perfetta, in parte è vero ma scattando a mano libera puoi fare scatti al volo cogliere momenti che altrimenti non potresti fare. Ho fatto diversi test (purtroppo non ho tempo!) di scatto a 3200 iso a mano libera e con un software dedicato puoi ridurre il rumore causati dall'alta sensibilità con risultati davvero notevoli primo esempio ritaglio al 100% di due foto una a 100 iso e l'altra a 3200 iso cosi come le ha fatte macchina ora con applicazione di riduzione di rumore tramite un software solo a quella a 3200 iso (quardate che differenza da prima senza contare che ho ritagliato una zona illuminata se avessi avuto zone d'ombra il rumore prima dell'applicazione sarebbe stato maggiore) ora esempi di scatti a mano libera in citta' con risultati davvero buoni, se prima non andavo oltre i 400 iso ora non mi faccio problemi a scattare a 3200 iso ancora ciao

Ah ah ah...hai fatto l'acquisto? altre prove, a dir la vertà non ho tempo purtroppo di provarla ma vabbe' scatti a iso3200 a mano libera per me il risultato è accettabile piazza san prospero RE piazza fontanesi RE

ma che bellezza, foto, luoghi e descrizioni.....sono praticamente costretto a casa non ho tempo e penso anche per diversi mesi, ho una reflex nuova e non riesco ad usarla....che rabbia vedendo le tue foto Complimenti ciao

ciao peppe ho usato il 24-105 canon a parte le ultime 2 che ho usato 10-20 sigma

molto belle salvo la tua terra è straordinaria.....ancora,ancora foto ciao