gava

Enrico.. ....devi capirlo, ormai è prigioniero della sua stessa immagine :biggrin: Verrebbe volentieri ma non riesce a liberarsene. Io lo chiuderei insieme a Daini. :biggrin:

nun la gasareeee :biggrin: com'era ?? Tre metri sopra il cielo ?? Non prende nemmeno il treno.....arriva volando !! :biggrin:

Alcubi anni fà anch'io dissi....l'euro non esiste.....è una convenzione. :biggrin: Vallo a dire adesso alla Grecia...o all'Irlanda :biggrin: Ritengo che quanto sostiene Giacomo sia verissimo, tutto quello che viene visualizzato a monitor non è certamente la carta. La fotografia andrebbe interpretata in quel modo, e cioà nell'ottica che un file comunque va stampato, e mostrato a tutti per quello che è, perchè non avendo i monitor calibrati, chi guarda le foto attraverso immagini digitali vede quello che il suo monitor gli permette di vedere...e che si può discostare notevolmente dalla realtà della scena visualizzata. La compressione jpg poi genera artefatti notevoli, che rovinano la qualità dell'immagine. Purtroppo però dobbiamo fare i conti con internet e la condivisione telematica, quindi secondo me ottenere immagini qualitativamente ineccepibili, e godibili da tutti è un obiettivo da persguire. A talke proposito vorrei fare una richiesta a mezzo sondaggio per conoscere quali sono le dimensioni dei monitor più diffuse e con quale risoluzione vengono visualizzate, sempre nell'ottica di poter fornire agli utenti l massimo della qualità Ora basta sennò Ale s'incavola perchè gli staimo inquinando il topic, tanto Gibbo aprirà i ltopic sul banding e/o posterizzazione nella sezione fotografica. Grazie per l'ospitalità Baldacci :biggrin: mi sembra evidente che dopo la vigliaccata te lo meritavi. :biggrin:

Ecco perchè sei corso a dirmi che c'era del banding.... ...non riuscivo a spiegarmelo. Perchè le hai fatte con la 40D !!! :biggrin: 'stardo :biggrin: Tanto si vede anche nelle altre !!

Glielo avevo proposto :biggrin: ma se l'è avuta a noia perchè non l'avete fatto iscrivere al forum e allora m'ha detto - Vacci te da quei boriosi :biggrin:

gnamoooo ...non fate agitare Sonaldo. Quanti siamo ?? 44 ?? Io mi risegno...un altro Gava... ...45 :biggrin: ora mi tocca mangià per due :biggrin:

Altrochè se è delicato da esplorare. Vedi Mario, noi si puo' anche predicare prudenza, ma io son certo che la gente in cuor suo sa di esser prudente, purtroppo manca delle basi cognitive che la inducono ad esserlo veramente. Io durante il corso di una nevicata sul terreno vergine, con il manto non ancora compatto, in un posto ripido non ci vado nemmeno se mi pagano....e nemmeno sotto ad un posto ripido...perchè magari sopra di me passa qualcuno con gli sci che sega un costone e spinge roba a valle. L'inverno è appena iniziato, comprendo la voglia di neve, ma c'è tempo....almeno quello necessario affinchè le varie nevicate creino uno strato solido, sul quale si creeranno le piste battute per il giusto e sereno divertimento. L'avventura è un'altra cosa. PS: Con questi non voglio dire che i richiami all'attenzione che partono da questi forum sono inutili, anzi, piu' capillare è la distribuizione e piu' possibilita' esistono che abbia successo. Inviterei solamente i neofiti ( che aumentano di anno in anno ) ad appoggiarsi a strutture adeguate, quali il CAI ad esempio, invece di prendere iniziative personali.

Sinceramente Marco mi piacerebbe capirne di piu' riguardo all'incidente sul Cusna. Sabato pomeriggio sono andato alla Croce Arcana, sono stato respinto dalla libecciata, il tempo di arrivare in cima e mi son trovato avvolto dalle nuvole, ma di neve sia sui crinali che nelle calanche ce n'era poca...30/40 cm al massimo, e molto fredda ed asciutta....fosse dipeso da quello avrei potuto scorazzare in largo ed in lungo. Probabilmente sull'appennino reggiano ci sarà nevicato di piu', ma molto di piu', perchè con così poca neve non s'è mai visto accadere delle cose del genere. Tra l'altro visitando il Cusna a settembre, non ho notato nemmeno queste grandi pendenze tali da giustificarle. Con il terreno bagnatissimo dalle recenti piogge mi sarei aspettato che il manto nevoso si compattasse immediatamente col terreno. Evidentemente là ci deve avere nevicato anche nei giorni scorsi quando qui pioveva, ha gelato il suolo umidissimo e deve aver creato uno strato di ghiaccio sul quale l'ultima abbondante nevicata non ha attecchito perchè troppo fredda e non si è compattata, scivolando a valle. Poveracci....erano tra l'altro su un sentiero CAI, senza esporsi a nessun tipo di rischio. Temo il peggio da questa invernata, sta prendendo molto campo questa " voglia" di montagna....si potrebbero verificare incidenti difficili da prevedere perchè mai testati in precedenza.

Non so perchè m'ero perso l'organizzazione arrivando a cose fatte l'unica cosa da dire è: Salute !! C'era anche Dorno....sarebbe stata una bella occasione. :biggrin:

a Sesto...l'anno scorso t'era piaciuta tanto quella foto in bianco e nero dei barchini in padule.. ...è lì :biggrin: ...l'ho scattata proprio lì

E' vero, è più veloce perchè fino a Pistoia è tutta autostrada mentre da Empoli a Spicchio è un pò incasinata, e magari ti becchi pure qualche autovelox. Fammi sapere a che ora parti, che vi aspetto magari a Pistoia e vi accompagno, sempre che non si decida di andare la mattina a far due passie due foto in padule. Ciao Lucià

non mi dispiacerebbe portarti sulla neve :biggrin: aspettiamo che siano le giornate più lunghe, adesso avrai 18 gradi lì da te... ...ti do tempo un paio di mesi per temperarti. :biggrin:

ehh ma ci tribola con l'ipefocale sai...eeeehhh se ci tribola con il full frame a f22 come faceva con l'altra... ...lo dovresti vedere e sentire. :biggrin:

Sintetizzando.....direi che in linea di massima siamo d'accordo. L'ago ?? L'ago è un mondo a parte, per svariati motivi offre più stabilità, specialmente nelle zone dotate unicamente di piante adulte. Varia nel tempo ed in negativo, in quelle dove son presenti piante giovani. Ciao Vicky, un piccolo OT, la storia del calpestìo mi ricorda un discorso che tu sicuramente comprenderai, e che riguardava un torrente della zona dove immettevano fognature di rifiuti organici. Ci accorgemmo che lì dal fetore era impossibile pescare, anche se in verità c'era sempre pieno di gente perchè c'erano un sacco di trote di dimensioni notevoli tra l'altro, e che crescevano più velocemente di quanto un torrente di montagna potesse permettere. Poi abbiamo capito che quella fogna, nelle morte, permetteva la formazione del fouillis( tieni presente che da noi non esiste da nessuna parte ), ed era proprio da lì in giù che le trote parevano impazzite. Una volta sistemato il depuratore le belle trote son quasi sparite e tutto è tornato alla normalità, soprattutto l'accrescimento di quest'ultime. Alla fine l'uomo non è sempre così dannoso. :biggrin:

Una buttata bokeh :biggrin: Goditi le uscite in solitudine...e se non te le godi...te ne faccio fare una con Baldacci che ti massacra :biggrin: vedrai che dopo vai da solo per un anno intero.

Penso che mi avrete sempre sentito denunciare il pedonamento quale causa principale della rovina dei boschi, ed a maggior ragione delle buttate....però per quanto riguarda la rovina del micelio non riesco a formulare una teoria precisa. Credo poco alla teoria che più gente porta a spasso i funghi nel paniere e più le spore propagandosi mantengono quel bosco micologicamente attivo, resto dell'idea che in ogni caso più persone frequentano quel bosco e più i funghi vengono asportati quando non ancora maturi ed utili a sporare. Come a detto Patrizio ci son tante cause che probabilmente messe assieme possono portare alla morte del fungo...onestamente sto ancora tentando di capire...ma non credo che una soltanto possa influenzare negativamente una buona zona da funghi. Sono convinto che una volta compromesso un determinato equilibrio le nascite cessano a prescindere dal maltrattamento del sottosuolo. Che nelle tagliate, specie di castagno, il primo anno fanno un sacco di funghi penso che sia il segreto di pulcinella, non me lo sono inventato certamente io, basta provare. Eppure esisterà un suolo più maltrattato di quello dove sono stati gli operai per un mese a camminare avanti ed indietro, trascinando tronchi e rotolando massi con gli escavatori per costruirsi le strade di accesso. Poi, dall'anno successivo, appenna i polloni iniziano a buttare ed il suolo si ombreggia le nascite calano progressivamente, ed a buttare restano quei piccoli spazi dove, ad esser capaci di ricordarselo :biggrin: visto che il bosco è completamente stravolto, esistevano le fungaie migliori. Avevo una cova ( fungaia ) da rossi, ci son passati con una ruspetta per farci una pista da fondo...adesso i rossi fanno direttamente sulla pista :biggrin: Avevo tante cove buone alle quali non è stato fatto niente, eppure i funghi non ci nascono più, oppure si sono spostati di alcuni metri. Sono scettico riguardo alle fungaie rovinate dai cinghiali, adesso demograficamente son calati ma ci sono stati momenti in cui i boschi erano veramente arati, eppure hanno continuato a dar funghi ininterrotatmente. Il fenomeno del pedonamento a parer mio risulta devastante soprattutto per il sottobosco; riduce il suolo ad aree completamente sterrate, e lo si nota in particolar modo su terreni ripidi, dove si scivola maggiormente. Il terreno viene proprio decorticato, viene privato del muschio, delle piccole piante quali mirtilli, dell'erba e dei germogli. Un suolo arido, al di là del fatto che nei confronti del clima si comporta in maniera univoca, necessitando della giusta dose di pioggia e di umidità, non offre riparo ai funghi, questi vengono raccolti piccoli e non hanno modo di sporare.....e così la zona mano a mano s'impoverisce. Esistono zone così, e danno sempre un sacco di funghi, ma per conformazione ed esposizione lo sono da sempre, peggio è quando il terreno, e di conseguenza le fungate, si deve abituare a condizioni nuove e differenti....e non sempre a causa dell'uomo. Viky....credo che i cinghiali quando scavano cerchino invertebrati...anche una serpe se capita :biggrin: ....le castagne e le ghiande stanno sopra. :biggrin: ...e poi lo stesso scherzo lo fanno anche nei faggi.

Bene, mi fa piacere, perchè da vecchio montanino avevo scelto la strada più corta anche ad intuito, consigliando la FI - PI - LI ieri a Pedroso. A Paolo_68 invece consiglierei una leggera deviazione, è corta anche quella :biggrin: invece di prendere per Lamporecchio, prendi per Fucecchio e poi direzione Montecatini prima del'abitato di Stabbia svolti a sinistra per Massarella, una volta arrivato in cima scendi giù in località Crocialoni. Avanti....avanti...e non ti impressionare se vedi dei canali, dei ponticelli...anzi...cerca di arrivare a buio ed infilati in quei canneti :biggrin: .....a Maggio ti si viene a ripescare. :biggrin:

Per favore......bannatelo :biggrin: ...te e quei neracci :biggrin: Invece da quando sei qui riesci ad ampliare le tue conoscenze apprezzando anche altre cose belle. la bomba che ha postato Polpo ad esempio. :biggrin: Guarda come assomiglia a questo estatino....l'avresti mai detto, che aveva un parente toscano. :biggrin:

Mario, un mesetto fà, mentre tornavo a casa dal lavoro, su un dirizzone lungo lago ( un lungo diga diciamo :biggrin: ) mi accorsi che c'era un cenerino che rincasava anche lui :biggrin: Percorsi 500 metri quasi fianco a lui prima di svoltare, facevo 60 all'ora, eppure faticavo a stargli dietro :biggrin: Confermo, non è c...o fermarlo in volo....tutt'altro. L'unica in cui ti aiutano le garzette, i guardabuoi e company è che son bianchi e l'autofocus li " aggancia " con facilità...nient'altro.

Ohhhh vabbeh che il topic s'intitola " varie " ....ma poi non dite che anche stavolta a sparà bischerate ho cominciato io eh ??! :biggrin:

Non è la nave...è il mì barchino :biggrin: Gibbo ha detto che li vol fà passà dal padule :biggrin: e allora ci siamo organizzati col mio a fondo piatto. :biggrin:

Allora la prontezza di rilfessi l'hai avuta ed hai fatto tutto quello che era nelle tue possibilità :biggrin: in alternativa c'è la D3S :biggrin:

Mario, il compromesso è quello....per non bruciare i bianchi ti viene mossa. per farla perfetta ci vuole la prontezza di riflessi di sottoesporre almeno 2/3 e alzare anche gli iso, tanto quando vai a recuperare in tutto quel bianco rumore non ne rivedi. Puntare l'esposimetrol volo sul punto più luminoso del piumaggio per bilanciare l'esposizione è utopia. :biggrin:

Mi inserisco un attimo, poi magari il CD è libero di legnarmi alla prima occasione. :biggrin: Montecatini Terme, per chi fosse intenzionato a venire in treno, da qualunque località si provenga è la fiera del cambio carrozza :biggrin: e si rischia un viaggio di 6/7 ore. Se siete veramente intenzionati ad utilizzare Trenitalia fatelo sapere, a parer mio conviene andare a Firenze come destinazione finale e poi organizzarci per passarvi a prendere. uomini/ donne avvertiti mezzi salvati.....poi fate vobis :biggrin: potrebbe essere anche divertente cambiare a Genova, Viareggio, Lucca ecc. ecc. ecc. :biggrin:

un Gava.